Keskustelun avaus, maatalouden tulevaisuus omalla tilallasi seuraavan 5-20 päästä, sekä yleisellä tasolla, koko maassa, ja ehkä maailmassakin.
Onnistuuko tällä foorumilla syvällisempi asioiden pohdianta?
-Ilman linkityksiä
-Ilman puoluepoliittista kinaamista ja syyttelyä
-Ilman herjanheittoa,
-Ilman, että mentäisiin henkilökohtaisuuksiin, niin, että asiat riitelevät, eivät miehet
-Perustellen oma näkökanta hyvin.
Onnisutuuko? Se vaatii myös sitä, että pohditaan ensin oma viesti kunnolla, ilman, että kirjoitellaan mitä sattuu, "mitä sylki suuhun tuo". Sitä kun näkee paljon tällä palstalla.
Nyt elämme kriittisiä aikoja maataloudessa, vai elämmekö todella, kuinka syvä tämä maatalouden kriisi on, vai onko itse asiassa mitään todellista kriisiä olemassa, vai aktualisoituuko tuottojen ja kustannusten epäsuhdan aiheuttamat vaikeudet vasta myöhemmin?
Ja jos on kriisi, millä tavalla se näkyy myöhemmin?, ohitetaanko kriisi vain kiristämällä vyötä, ja ongelma on hoidettu sillä, onhan maatalouden kestettävä huonotkin ajat, kun hyvätkin ajat kestetään, oma mieleipide on se, että maatalouden kriisin syvyyttä liioitellaan, nyt on käytettävä luovuutta itse kunkin, jotta huonojen aikojen yli selvitään, ei saa jäädä tuleen makaamaan, ja syyttelemään ketään. On vain sopeuduttava muutoksiin, tai "kuoltava", tämä on tietynlaista darwinismia, sopeutumiskykyisimmät jäävät henkiin, sitähän darwinismi on, nimenomaan sopeutumisesta on kyse, Darwinismi on usein käsitetty väärin, vahvimman henkiinjäämiseksi, vaikka tosiasiassa kyse on sopeutumiskykyisimmän henkiinjäämisestä.
Ja maataloudessakin tulevaisuudessa selviävät parhaiten ne, jotka käyttävät luovuuttaan sopeutuakseen muuttuvaan toimintaympäristöön.
Viimeksi muokattu: 11.10.08 - klo:20:47 kirjoittanut Puppugeneraattori