Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kate  (Luettu 2868 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65673
kate
kuulin tuossa päivällä eräältä isännältä että oli tarkastaja vaatinut katetta lehmien juoma-altaalle, eli ammeelle!     pitääkö paikkansa että on oltava katto että ei linnut lennä sinne?                     itellä ei kyllä meininkiä vielä.....................

apila

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 115
Vs: kate
Olisiko tuo tarkastaja koettanut tulkita juottopaikkaa ns:"kiinteäksi". Jolloin se ilmeisesti pitäisi olla katettu ja sijoitettu laatan päälle..

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: kate
Kyllä linnuilla pitää olla katettu juoma-allas.

 ;D

navettapiika

  • Vieras
Vs: kate
Kyllä linnuilla pitää olla katettu juoma-allas.

 ;D
Ja suihku.. eihän se kate estä lintuja..kas kummaa, jos ei vaadita vesipistettä kuution sisään ja avautuu vain kulkuluvalla.. ???

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: kate
Aika raju ehdotus.

Kai tällä pyritään siihen, että lehmien juomaveden täytyy olla puhdasta.Eli jos amme oli puolillaan variksenpaskaa tms.tai ammetta ei oltu muuten puhdistettu koko kesänä, niin jotainhan tarkastajan
tietysti piti sanoa. Mut eihän tuollaista ammetta mitenkään linnuilta suojaa.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65673
Vs: kate
ja ainakin täällä on linnut nimenomaan katoksen alla paskoimassa...   en nyt ihan tiiä tuosta sanomisesta... saattaannu tarkoittaa katetta sen ammeen ympärilläkin, mutta ei vielä siinä vaiheessa ollu kuulema kovin märkääkään...                 tiiä häntä mikä lie?                                        ite miettiny vain tuota juomapaikkaa kun on parhaalla paikalla oma kulkureitin varrella mutta viettävällä rinteellä altaat ja ylpuolelta painaa nyt satevetet siihen ja sorkat osaa survoa murskeenkin aika nopsaan velliksi...                          petonia en kehtais siihen valaa kun ei enää monta vuotta tuossa...                   

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: kate
Vala vaan.

JA vala samalla 50 neliön lastausalue sille niin ei ole sanomista tulevaisuudessakaan...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65673
Vs: kate
juuri tuo lastaus aluetta en kehtaa valaa kun sen pohja ei kestä sitä kauhalla raapimista kuitenkaan....   tuloo ikävät jälet petoniin.   mutta kyllä se tiivis pinta on soran alla.      1870-luvulla polettu savinen tanner jossa kiveä niiiin pirusti täytteenä.          rakentelivat silloin tuon navetan ja siihen ei edes kaivurilla onnistunnu peruspaalua kaivamaan.     jäi katto lantalaan tekemättä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: kate
Mulla on 300 kuution betoni punkkeri pihassa lietteelle. Siinä on jo 5 senttiä vahva betoni kansi. Kuinkahan paksun lisä valun joutus tekemään että kantaa 14 motin palmun ja trakvaattorin?

Että Säiliöllä pitäs varmaan valaa betoni kenttä. No on siinä 3 metriä hiekkaa ympärillä jo valmiiksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!