Nostetaan takaisin ylös, kun ei tunnu AB-alueen maatalouden alasajo ketään kiinnostavan.
Otsikko:
Ministeri Anttila 'onnistui ongelman siirtämisessä tulevaisuuteen, kuten EU:ssa yleensä on tapana'.Kauan ehtikin olemaan hyväksyvän hiljaista ministeri Anttilan saaman torjuntavoiton jälkeen.
Eikös kukaan ole kiinnittänyt huomiota siihenkään, millainen on 141:n jatko "saavutetun" tukikauden jälkeen?
Korkeoja jopa väitti saaneensa vuoden 2003 sopimukseen jatkoneuvottelukirjauksen.
MTK:n ex-pj Härmälä puolestaan väitti 14.3.2004, että komission juristit olisivat parilla sanalla vieneet jatkoneuvottelumahdollisuuden.
Onkos kukaan nähnyt virallista komission lakitekstiä Anttilan saavutuksesta?
Toiset ovat kieltäneet allekirjoittanutta katselemasta peruutuspeiliin.
Mutta minkäs sille voi, että petos on petos, ja petoksen jatkaminen on samaa petosta.
Kohtapuoliin tulee nettiin nähtäväksi, mitä päätöksentekoon osallistuneet ovat vuonna 1994 "tietäneet" Suomen EU-liittymisasiakirjaan kirjoitettujen maatalousartiklojen EU-oikeudellisesta luonteesta.
Tässä on edelleen ajankohtaista lukemista:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=575.0Muutakin mielenkiintoista on pikapuoliin luvassa lähihistorian tiimoilta.
Terveisin Jorma
jorjaa(a)suomi24.fi