Lehmämäärän kolminkertaistuessa olen alkanut pohtimaan, kannattaako aloittaa/ jatkaa karjantarkkailutilana? 

Saako siitä mitään muuta kuin maksaa muutama tuhat euroa vuodessa? Saako siitä rahalleen vastinetta?

Onkohan tarkkailuun kuulumisesta jotakin lisäarvoa, jota en ole osannut huomioida pohdiskeluissani? Maitomäärät näen roboteilta ja tankkiauton kuiteista. Siemennysmaksuihin ei vaikutusta, sillä emme käytä käyttölistan sonneja. Onko aperuokinnalla hyötyä lehmäkohtaisten pitoisuuksien seurannasta? Kirjanpito kertonee tulot ja menot, kai sen osaa excelillä laskea, mitä maidon tuottaminen maksaa? Mites jatkossa, jos olisi mahdollisuuksia myydä eläimiä, karkottaako tarkkailuttomuus ostajat heti kättelyssä?

Tietty, aikanaan ei-ty -tilat on luokiteltu ns. toisen luokan tiloksi, mutta miten nykyään?  Vai meneekö tämäkin asia nyt niin, että kun on 30 vuotta kuuluttu tarkkailuun, niin muuta vaihtoehtoa ei edes voi ajatella... Vähän niinkun Hankkijan asiakkuus... 

Riippuu siitä mitä haet. Monet ovat eronneet. Meille löytyi neuvoja, jonka kanssa kuukausittaiset keskustelut tuottavat tulosta, herättävät kysymyksiä ja vievät asiaa eteenpäin. Saamme siis rahalle vastinetta.

Lehmäkohtaiset maitonäytteet on mun mielestä entistä tärkeämpiä karjakoon kasvaessa. Varsinkin jalostus kaipaa tarkempaa seurantaa. Näytteet otetaan joka kuukausi, neuvoja käy ottamassa ne, jottei lypsyrutiini sekoitu liikaa. Samalla tsekataan kuntoluokkia, tarkistetaan resepti ja lasketaan muutamat tunnusluvut kuukausilta. Teen toki tätä koko ajan itsekin ja omilla työkaluilla, mutta doublecheck on silti hyödyllinen.

Tarvit siis neuvonnan puolelta henkilön, joka osaa sparrata ja jaksaa perehtyä tilan rutiineihin ja ylläpitää tietonsa. Neuvonta ei ole sitä, että neuvoja tulee kertomaan mitä sun pitää tehdä, vaan sitä että pöydälle heitetään erilaisia ajatuksia nykytilanteesta ja jatkosta. Eli konsultointia. Neuvojan pitää tietää tavoitteet, jotta hän osaa tuoda esille hyödyllisiä asioita. Meillä tavoite on kehittää rehuntuotantoa matalamman väkirehutason ja korkeamman omavaraisuuden suuntaan tuotannosta tinkimättä, parantaa eläinainesta, pitää eläimet terveinä jne jne. Kaikilla tavoitteilla on eri aikajana lähikuukausista seuraaviin vuosiin. Toimiva neuvonta ja konsultointi helpottaa pitämään tavoitteet yllä ja myös uudelleenmiettimään niitä ajoittain. Se vaatii yrittäjältäkin enemmän...

Riippuu siitä mitä haet. Monet ovat eronneet. Meille löytyi neuvoja, jonka kanssa kuukausittaiset keskustelut tuottavat tulosta, herättävät kysymyksiä ja vievät asiaa eteenpäin. Saamme siis rahalle vastinetta.

Lehmäkohtaiset maitonäytteet on mun mielestä entistä tärkeämpiä karjakoon kasvaessa. Varsinkin jalostus kaipaa tarkempaa seurantaa. Näytteet otetaan joka kuukausi, neuvoja käy ottamassa ne, jottei lypsyrutiini sekoitu liikaa. Samalla tsekataan kuntoluokkia, tarkistetaan resepti ja lasketaan muutamat tunnusluvut kuukausilta. Teen toki tätä koko ajan itsekin ja omilla työkaluilla, mutta doublecheck on silti hyödyllinen.

Tarvit siis neuvonnan puolelta henkilön, joka osaa sparrata ja jaksaa perehtyä tilan rutiineihin ja ylläpitää tietonsa. Neuvonta ei ole sitä, että neuvoja tulee kertomaan mitä sun pitää tehdä, vaan sitä että pöydälle heitetään erilaisia ajatuksia nykytilanteesta ja jatkosta. Eli konsultointia. Neuvojan pitää tietää tavoitteet, jotta hän osaa tuoda esille hyödyllisiä asioita. Meillä tavoite on kehittää rehuntuotantoa matalamman väkirehutason ja korkeamman omavaraisuuden suuntaan tuotannosta tinkimättä, parantaa eläinainesta, pitää eläimet terveinä jne jne. Kaikilla tavoitteilla on eri aikajana lähikuukausista seuraaviin vuosiin. Toimiva neuvonta ja konsultointi helpottaa pitämään tavoitteet yllä ja myös uudelleenmiettimään niitä ajoittain. Se vaatii yrittäjältäkin enemmän...

Väitätkö saavasi prorahastukselta tuota palvelua  

Taso ollu kuulemma sitä et poikimaväliä moitittu vaikka tuotos yli 11 donaa...

Väitätkö saavasi prorahastukselta tuota palvelua  

Taso ollu kuulemma sitä et poikimaväliä moitittu vaikka tuotos yli 11 donaa...

Väitän. Neuvoja kiinnittää huomioita asioihin, jotka ovat vertailumateriaalista poikkeavia. Pitkä poikimaväli vs. tuotos voi olla sopiva tai huono. Riippuu siitä missä kunnossa lehmät menee umpeen.....

TUOTOS ei ole neuvonnan tärkein kohde, tuottavuuden pitää olla.

Miten olis sellanen että vähentää niitä käyntejä? Meillä ei käy ko 4 kertaa vuodessa maitotilaneuvoja. Jos ruoksuja tarvitsee, niin lähettää viestin et ko kerkeet nii laske ruoksu näillä rehuilla, ja hää sitte lähettää laskelmat s-postiin, ko kerkiää.

vitosen lehmä 

12,5 l maitoa enemmän/lehmä 

vaik en mää mitään lypsikeistä ymmärräkkään...

mut pro agria kannattaa käyttää, pysyy leipä pöydässä   

Lypsääkö jonkun lehmät proagrian ruokintasuosituksilla?

Sepä se tässä onkin. Meidän neuvojalta ei ole saanut juuri mitään tilaa/toimintaa kehittävää viimesen 15 v aikana. Kerran vuodessa käy tekemässä pakolliset jutut, siinä se. Yhtään ruoksua en ole häneltä pyytäny enää sen jälkeen, kun 6 vuotta sitten ekan kerran pyysin. Lehmät lypsi sillon yli 12000 ja niille hän ei pystyny tekemään ruoksua, tuli suunnitelmaan vaan tähtiä. Joten  annoinpa olla. Rehufirmoilta saa sen saman palvelun, nopeammin (ja halvemmalla). Navetassakin on käyny ehkä 3 kertaa tuona aikana, mitäpä sitä suotta käyttämään, jos muuta kommenttia ei tule, kuin että onpa paljon lehmiä. 

Ehkä neuvojan vaihto auttas, mutta liekkö niillä tarjota joka alueella yhtä osaavaa ihmistä, kuin Adamilla.

mut pro agria kannattaa käyttää, pysyy leipä pöydässä   

Terveiset sinne ProAgrialaiselle! 

Lypsääkö jonkun lehmät proagrian ruokintasuosituksilla?

Ohjelmaan saa latoa sellaiset normit ja rajoitteet että kyllä lypsävät 

Karjantarkkailun paras hyöty on se että kaikki tilan tiedot talletetaan yhteen tietokantaan. Esim. WinAmmusta nämä jutut saa siirrettyä suoraan exceliin -> josta niistä voi laskea OIKEASTI hyödyllisiä mittarilukuja onnistumisestaan.

Ilmeisesti samaa tietoa voi tietysti kasata myös lypsyrobotin ohjelman kantaan. Jos viitsii..

En kuulu tarkkailuun ( en ikinä ole kuulunut) ja silti olen muutaman hiehon myinyt. Viime syksynäkin naapuri (tarkkailuun iät ajat kuulunut) tuskaili, kun joka paikka hiehoja täynnä ja myytyä ei saa. Soitin samalle "välittäjälle" parin viikonpäästä ja tuli käymään puolentunnin kuluttua. Lähdöstä tunti niin 2 hiehoa oli myity. Eihän meikeläinen mitään huippuhintoja tosin saanut, mutta uskon jos ropotilla lypsettävä karja ja yli 12000 keskituotos, niin hintakin on silloin toinen. Tämän "välittäjän" pointti välittää meikeläisen kaltaisilta tiloilta perustuu siihen, että normi tarkkailutilaan verrattuna, meillä ei ole käytetty "koekaniini" nuorsonneja ikinä. Ja karjan väri on 100% musta 

Ainakin meillä odotetaan tota Märeen korvaavaa ruokintasuunnitteluohjelmaa. Toivottavasti olis selkeämpi, niin pääsis/oppis tekeen itse oikeanlaiset ruokintasuunnitelmat, jotka sopii just meille.

Ainakin meillä odotetaan tota Märeen korvaavaa ruokintasuunnitteluohjelmaa. Toivottavasti olis selkeämpi, niin pääsis/oppis tekeen itse oikeanlaiset ruokintasuunnitelmat, jotka sopii just meille.

Märe on loistava ohjelma, koska kaikki sen normit ovat vaihdettavissa  Se on myös joustava ja sillä pystyy laskemaan todella helposti vertailuja sekä optimoituja sekoituksia.

Uusi ohjelma... en ole nähnyt... Oletan että se laskee "jotenkin hienosti". Eli vertailee ruokintojen ja tuotosten korrelaatioita netin välityksellä ja päättelee yhdysvaikutusten avulla oikeat suhteet  Eli.... jos lähtötiedoissa on 5% heitto, niin vertaileva laskenta kertoo tuon heiton ainakin viidellä ruokintasuunnitelmaan 

Suonentieto kehittää uutta ohjelmaa parhaillaan. Demo on aika tyylikäs 

Sepä se tässä onkin. Meidän neuvojalta ei ole saanut juuri mitään tilaa/toimintaa kehittävää viimesen 15 v aikana. Kerran vuodessa käy tekemässä pakolliset jutut, siinä se. Yhtään ruoksua en ole häneltä pyytäny enää sen jälkeen, kun 6 vuotta sitten ekan kerran pyysin. Lehmät lypsi sillon yli 12000 ja niille hän ei pystyny tekemään ruoksua, tuli suunnitelmaan vaan tähtiä. Joten  annoinpa olla. Rehufirmoilta saa sen saman palvelun, nopeammin (ja halvemmalla). Navetassakin on käyny ehkä 3 kertaa tuona aikana, mitäpä sitä suotta käyttämään, jos muuta kommenttia ei tule, kuin että onpa paljon lehmiä. 

Ehkä neuvojan vaihto auttas, mutta liekkö niillä tarjota joka alueella yhtä osaavaa ihmistä, kuin Adamilla.

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 19.04.11 - klo:21:52

mut pro agria kannattaa käyttää, pysyy leipä pöydässä   

Terveiset sinne ProAgrialaiselle! 

Meillä vaihtui neuvoja spv:n yhteydessä. Yhden kerran kävi vanha neuvoja, jonka jälkeen todettiin, että tämä yhteistyö ei kanna.

Uusi neuvoja on käynyt kerran ja voin sanoa, että kerrankin vaihtamalla parani.. Luulen, että yhteistyö vain paranee, kun saadaan kuvioita entistä selkeämmäksi.
Meillä vaihtui neuvoja spv:n yhteydessä. Totesin

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 19.04.11 - klo:21:27

Väitätkö saavasi prorahastukselta tuota palvelua  

Taso ollu kuulemma sitä et poikimaväliä moitittu vaikka tuotos yli 11 donaa...

Väitän. Neuvoja kiinnittää huomioita asioihin, jotka ovat vertailumateriaalista poikkeavia. Pitkä poikimaväli vs. tuotos voi olla sopiva tai huono. Riippuu siitä missä kunnossa lehmät menee umpeen.....

TUOTOS ei ole neuvonnan tärkein kohde, tuottavuuden pitää olla.

Niinpä, TUOTOS on Jalostusalan Organisaation ainoa ja tärkein kohde.  Heitä taas ei tuottavuus kiinnosta. 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.04.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 19.04.11 - klo:21:27

Väitätkö saavasi prorahastukselta tuota palvelua  

Taso ollu kuulemma sitä et poikimaväliä moitittu vaikka tuotos yli 11 donaa...

Väitän. Neuvoja kiinnittää huomioita asioihin, jotka ovat vertailumateriaalista poikkeavia. Pitkä poikimaväli vs. tuotos voi olla sopiva tai huono. Riippuu siitä missä kunnossa lehmät menee umpeen.....

TUOTOS ei ole neuvonnan tärkein kohde, tuottavuuden pitää olla.

Niinpä, TUOTOS on Jalostusalan Organisaation ainoa ja tärkein kohde.  Heitä taas ei tuottavuus kiinnosta. 

Tuotos on myös ROBOCOP kerhon perusmantra. Jos faba joskus väsyy, niin robocopit jaksavat vääntää voimaperäisesti jatkossakin tuotoksshhia.