Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: molymatti - 22.03.11 - klo:06:00

Otsikko: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: molymatti - 22.03.11 - klo:06:00
http://yle.fi/alueet/savo/2011/03/lihanautakerhon_puheenjohtaja_erosi_lihakunnasta_2450148.html
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: Fuse - 22.03.11 - klo:07:18
Vielä Lihakunta tuulettamatta. Ennen sitä ei minkäänlaista sopua synny, joku voisi vetää omat johtopäätöksensä ja olla mies, edes yhden kerran ns. uransa aikana.
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: {o|o} - 22.03.11 - klo:07:36
Jos teuraat ovat lähteneet jo yli vuoden ajan muualle kuin a:lle, niin joskus pitää jättää myös osuuskunnan jäsenyys.
Voisihan sitä palata myös takaisin uppoavaan laivaan.  Kutsuvat sitä konkurssiksi ;D
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: Fuse - 22.03.11 - klo:07:41
Hallintoon pitää saada pari suoraselkäistä MIESTÄ. Viimeksi ne katosivat kuin pieru saharaan ja jättivät selittelyt palkkajohdolle.  ;)

Itse kumminkin tekivät päätökset. Hallintoon pitää valita osaavia ihmisiä, joilla on myös munaa vielä vaikeatkin asiat läpi loppuun asti.
Mukavien, kaikille mieliksi höpisijöiden aika on osuuskunnissa ohi. Niitä valitaan kohta eduskuntaan...
Täysin samaa mieltä!
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.03.11 - klo:08:01
Mikäs tää lihanautakarjakerho oikein on ????
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: Rami - 22.03.11 - klo:08:03
A-leirin salaseura. ;D Siellä päätetään lihan hinta. ;)
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: Greenpwr - 23.03.11 - klo:09:18
Mikäs tää lihanautakarjakerho oikein on ????

 Yhessä toisessa a-kerhon kokouksessa Esko toivonut parempaa lihan hintaa, viimenen edustustilaisuus hänelle oli se...
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: {o|o} - 23.03.11 - klo:09:55
Yhessä toisessa a-kerhon kokouksessa Esko toivonut parempaa lihan hintaa, viimenen edustustilaisuus hänelle oli se...
??? ??? ???
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: tarvas - 24.03.11 - klo:19:48
Hallintoon pitää saada pari suoraselkäistä MIESTÄ. Viimeksi ne katosivat kuin pieru saharaan ja jättivät selittelyt palkkajohdolle.  ;)

Itse kumminkin tekivät päätökset. Hallintoon pitää valita osaavia ihmisiä, joilla on myös munaa vielä vaikeatkin asiat läpi loppuun asti.
Mukavien, kaikille mieliksi höpisijöiden aika on osuuskunnissa ohi. Niitä valitaan kohta eduskuntaan...
Täysin samaa mieltä!
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 24.03.11 - klo:20:15
Minä myyn Karjakuntaan teuraat,hyvää hintaa maksavat. Kova oli vääntö Tuotteen ja Karjakunnan välillä,mutta Karjakunta voitti.
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: Husokki - 24.03.11 - klo:20:35
Minä myyn Karjakuntaan teuraat,hyvää hintaa maksavat. Kova oli vääntö Tuotteen ja Karjakunnan välillä,mutta Karjakunta voitti.

Varmaan myit. ??? http://fi.wikipedia.org/wiki/OK-Liha
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: {o|o} - 24.03.11 - klo:21:28
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Kerro, mitä konkreettisesti on SS:n häiriköinti ja vääristely :)
Jos Kuopion sulkeminen on pelkästään taloudellisiin realiteetteihin perustuva, miksi se on ainoa vaihtoehdoista, jonka hintaa ei kerrota.   
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 24.03.11 - klo:23:25
Siitori myi paskamulleja kenelle milloinkin,viimeksi häntä höyräytti Saarioinen :D ;D ::) :P
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: tarvas - 25.03.11 - klo:14:46
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Kerro, mitä konkreettisesti on SS:n häiriköinti ja vääristely :)
Jos Kuopion sulkeminen on pelkästään taloudellisiin realiteetteihin perustuva, miksi se on ainoa vaihtoehdoista, jonka hintaa ei kerrota.   

otetaampa esimerkiksi ss.n väitteet siitä miten eriarvoisesti a. maksaa vuokria lihakunta /itikka,kiinteistöjen arvoja samalla välillä yms.asioita joista osa ei välttämättä kuulu edes täläiselle palstalle saatikka sonta siioniin joka tuntui käyvän "yhden miehen sotaa" a.vastaan
kuopio vaihtoehdon hinta on kerrottu edustajistollekin tarpeeksi tarkkaan asian ymmärtämiseksi ja arvioituja kustannuksia tärkeämmäksi tekijöiksi nousevat tulevaisuuden tuottavuustekijät joita ei ruodita julkisuudessa
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: evvk_82 - 25.03.11 - klo:23:28
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Kerro, mitä konkreettisesti on SS:n häiriköinti ja vääristely :)
Jos Kuopion sulkeminen on pelkästään taloudellisiin realiteetteihin perustuva, miksi se on ainoa vaihtoehdoista, jonka hintaa ei kerrota.   

otetaampa esimerkiksi ss.n väitteet siitä miten eriarvoisesti a. maksaa vuokria lihakunta /itikka,kiinteistöjen arvoja samalla välillä yms.asioita joista osa ei välttämättä kuulu edes täläiselle palstalle saatikka sonta siioniin joka tuntui käyvän "yhden miehen sotaa" a.vastaan
kuopio vaihtoehdon hinta on kerrottu edustajistollekin tarpeeksi tarkkaan asian ymmärtämiseksi ja arvioituja kustannuksia tärkeämmäksi tekijöiksi nousevat tulevaisuuden tuottavuustekijät joita ei ruodita julkisuudessa
Mikäs se lihakunnan pomon nimi taas olikaan? ??? http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032513433638_vl.shtml (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032513433638_vl.shtml)
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: timotej - 26.03.11 - klo:10:08
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Kerro, mitä konkreettisesti on SS:n häiriköinti ja vääristely :)
Jos Kuopion sulkeminen on pelkästään taloudellisiin realiteetteihin perustuva, miksi se on ainoa vaihtoehdoista, jonka hintaa ei kerrota.   

Kyllä se hinta on lopulta kerrottu. Kauhajoki oli Atrialle kalliimpi vaihtoehto, koska sieltä piti myös kiinteistö ostaa. Kuopiossa se olisi ollut jo valmiiksi Atrian omistuksessa.
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: tarvas - 26.03.11 - klo:10:39
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Kerro, mitä konkreettisesti on SS:n häiriköinti ja vääristely :)
Jos Kuopion sulkeminen on pelkästään taloudellisiin realiteetteihin perustuva, miksi se on ainoa vaihtoehdoista, jonka hintaa ei kerrota.   

Kyllä se hinta on lopulta kerrottu. Kauhajoki oli Atrialle kalliimpi vaihtoehto, koska sieltä piti myös kiinteistö ostaa. Kuopiossa se olisi ollut jo valmiiksi Atrian omistuksessa.
tontti ei ollut atrian
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: {o|o} - 26.03.11 - klo:18:45
lihakunnan sisällä on tuuletettu asioita menneenä talvena erittäin vahvasti ja saavutettu asioissa yksimielisyys
toivottavasti pystymme jatkossa ratkaisemaan asiamme ilman savon sanomien "häiriköitiä ja vääristelyä"

ja todetaan lopuksi hallinnossa on suoraselkäiset ja "munaa"omaavat henkilöt. kuopion sulkeminen ei ollut helppo päätös vaan taloudellisten realiteettien myöntämistä ja raakaa euroihin perustuvaa päätöksen tekoa
Kerro, mitä konkreettisesti on SS:n häiriköinti ja vääristely :)
Jos Kuopion sulkeminen on pelkästään taloudellisiin realiteetteihin perustuva, miksi se on ainoa vaihtoehdoista, jonka hintaa ei kerrota.   

Kyllä se hinta on lopulta kerrottu. Kauhajoki oli Atrialle kalliimpi vaihtoehto, koska sieltä piti myös kiinteistö ostaa. Kuopiossa se olisi ollut jo valmiiksi Atrian omistuksessa.
tontti ei ollut atrian
jep jep, mutta tontti ei olisi kaivannut mitään lisäinvestointeja, samalla vuokralla olisi menty.  Nyt piti ostaa kiinteistöt, koska rosteria ei voi ripustaa ilmaan :-\  Kiinteistön ostaminen on osa investointia, eli summa summarum: Kauhajoki on miljoonan kalliimpi.
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: evvk_82 - 26.03.11 - klo:19:12
jep jep, mutta tontti ei olisi kaivannut mitään lisäinvestointeja, samalla vuokralla olisi menty.  Nyt piti ostaa kiinteistöt, koska rosteria ei voi ripustaa ilmaan :-\  Kiinteistön ostaminen on osa investointia, eli summa summarum: Kauhajoki on miljoonan kalliimpi.

Älä irroittele välituloksia "laskelmastasi". Se viimeisin luku viivan alla on ainut joka merkitsee.
Eikös nää luvut olleet Atrian johdon "laskelmasta" ???
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: evvk_82 - 26.03.11 - klo:19:21
+jylppylän sopimus, tais mennä vähän pelleilyksi ??? Ei se mittää, tuottajat maksaa :-\
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: evvk_82 - 26.03.11 - klo:21:23
No piirretään tulitikkuaskille, jätetään raskaat laskelmat pois koska ei Atrialla oo varaa... Katsotaan kuopiosta suht järkevä 200km hankintasäde jää aika paljon nautoja sisään, Kauhajoelta aika paljon merta. Kauhajoelle ajetaan aika paljon kaukaa yhdensuuntaisia kuormia Kuopioon isompi osa kuormista tulisi lähempää mikä olisi myös eläinsuojelullisesti paremmin tuottajien/kuluttajien suuntaan perusteltavissa, tuskin tulisi kovin paljon tappiota tuottajistakaan koska E-P:lle jäisi kuitenkin pääosa Atrian teollisuudesta. Loppu on silkkaa kotiinpäinvetoa ja kusetusta, tästä A:n johdon pätevyydestä Tikkakoski kirjoitti joskus Savon Sanomissa vastineen Kärkkäisen juttuun perusteli teurastamoiden vähennystarvetta mm. sillä että maatiloja on suomessa enää 65 000 kun niitä joku aika sitten oli 75 000 tai jotain sinnepäin->aiheuttaa tehostamistarvetta myös teollisuudessa. En ymmärrä mitä hömppäheinän viljelijät tähän liittyy, olisi laittanut maitotilojen määrän niin olisi saanut paljon rumemmat luvut tai emotilojen määrän niin pitäis tehdä lisää teurastamoita. Murto-osalla näitten herrojen palkoista saisi varmaan muutaman OIKEASTI pätevän johtajan... ::)
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: sjk - 27.03.11 - klo:06:37
Sitä olen tuossa miettinyt,viimeksi lehmä meni Kauhajoelle ja tili tuli Outokummun kautta,eikö nyt kun kerran kaks suurta teurastamoa jää Suomeen vois näitten asikkaiden elukat teurastaa siinä lähimmässä teurastamossa ja tili tulis sitten sieltä mistä kukin haluaa.
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: molymatti - 27.03.11 - klo:08:13
Sitä olen tuossa miettinyt,viimeksi lehmä meni Kauhajoelle ja tili tuli Outokummun kautta,eikö nyt kun kerran kaks suurta teurastamoa jää Suomeen vois näitten asikkaiden elukat teurastaa siinä lähimmässä teurastamossa ja tili tulis sitten sieltä mistä kukin haluaa.

Tämähän se olisi kaikkien etu varmasti mutta eipä taida herrat saada sellaista sopua aikaan että tuo onnistuisi!  :o
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: {o|o} - 27.03.11 - klo:08:51
jep jep, mutta tontti ei olisi kaivannut mitään lisäinvestointeja, samalla vuokralla olisi menty.  Nyt piti ostaa kiinteistöt, koska rosteria ei voi ripustaa ilmaan :-\  Kiinteistön ostaminen on osa investointia, eli summa summarum: Kauhajoki on miljoonan kalliimpi.

Älä irroittele välituloksia "laskelmastasi". Se viimeisin luku viivan alla on ainut joka merkitsee.
Mitä lukuja siihen minun miljoonan tappion ja sinun valtavan voiton väliin mahtuu ???
Otsikko: Vs: mitä kuuluu lihakunnalle?
Kirjoitti: {o|o} - 27.03.11 - klo:22:53
jep jep, mutta tontti ei olisi kaivannut mitään lisäinvestointeja, samalla vuokralla olisi menty.  Nyt piti ostaa kiinteistöt, koska rosteria ei voi ripustaa ilmaan :-\  Kiinteistön ostaminen on osa investointia, eli summa summarum: Kauhajoki on miljoonan kalliimpi.


Älä irroittele välituloksia "laskelmastasi". Se viimeisin luku viivan alla on ainut joka merkitsee.
Eikös nää luvut olleet Atrian johdon "laskelmasta" ???

Aivan sama. Välituloksilla ei ole merkitystä.

Et ole ehtynyt vastaamaan agroon, kun olit kisaamassa, lainaus IS:sta:

"Pohjanmaalla valehdeltiin viikonloppuna urakalla - ja vielä kilpailumielessä.
Kauhavan Kortesjärvellä kisattiin valehtelun Suomen mestaruudesta.

Seitsemän palturia puhuvaa kilpailijaa otti mittaa toisistaan. Ainoa sääntö mittelössä oli se, ettei totta saanut puhua."
 ;D