Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maraani - 26.06.08 - klo:15:43
-
moneen kertaan kirjoitettu ja puhuttu asia. Eli kustannusten kohoaminen vaikka tuotteen hintaa ei voi nostaa. Ironista on, että säilörehun teettäminen ja itsekin tehden maksaa ihan saman oli ruohoa tai ei. Tänä vuonna ei ollut.
Niittokoneen kustannus oli noussut 6 % viime vuodesta ollen nyt 35 €/ha. Noukinvaunukorjuun kustannus oli noussut 17,5 % ollen nyt 100 €/ha. Kun siilotraktorin veloitus otetaan huomioon (40 €/h, nousua 14 %) tulee korjuukustannukseksi 155 €/ha. Tällä rahalla saatiin yksi siilo täyteen, toisen siilon tekeminen maksaa suurinpiirtein saman verran eli siilorehun tekeminen maksaa ehkä kaksi ja puoli kertaa sen, mitä viime vuonna. Paalauksen hintaa ei uskalla edes arvailla, mutta pakko olis vähän paalatakin.
Eipä tuo nyt mitään ihmeelisti ole siihen verrattuna, että moottoripolttoöljyn hinta on noussut 50 % viime elokuusta! Mutta fakta on, että maitotilistä ei kaikkiin laskuihin riitä!
-
moneen kertaan kirjoitettu ja puhuttu asia. Eli kustannusten kohoaminen vaikka tuotteen hintaa ei voi nostaa. Ironista on, että säilörehun teettäminen ja itsekin tehden maksaa ihan saman oli ruohoa tai ei. Tänä vuonna ei ollut.
Niittokoneen kustannus oli noussut 6 % viime vuodesta ollen nyt 35 €/ha. Noukinvaunukorjuun kustannus oli noussut 17,5 % ollen nyt 100 €/ha. Kun siilotraktorin veloitus otetaan huomioon (40 €/h, nousua 14 %) tulee korjuukustannukseksi 155 €/ha. Tällä rahalla saatiin yksi siilo täyteen, toisen siilon tekeminen maksaa suurinpiirtein saman verran eli siilorehun tekeminen maksaa ehkä kaksi ja puoli kertaa sen, mitä viime vuonna. Paalauksen hintaa ei uskalla edes arvailla, mutta pakko olis vähän paalatakin.
Eipä tuo nyt mitään ihmeelisti ole siihen verrattuna, että moottoripolttoöljyn hinta on noussut 50 % viime elokuusta! Mutta fakta on, että maitotilistä ei kaikkiin laskuihin riitä!
Tuota, jos niitto +6%, noukinvaunu +17,5%, siilotraktori +14% niin kuinka tuosta yhtälöstä tulee 2,5x kustannusnousu? Vai oliko sato nyt tosiaan noin huono?
-
Niitto vaikuttaa melko kalliilta. Itse pääsen parhailla lohkoilla noin 3 ha/h nopeuteen, joten voisin sen mukaan veloittaa 105 e/h. Ja koneena on vain 3,2 m levyinen. Ja eikö paalaaminen ole paalitaksalla eikä hehtaaritaksalla. Urakoitsija on ilmeisesti valinnut itselleen sopivimman taksan. Mutta eihän sitä voi tietenkään talkoillakaan tehdä.
-
Jos alle 200 eur/ha alv 0% saat siiloon poljettuna
olet VOITTAJA !
Ei kannata kadehtia taksoja, jos kadehdittaa niin siitää
vaan investoimaan, Suomi on vapaa maa !
-
kyllä tuo kustannusten nousu kirpaisee tekeepä sitten itse tai teettää. noissa taksoissa pitäisi ottaa huomioon myös peltojen kunto ja etäisyys. ainakin mulla taksat on kohtuullisia kun pellot on vieressä ja isoissa lohkoissa. hyvien teiden päässä, nopeuttaa työtä paljon. rehuntekoon tahtoo nykyään olla työntekijät vähänä urakoijille on pakko laittaa osa töistä, kun itse en kerkiä. vaikka lasku kirpaisee ei se ole ilmaista koneita hankkia, niitä pitää ja huoltaa. kun ei kerkeä ajamaan niin ei kannata konetta ostaa. pakko tuo kustannusten nousu on siirtää hintoihin muuten tekijöitä ei löydy.
-
Pojat pojat..
Älkääs nyt aina jaksako napista joka sentistä. Suomen suurimmassa sikapitäjässä pellon hinta on ollut 22000€/hehtaari.
Jospa kalliiden säilörehun korjuukustannusten puutteen vuoksi sikamiehillä on ollutkin varaa laittaa rahaa kiinni siihen jota ei kuulemma valamisteta enää?? Ovat ottaneet liian tosissaan sanonnan.
Sopii vain ihmetellä mitä ovat maksaneet pelloista ne jotka suurimpaan ääneen valittavat lihan tuottajahintojen alhaisuutta??
Mutta ompahan omaa maata mihinkä levitellä liettehet nottei vain tarvitte luovuttaa muille. ;D
Täp täp.
-
Tuota, jos niitto +6%, noukinvaunu +17,5%, siilotraktori +14% niin kuinka tuosta yhtälöstä tulee 2,5x kustannusnousu? Vai oliko sato nyt tosiaan noin huono?
Kyllä etelän savimailla oli huono sato.
-
moneen kertaan kirjoitettu ja puhuttu asia. Eli kustannusten kohoaminen vaikka tuotteen hintaa ei voi nostaa. Ironista on, että säilörehun teettäminen ja itsekin tehden maksaa ihan saman oli ruohoa tai ei. Tänä vuonna ei ollut.
Niittokoneen kustannus oli noussut 6 % viime vuodesta ollen nyt 35 €/ha. Noukinvaunukorjuun kustannus oli noussut 17,5 % ollen nyt 100 €/ha. Kun siilotraktorin veloitus otetaan huomioon (40 €/h, nousua 14 %) tulee korjuukustannukseksi 155 €/ha. Tällä rahalla saatiin yksi siilo täyteen, toisen siilon tekeminen maksaa suurinpiirtein saman verran eli siilorehun tekeminen maksaa ehkä kaksi ja puoli kertaa sen, mitä viime vuonna. Paalauksen hintaa ei uskalla edes arvailla, mutta pakko olis vähän paalatakin.
Eipä tuo nyt mitään ihmeelisti ole siihen verrattuna, että moottoripolttoöljyn hinta on noussut 50 % viime elokuusta! Mutta fakta on, että maitotilistä ei kaikkiin laskuihin riitä!
Varaosat ja huoltotarvikkeet on noussu. Uusien koneiden hinta on noussu hurjasti. Vieraiden kuskien palkat on noussu ja yrittäjänkin pitäis saada enemmän ,että sais kallistunutta ruokaa kaupasta. Aletaan olla kaikki inflaation suossa. :(
-
Tuota, jos niitto +6%, noukinvaunu +17,5%, siilotraktori +14% niin kuinka tuosta yhtälöstä tulee 2,5x kustannusnousu? Vai oliko sato nyt tosiaan noin huono?
Ekaa satoa saatiin noin 2/5 normaalista. Normivuonna olis tällä veloituksella tulleet molemmat siilot täyteen eli tuplatyö teetetään tänä kesänä ja vielä nousua siihen niin arvioin että kaksi ja puolikertainen on lasku. Enskertaiset nurmet kun vähän epäonnistuivat viime syksyn huonojen puintikelien vuoksi niin omat hehtaarit ei olis riittäny edes yhtä siiloa täyttämään.
Paalaus on kpl -taksalla ja tokihan ne heinät johonkin on koottava, tänä vuonna tehdään aumaankin, jos riittää. Mut ei olis ostettu pystyyn, jos olis omat riittäny.
Ja niittokone on Krone etukone+hinattava (jonka tyyppi näyttäis olevan 3210 CV), leveyksistä en tiedä, mutta varmaan kuuden metrin kieppeillä olis kertakaato.
Ja huom! En osoittanut sormella urakointihintoja vaan kohonneita kustannuksia suhteessa tuottajahintojen nousuun. Mutta mitäs uutta tässä ruikutuksessa olisi, sama tilanne on muillakin!
-
Pojat pojat..
Älkääs nyt aina jaksako napista joka sentistä. Suomen suurimmassa sikapitäjässä pellon hinta on ollut 22000€/hehtaari.
Mikä on suomen suurin sikäpitäjä??
Jospa kalliiden säilörehun korjuukustannusten puutteen vuoksi sikamiehillä on ollutkin varaa laittaa rahaa kiinni siihen jota ei kuulemma valamisteta enää?? Ovat ottaneet liian tosissaan sanonnan.
Sopii vain ihmetellä mitä ovat maksaneet pelloista ne jotka suurimpaan ääneen valittavat lihan tuottajahintojen alhaisuutta??
Mutta ompahan omaa maata mihinkä levitellä liettehet nottei vain tarvitte luovuttaa muille. ;D
Täp täp.
-
Niittokoneen kustannus oli noussut 6 % viime vuodesta ollen nyt 35 €/ha. Noukinvaunukorjuun kustannus oli noussut 17,5 % ollen nyt 100 €/ha. Kun siilotraktorin veloitus otetaan huomioon (40 €/h, nousua 14 %) tulee korjuukustannukseksi 155 €/ha.
Ei kai nuo ihan hirveitä taksoja ole? Tuolla noukinvaunutaksalla en ite ainakaan urakois, kuka noin halvalla ajaa? Myyn omat vehkeet pois ja alan tiättään tuohon hintaan! ;)
-
moneen kertaan kirjoitettu ja puhuttu asia. Eli kustannusten kohoaminen vaikka tuotteen hintaa ei voi nostaa. moottoripolttoöljyn hinta on noussut 50 % viime elokuusta!
Tänään kävin päiväpuhteella ulkoiluttamassa mopoa, kyllä on vettä tullut liikaa, minun mittariin kesäkuussa 113 mm. Kahtelin viljoja, kyllä näkyy ja muistuu ne pellot joilla muistaa lapsuudessakin silloisten isäntien rypeneen. Ojitukset monilla alimitoitetut, toki tällä alueella on paljon peltoja jotka on ojitettu -20 luvulla lautaputkella, itselläkin osa. Niiden hajoamista edistää ennätyskuivuudet, halkeamat antaa happea syvälle.
Mutta bäk to bisiness, monilla isännillä on tulossa (isoillakin taloilla) satoa 3-4 tn, sekin kirjavaa. Näin myöhäistä (vaikkakin ollaan keskimääräisessä) kesää ei ole ollut 15 vuoteen. Joku osannee sanoa tarkemmin. Mutta tänä aikana on lajikkeet vaihtunnu pariin kertaan, + 5 pv arviolta kasvuajat sen seurauksena. Voi olla mieleniintoista laskea syksyllä kuivatuksen kannattavuutta, viljan hinnat nykyiset -15% ja löpö 1,1 litra.
Osalla on vaan huippuviljat vuodesta toiseen, niinkuin nurmetkin. Se ei katso onko tilalla JD, MF taikka muuta, uutta taikka vanhaa. Kylvössä 30 taikka 300, suoraan vai sänkeen, ero on osaamisessa.
Tässä olikin kiva notkosiltaselkä aasin sellainen, itse suorakylvömiehenä ihmettelen näitä joilla on "suorakylvöön" olemassa tekniikka. Kuitenkin summataan molenpien menetelmien riskit ja härkitään ja sekoillaan kytettävän tekniikan kanssa. Taitaa olla oleellista toisinaan että tehdään jotakin eikä niinkään mitä tehdään, milloin ja miten.
Meinaan että nää 110 pv kasvuajan vaativat vehnät jotka nyt vasta tupella taikka lipulla, saaneet typpeä 120-160 kg, korrensäädettä ja tautia kerran pari. On varmaa että ei puida vielä elokuun aikana itävää viljaa niistä (tarkoitan ensikeväänä itävää). Onneksi meillä vilja tuoresäilötään isolta osin.
-
Pian se syksy koittaa ja monitäpinöitsijä menee peltojen omistajan luokse
maksamaan pellonvuokriaan.
Ottaa ison nipun viissatasia ja alkaa niitä laskea, yks per hehtaari.
Joka viidennen jälkeen kastaa sormeaan ja jatkaa laskemistaan.
Pellon omistaja on tyytyväinen.
-
moneen kertaan kirjoitettu ja puhuttu asia. Eli kustannusten kohoaminen vaikka tuotteen hintaa ei voi nostaa. Ironista on, että säilörehun teettäminen ja itsekin tehden maksaa ihan saman oli ruohoa tai ei. Tänä vuonna ei ollut.
Niittokoneen kustannus oli noussut 6 % viime vuodesta ollen nyt 35 €/ha. Noukinvaunukorjuun kustannus oli noussut 17,5 % ollen nyt 100 €/ha. Kun siilotraktorin veloitus otetaan huomioon (40 €/h, nousua 14 %) tulee korjuukustannukseksi 155 €/ha. Tällä rahalla saatiin yksi siilo täyteen, toisen siilon tekeminen maksaa suurinpiirtein saman verran eli siilorehun tekeminen maksaa ehkä kaksi ja puoli kertaa sen, mitä viime vuonna. Paalauksen hintaa ei uskalla edes arvailla, mutta pakko olis vähän paalatakin.
Eipä tuo nyt mitään ihmeelisti ole siihen verrattuna, että moottoripolttoöljyn hinta on noussut 50 % viime elokuusta! Mutta fakta on, että maitotilistä ei kaikkiin laskuihin riitä!
Homma on oikeastaan aika yksinkertainen, mikäli menoja ei pysty karsimaan tai siirtämään, niin tuloja täytyy kasvattaa, tai tyytyä jatkuvasti alenevaan tulotasoon.
Maatilalla tuloja tulee toiminnasta ja tuista, pystytäänkö tilan koneilla tekemään urakointia muille, vai olisiko mahdollista lisätä eläimiä.
Ehkä sellaisia eläimiä, joista on muutakin tuloa kuin maitotili.
Peltopinta-alan kasvattaminen, vuokraamalla tai ostamalla esim. tukien kanssa, lisää ainakin pinta-alatukia.
-
[/quote]
Peltopinta-alan kasvattaminen, vuokraamalla tai ostamalla esim. tukien kanssa, lisää ainakin pinta-alatukia.
[/quote]
Noin niinkuin talousmatematiikan osalta, se kasvattaa myös toiminnan riskiä jos ei muuta tehdä samaan aikaan.
-
Peltopinta-alan kasvattaminen, vuokraamalla tai ostamalla esim. tukien kanssa, lisää ainakin pinta-alatukia.
[/quote]
Noin niinkuin talousmatematiikan osalta, se kasvattaa myös toiminnan riskiä jos ei muuta tehdä samaan aikaan.
[/quote]
Vuokraamalla, ei ainakaan velkaannu ...