No niin, kertokaapas joku jolla on ko masiina käytössä että soveltuuko pajan lämmitykseen? Eli käryääkö.. Muuten laittasin airrexin mutta hinta on vähän kova..

Ei Airrex ole kärytön. Esittelytilanteessa poltin palaa koko ajan, silloin se ei kärytäkään. Ei muuten kärytä Masterkaan. Aina kun poltin käynnistyy tulee kärypölläys.
Airrex on ylihinnoiteltu tuote jonka ainoa selvä etu on äänettömyys.Säteilylämmitin ei lämmitä isoa tilaa tasaisesti jos ei ilmaa jotenkin sekoita.
Parhaat ja tasaisimmat ja turvalliset lämmöt pajaan saat polttoöljy käyttöisellä pohaltimella jossa on pakokaasun poisto.

Lainaus käyttäjältä: Tiimo - 14.11.16 - klo:16:04

Ei Airrex ole kärytön. Esittelytilanteessa poltin palaa koko ajan, silloin se ei kärytäkään. Ei muuten kärytä Masterkaan. Aina kun poltin käynnistyy tulee kärypölläys.
Airrex on ylihinnoiteltu tuote jonka ainoa selvä etu on äänettömyys.Säteilylämmitin ei lämmitä isoa tilaa tasaisesti jos ei ilmaa jotenkin sekoita.
Parhaat ja tasaisimmat ja turvalliset lämmöt pajaan saat polttoöljy käyttöisellä pohaltimella jossa on pakokaasun poisto.

Onko sulla paljonki kokemusta tuosta airrexin lämmittimestä?

 Lämmöllä ajattelen pieniä lämmityskuluja joihin Airrexillä pitäis pääsemän.

Järki käteen ja ostoksille. Airrexin hinnalla saa oikean lämminilmakehittimen ja eipä tarvitse huolehtia työpaikan turvallisuudesta palokaasujen osalta.
Jos pakokaassut puhalletaan lämmitettävään tilaan tulee ilmasta "myrkkyä". Tämä sanotaan varsin selkeästi Airrexinkin sepustuksissa ja kehotetaan huolehtimaan riittävästä tuuletuksesta.
Jos joku siis saa häkämyrkytyksen on myyjä pessyt kätensä.
Jos taas pakokaasut johdetaan ulos on hyötysuhde aivan jotain muuta kuin 100% ja polttoaineen kulutus sen mukainen.
Kaikilla pakokaasut lämmitettävään tilaan pätee sama kaava. 1kg öljyä sisältää n. 10kW energiaa ja kaikki tulee talteen. Eri asia kuka sitten suostuu työskentelemään ko. tilassa.

Airrex on mukava koska ei pidä ääntä ja on valmis paketti termostaatteineen ym. mutta ihmeitä ei sekään tee. Ei öljy sisällä määräänsä enempää energiaa laittaa sen mihin tahansa lämmittimeen.

tuota polttokaasua ite ihmettelen että eikös tuosta nyt jotain ikävää ja kun kunnon tuuletus niin harakoillehan se lämpökin... ite olen oleskellu ari... joku merkkisen lämmittimen kanssa samasa hallissa ja sen melu ei niin hirveesti häirinny...    stereoita vaan isommalla ja rälläkkä soimaan...

Kovasti on muutoksia tullut https://kauppa.kailatec.fi/t/Master-XL-61-infrapunalammitin/838

Ei se lyhyt aika mitään meinaa, mutta jatkuvassa käytössä kylmiin pintoihin kuten ovet ja niiden karmit, niihin tarttuu sellainen jännä "tahma". Oli siis masteri jonkun vuoden. Kondenssikattila ja hyötysuhde on yli 100%, piippu muovia.

Ysiysitarjouksessa: https://www.tokmanni.fi/tuotteet/tuote/6438114935378/Hallilämmitin 2200W

Lainaus käyttäjältä: [PeX] - 14.11.16 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Tiimo - 14.11.16 - klo:16:04

Ei Airrex ole kärytön. Esittelytilanteessa poltin palaa koko ajan, silloin se ei kärytäkään. Ei muuten kärytä Masterkaan. Aina kun poltin käynnistyy tulee kärypölläys.
Airrex on ylihinnoiteltu tuote jonka ainoa selvä etu on äänettömyys.Säteilylämmitin ei lämmitä isoa tilaa tasaisesti jos ei ilmaa jotenkin sekoita.
Parhaat ja tasaisimmat ja turvalliset lämmöt pajaan saat polttoöljy käyttöisellä pohaltimella jossa on pakokaasun poisto.

Onko sulla paljonki kokemusta tuosta airrexin lämmittimestä?

 Lämmöllä ajattelen pieniä lämmityskuluja joihin Airrexillä pitäis pääsemän.

Ota huomioon että ne pienet lämmityskulut tulevat pienestä energiankulutuksesta. Jos Airrexilla palaa löpöä pari litraa päivässä. Niin silloin lämmittämiseen on kulunut energiaa n.2kwW.  Eli miksi ostaa tuhansia maksavan laitteen jos saman energiamäärän voi muuttaa lämmöksi jo parinkympin sähköpatterilla?

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 14.11.16 - klo:17:54

 Lämmöllä ajattelen pieniä lämmityskuluja joihin Airrexillä pitäis pääsemän.

Ota huomioon että ne pienet lämmityskulut tulevat pienestä energiankulutuksesta. Jos Airrexilla palaa löpöä pari litraa päivässä. Niin silloin lämmittämiseen on kulunut energiaa n.2kwW.  Eli miksi ostaa tuhansia maksavan laitteen jos saman energiamäärän voi muuttaa lämmöksi jo parinkympin sähköpatterilla?

Sellainen pointti tuossa ehkä on, että säteilylämmittimellä saa pienelläkin teholla hetkeksi pienelle kohdealueelle mukavamman tuntuiset olosuhteet. Samaan ei se parinkympin patteri pysty, se yrittää lämmittää koko 500 m³ hallin ilmaa ja 20 tonnia kylmää massaa - eikä tietenkään siinä onnistu.

Vertailukohdaksi pitää siis ottaa sähköinen infrapunalämmitin.

Jos oikeasti on tarkoitus pitää koko halli lämmöissä niin yksittäinen IR-lämmitin ei siihen oikein sovi. Olen ollut töissä hallissa jossa oli kattorakenteissa noin 20 säteilylämmitintä (ja tehoakin siis kymmeniä kilowatteja) ja niillä sai kyllä nopeasti lisää lämmön tuntua muuten melko kylmänä pidettyyn tilaan. Raudat, kalusteet ym ottavat kyllä aikansa ennen kuin lämpenevät noin.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.11.16 - klo:21:18

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 14.11.16 - klo:17:54

 Lämmöllä ajattelen pieniä lämmityskuluja joihin Airrexillä pitäis pääsemän.

Ota huomioon että ne pienet lämmityskulut tulevat pienestä energiankulutuksesta. Jos Airrexilla palaa löpöä pari litraa päivässä. Niin silloin lämmittämiseen on kulunut energiaa n.2kwW.  Eli miksi ostaa tuhansia maksavan laitteen jos saman energiamäärän voi muuttaa lämmöksi jo parinkympin sähköpatterilla?

Sellainen pointti tuossa ehkä on, että säteilylämmittimellä saa pienelläkin teholla hetkeksi pienelle kohdealueelle mukavamman tuntuiset olosuhteet. Samaan ei se parinkympin patteri pysty, se yrittää lämmittää koko 500 m³ hallin ilmaa ja 20 tonnia kylmää massaa - eikä tietenkään siinä onnistu.

Vertailukohdaksi pitää siis ottaa sähköinen infrapunalämmitin.

Jos oikeasti on tarkoitus pitää koko halli lämmöissä niin yksittäinen IR-lämmitin ei siihen oikein sovi. Olen ollut töissä hallissa jossa oli kattorakenteissa noin 20 säteilylämmitintä (ja tehoakin siis kymmeniä kilowatteja) ja niillä sai kyllä nopeasti lisää lämmön tuntua muuten melko kylmänä pidettyyn tilaan. Raudat, kalusteet ym ottavat kyllä aikansa ennen kuin lämpenevät noin.

 Se lämpö ei tule tyhjästä ja energia maksaa. Ja jos se vaikka pieninkin Airrexillä joutuu paahtamaan täysillä koko ajan. Niin ei se vie paria litraa löpöä päivä, vaan vajaa 30 litraa. Ja siinä on lämmittimen tehotkin nostettu mainos mielessä yläkanttiin tai sitten osa lämmitystehosta tulee sähköllä.
Kannattaa muistaa että se 30 litraa löpöä tuottaa myös kosteutta jokapäivä seinille ja kattoon 17 litraa (Eli pari sangollista vettä)

"Kevyen polttoöljyn energiasisältö on noin 10 kWh/litra (11,8 kWh/kg tai 42,7 MJ/kg). Kevyen polttoöljyn tiheys on 0,8–0,9 kg/dm³. Litrasta polttoöljyä muodostuu palamistuloksena noin 2,7 kg hiilidioksidia ja noin 560 g vettä"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltto%C3%B6ljy

Polttoaineen kulutus: 0.95 – 1.14 L/h (jatkuvalla lämmityksellä)
http://www.rexnordic.com/fi/product/diesel-lammitin/airrex-ah-200/

Muutama tuollaista pikkulämmitin, niin lämpö on tasaista ja kosteutta ei tule. Sähkölaskua saa tehdä vielä 1800 eurolla, ennen kuin pelkkä Airrexin hinta tulee tulee samansuuruiseksi.
http://www.ebay.de/bhp/quarz-heizstrahler

Juuri tuo kosteus jäi omassa viestissäni mainitsematta. Tilapäiseen käyttöön ihan ok.

Airrex AH300 lämmittimeltä luvataan 13-15kWh lämmitystehoa kulutuksella 1,05-1,24l/h. lisäksi kuluu sähköä 80W/h.
"Kevyen polttoöljyn energiasisältö on noin 10 kWh/litra (11,8 kWh/kg tai 42,7 MJ/kg).

Hyvä on lämmitin jos antaa enemmän ulos lämpöä/tunti mitä siihen kulutetun polttoaineen ja sähkön energiasisältö on.

Ikiliikkuja ja maailman energiaongelmien ratkaisija.

Airrex AH300 lämmittimeltä luvataan 13-15kWh lämmitystehoa kulutuksella 1,05-1,24l/h. lisäksi kuluu sähköä 80W/h.
"Kevyen polttoöljyn energiasisältö on noin 10 kWh/litra (11,8 kWh/kg tai 42,7 MJ/kg).

Hyvä on lämmitin jos antaa enemmän ulos lämpöä/tunti mitä siihen kulutetun polttoaineen ja sähkön energiasisältö on.

Ikiliikkuja ja maailman energiaongelmien ratkaisija.

Jos toimii kuten kondenssikattila ja saavuttaa yli 100% hyötysuhteen?

Lainaus käyttäjältä: Tiimo - 21.11.16 - klo:19:40

Airrex AH300 lämmittimeltä luvataan 13-15kWh lämmitystehoa kulutuksella 1,05-1,24l/h. lisäksi kuluu sähköä 80W/h.
"Kevyen polttoöljyn energiasisältö on noin 10 kWh/litra (11,8 kWh/kg tai 42,7 MJ/kg).

Hyvä on lämmitin jos antaa enemmän ulos lämpöä/tunti mitä siihen kulutetun polttoaineen ja sähkön energiasisältö on.

Ikiliikkuja ja maailman energiaongelmien ratkaisija.

Jos toimii kuten kondenssikattila ja saavuttaa yli 100% hyötysuhteen?

Sataan pääsee vain ylempäänlämpöarvoon perustuvissa laskelmissa, mutta siinäkään ei yli.