Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: MULTIPOWR - 11.07.08 - klo:17:26

Otsikko: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: MULTIPOWR - 11.07.08 - klo:17:26
Kivenkeruukonekolhoosi perusteilla.Kumpi parempi? Ja millä varusteilla? (renkaat,teli,kiertovahdit...(
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Julle - 11.07.08 - klo:22:12
pekka ja kaikki mihi rahat riittää  ::)
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: agrobaatos - 11.07.08 - klo:22:43
Kivenkeruukonekolhoosi perusteilla.Kumpi parempi? Ja millä varusteilla? (renkaat,teli,kiertovahdit...(

Sen hintainen, että rahasi riittää toisten ostamiseen ulos kolhoosista...
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: aretus - 12.07.08 - klo:00:47
pekka ehottomasti.. kerää paljon puhtaammin kivet.. ja se 5m on hyöty/tehosuhteeltaa niistä paras.
Rengastuksessa joko 700mm yksikkö tai sit teli, muita pakollisia varusteita karhottimien hydr.nosto ja pyörimisvahti pölysempiä tilanteita varten, ni ei tarvi turhaa polttaa niitä kalliita hihnoja pilalle.
Vahvemmat nostorummun piikit on kans ihan ok juttu, nostaa vähän hintaa mut se tulee siinä käyttöiässä sit takasin aika nopeesti

Kannattaa kans sit kattoa ne Pel-tuotteen käytetyt/kunnostetut koneet.. niistä voi löytyä ihan mainioita vaihtoehtoja
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Snowman - 12.07.08 - klo:08:20
Jatketaan samalla linjalla,Kivipekka ehdottomasti  ja 5 metrin malli telillä karhottimien hydrauli nostolla/telillä (taitaakin  olla vakio) pyörimisvahdilla ja vahvoilla piikeillä. Itsellä tällänen paketti ollut urakointi käytössä jo 4 kesää yhtäkään rummun piikkiä en ole saanut menemään poikki, kuluuvat kylläkin  n100 ha ajon jälkeen  sen verran että pitää jatkaa hitsaamalla tai uusia että seulasto kestää puhtaana...
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: mike - 28.01.10 - klo:19:41
Kivenkeruukonekolhoosi perusteilla.Kumpi parempi? Ja millä varusteilla? (renkaat,teli,kiertovahdit...(


plini!  ::)
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: merheres - 28.01.10 - klo:20:09
pekka ja kaikki mihi rahat riittää  ::)
Veit jalat suusta, Pekka tietenkin. ;D
Tarpeettomia varusteita noihin ei oo tarjolla.  ::)
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: mies - 28.01.10 - klo:21:36
Mieluummin isot ykköspyörät kuin teli (vääntää)
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: {o|o} - 28.01.10 - klo:21:39
Mieluummin isot ykköspyörät kuin teli (vääntää)
eikös se teli väännä kaikissa kärryissä? 
vararengas löytyy hädän hetkellä teliin huomattavasti helpommin kuin isoon ykköseen.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: e0777 - 28.01.10 - klo:22:24
yksi iso pyörä pomppii tiellä aika ikävästi. tosin ei sitä tie ajoa kannata paljon punnita kun pellolla työ tehdään ja aika vietetään. telistä ei kokemuksia mutta varmaan hyvä... karhottimissa on meilläkin teli ja siinä ainakin ihan toimiva juttu mutta kun ei ole siinä yhdellä pyörällä ajanu niin ei taas tiedä onko parempi vai ei.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: mikasep - 04.02.10 - klo:21:41
pekka ja kaikki mihi rahat riittää  ::)
Veit jalat suusta, Pekka tietenkin. ;D
Tarpeettomia varusteita noihin ei oo tarjolla.  ::)


Olen joskus seurannut kivenkeruuta noilla vehkeillä kun siihen valitettavasti omillakin pelloilla on jokakeväinen tarve. Niskojaan valittelevat kaikki tyynni kun on niin pirullista koneen kyttäämistä.
Entäs jos siihen tekisi vähän viksumman automatiikan, jossa työkorkeutta säädettäisiin nostolaitteen tapaan säätöpyörällä ylös/alas -toimintoineen ja sitten jos jää ratas jumiin niin nostetaan tietyn verran ylös kunnes jumi poistuu? Ei olisi vaikea toteuttaa? Voisi tehdä lisävarusteeksi vanhoihinkin karhuihin/pekkoihin.


Mika




Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: merheres - 05.02.10 - klo:00:23
pekka ja kaikki mihi rahat riittää  ::)
Veit jalat suusta, Pekka tietenkin. ;D
Tarpeettomia varusteita noihin ei oo tarjolla.  ::)
Olen joskus seurannut kivenkeruuta noilla vehkeillä kun siihen valitettavasti omillakin pelloilla on jokakeväinen tarve. Niskojaan valittelevat kaikki tyynni kun on niin pirullista koneen kyttäämistä.
Entäs jos siihen tekisi vähän viksumman automatiikan, jossa työkorkeutta säädettäisiin nostolaitteen tapaan säätöpyörällä ylös/alas -toimintoineen ja sitten jos jää ratas jumiin niin nostetaan tietyn verran ylös kunnes jumi poistuu? Ei olisi vaikea toteuttaa? Voisi tehdä lisävarusteeksi vanhoihinkin karhuihin/pekkoihin.
Mika

Tä? Pyörimisvahti ja peruutuskamera, mitä siihen muuta tarvii. ???
7 vuoden kokemus on tuommosesta pekasta, enkä vielä ainakaan keksi miksi maksaisin semmosesta säätimestä jolle ei ole tarvetta. :-\
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Cornfarmer - 13.03.13 - klo:21:40
Nyt kun kevääseen ei nyt niin hirveä aika ole niin, kysyn nyt tässäkin topicissa vielä kerran kumpi on parempi näistä Juko/kongskilde kivikarhu vai kivi-pekka?

Onko isännillä kuinka kokemusta Juko/kongskilden kivikarhusta? Vai ostaako kaikki nykyään suosista Kivi-pekan?

Kertokaas vähä kokemuksia kyseisistä merkeistä...
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Von Göpel - 13.03.13 - klo:21:57
Juko on markinaalimerkki Suomessa !
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: SKN - 13.03.13 - klo:22:14
Nyt kun kevääseen ei nyt niin hirveä aika ole niin, kysyn nyt tässäkin topicissa vielä kerran kumpi on parempi näistä Juko/kongskilde kivikarhu vai kivi-pekka?

Onko isännillä kuinka kokemusta Juko/kongskilden kivikarhusta? Vai ostaako kaikki nykyään suosista Kivi-pekan?

Kertokaas vähä kokemuksia kyseisistä merkeistä...
Palkaat bestikses nus25:n ja realistin sekä Ojalan kesäks kaljapalkalla poimimaan kiviä.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: e0777 - 13.03.13 - klo:22:49
Kivi-pekan uusi rummun ja rungon välinen jousto systeemi vaikutti hyvältä, koska ainut keräämistä hidastava asia eli jumikiven poisto vähenee varmasti. Meillä ei ole rummunpyörimisvahtia mutta kyllä nyt sen ottaisin (saiskohan sen jälkiasennettuna)   
Vielä kun saisi ne karhottimet nostaa ylös, vaikka perä ei ole vapaalla, niin silloin olisi varma toiminen vehje.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: vms1 - 13.03.13 - klo:23:01
Ei noihin tartte mitään automaatteja tai muitakaan tartte. Kivenkeruun suurin ongelma on että kone viedään aivan liian huonoille kohteille. Se kone on ainoastaan tehty ottamaan muokkauskerroksen irtonaiset kivet kyytiin ja se onnistuu millä vaan. Kivikoneen kaverina pitäisi olla kantohara kaivinkoneessa, kultivaattorin tyylinen kone millä revitään kivet irti ennen konetta.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Cornfarmer - 13.03.13 - klo:23:27
Saakos näihin vanhempiin kivi-pekkoihin näitä vahvempia piikkejä jotka heittää kivet koneensäiliöön?

Ja osaako joku viisas kertoa joka on näiden kanssa touhannut et sopiiko nämä kivi-pekan vahvemmat piikit jukon kivikarhuun?
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Tpoint - 13.03.13 - klo:23:48
Ei siihen koneeseen mitään pyörimisvahtia kannata hommata.. Ei sitä niin syvällä tarvii uittaa että karhottimet jumittuisi. Joutuu sitä joka tapauksessa seuramaan niin ihan turha on pyörimisvahti. Ei ne hihnat niin niin nopeesti pilalle mee jos välillä jumittuisikin. Jos en ihan väärin muista niin koko rumpu pitää vaihtaa, jos meinaa saada vahvemmat piikit. Vahvemmat piikit on paljon helpompi vaihtaa kuin ne vanhat piikit. Tosin yllättävän hyvin omassa koneessa on vanhat piikitkin kestäneet ehjänä. Hydraulinen karhottimien nosta melkein ihan välttämätön, jos on enemmän siirtymiä yleisellä tiellä.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: roadman - 14.03.13 - klo:07:32
Muutama kevät tuli kerättyä kivipekan 6m koneella. en kyllä 5m konetta ottaisi jos vähänkään enemmän ja rahtia meinaa ajaa. 6m kone kulkee 100 hp nelipyttyisellä nelikolla. Siitä hyväkone kun kiertää parikertaa pellon ympäri niin päisteessä sopii kääntymään eteenpäin ajaen takaisin samaan laitaan. Nopeuttaa työtä ihan hemmetisti kun päisteessä vekslaaminen jää pois.

Siinä oli pyörimisvanhdit muttei niitä koskaan tullu käytettyä, kun ei yö aikaan ajettu.
Telillä ottaisin  ja hydr. nostimilla. ja mahdollisesti omalla lohkolla, ja sähköisellä ohjauksella varsinkin jos ls hydr. traktorissa.
Ei noihin tartte mitään automaatteja tai muitakaan tartte. Kivenkeruun suurin ongelma on että kone viedään aivan liian huonoille kohteille. Se kone on ainoastaan tehty ottamaan muokkauskerroksen irtonaiset kivet kyytiin ja se onnistuu millä vaan. Kivikoneen kaverina pitäisi olla kantohara kaivinkoneessa, kultivaattorin tyylinen kone millä revitään kivet irti ennen konetta.

Juu ei noilla kannata kyntökerroksesta kiviä alkaa nostamaan, niihin on ihan omat laitteensa. Äestys syvyyteen säädetään karhottimen piikit. Jos äesmies ja kivikoneen kuski osaa asiansa niin kylvömies voi mennä kivikoneen jälkeen kylvämään. Turhana itsekkin pidän jotain syvyyden automaatti säätöä. Eikös ne äkeissä ole niitä kokeilleet, miten lie niissä toimivat.

Monasti syy huonoon lopputulokseen kivenkeruussa on epätasainen pelto. Äesmiehen on hyvä sisäistää millaisessa kunnossa pellon tulee olla jotta kivenkeruukoneella saa hyvän lopputuloksen.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: fendt - 14.03.13 - klo:19:40
Muutama kevät tuli kerättyä kivipekan 6m koneella. en kyllä 5m konetta ottaisi jos vähänkään enemmän ja rahtia meinaa ajaa. 6m kone kulkee 100 hp nelipyttyisellä nelikolla. Siitä hyväkone kun kiertää parikertaa pellon ympäri niin päisteessä sopii kääntymään eteenpäin ajaen takaisin samaan laitaan. Nopeuttaa työtä ihan hemmetisti kun päisteessä vekslaaminen jää pois.

Siinä oli pyörimisvanhdit muttei niitä koskaan tullu käytettyä, kun ei yö aikaan ajettu.
Telillä ottaisin  ja hydr. nostimilla. ja mahdollisesti omalla lohkolla, ja sähköisellä ohjauksella varsinkin jos ls hydr. traktorissa.
Ei noihin tartte mitään automaatteja tai muitakaan tartte. Kivenkeruun suurin ongelma on että kone viedään aivan liian huonoille kohteille. Se kone on ainoastaan tehty ottamaan muokkauskerroksen irtonaiset kivet kyytiin ja se onnistuu millä vaan. Kivikoneen kaverina pitäisi olla kantohara kaivinkoneessa, kultivaattorin tyylinen kone millä revitään kivet irti ennen konetta.

Juu ei noilla kannata kyntökerroksesta kiviä alkaa nostamaan, niihin on ihan omat laitteensa. Äestys syvyyteen säädetään karhottimen piikit. Jos äesmies ja kivikoneen kuski osaa asiansa niin kylvömies voi mennä kivikoneen jälkeen kylvämään. Turhana itsekkin pidän jotain syvyyden automaatti säätöä. Eikös ne äkeissä ole niitä kokeilleet, miten lie niissä toimivat.

Monasti syy huonoon lopputulokseen kivenkeruussa on epätasainen pelto. Äesmiehen on hyvä sisäistää millaisessa kunnossa pellon tulee olla jotta kivenkeruukoneella saa hyvän lopputuloksen.

Mitä tekee sähköisellä ohjauksella, traktorin hydr.lohkosta mielestäni pystyy sen säätämään mitä tarvitsee... Automaattista syvyydensäätöä en kaipaa mutta jonkinlainen syvyys näyttö olisi kuitenkin hyvä
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: e0777 - 14.03.13 - klo:22:30
Ei siihen koneeseen mitään pyörimisvahtia kannata hommata.. Ei sitä niin syvällä tarvii uittaa että karhottimet jumittuisi. Joutuu sitä joka tapauksessa seuramaan niin ihan turha on pyörimisvahti. Ei ne hihnat niin niin nopeesti pilalle mee jos välillä jumittuisikin. Jos en ihan väärin muista niin koko rumpu pitää vaihtaa, jos meinaa saada vahvemmat piikit. Vahvemmat piikit on paljon helpompi vaihtaa kuin ne vanhat piikit. Tosin yllättävän hyvin omassa koneessa on vanhat piikitkin kestäneet ehjänä. Hydraulinen karhottimien nosta melkein ihan välttämätön, jos on enemmän siirtymiä yleisellä tiellä.
Eikö teillä pölyä pellot yhtään... eihän karhottimien pysähtymisistä tarvi välittää mutta kun vetää kymmennen metriä rumpu tukossa niin siellä on niin paljon maata että teettää aina töitä.  Toki kellään muullahan se ei koskaan mene tukkoon.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: junttieinari - 15.03.13 - klo:08:31
Ei siihen koneeseen mitään pyörimisvahtia kannata hommata.. Ei sitä niin syvällä tarvii uittaa että karhottimet jumittuisi. Joutuu sitä joka tapauksessa seuramaan niin ihan turha on pyörimisvahti. Ei ne hihnat niin niin nopeesti pilalle mee jos välillä jumittuisikin. Jos en ihan väärin muista niin koko rumpu pitää vaihtaa, jos meinaa saada vahvemmat piikit. Vahvemmat piikit on paljon helpompi vaihtaa kuin ne vanhat piikit. Tosin yllättävän hyvin omassa koneessa on vanhat piikitkin kestäneet ehjänä. Hydraulinen karhottimien nosta melkein ihan välttämätön, jos on enemmän siirtymiä yleisellä tiellä.
Eikö teillä pölyä pellot yhtään... eihän karhottimien pysähtymisistä tarvi välittää mutta kun vetää kymmennen metriä rumpu tukossa niin siellä on niin paljon maata että teettää aina töitä.  Toki kellään muullahan se ei koskaan mene tukkoon.

Muutaman vuoden kokemuksella olen alkanut kaivata tuota pyörimisvahtia, säästäis kummasti niskoja ja olis huolettomampi ajella. Paljonkohan lienee listahinta tällä hetkellä, jos itse asentaisi vanhaan koneeseen?

Muutama kevät tuli kerättyä kivipekan 6m koneella. en kyllä 5m konetta ottaisi jos vähänkään enemmän ja rahtia meinaa ajaa. 6m kone kulkee 100 hp nelipyttyisellä nelikolla. Siitä hyväkone kun kiertää parikertaa pellon ympäri niin päisteessä sopii kääntymään eteenpäin ajaen takaisin samaan laitaan. Nopeuttaa työtä ihan hemmetisti kun päisteessä vekslaaminen jää pois.


6 metrisellä  on hyvä olla vilkasliikkeinen kärrykuski, jos pellolla on kiviä kerättäväksi asti. Säiliö täyttyy puolta nopeemmin nelimetriseen nähden, jota saa olla sitäkin tyhjäämässä vähän väliä. ::)
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: IJK - 15.03.13 - klo:14:14
Saakos näihin vanhempiin kivi-pekkoihin näitä vahvempia piikkejä jotka heittää kivet koneensäiliöön?

Ja osaako joku viisas kertoa joka on näiden kanssa touhannut et sopiiko nämä kivi-pekan vahvemmat piikit jukon kivikarhuun?

Vahvemmat piikit ei sovi vanhempiin kivi-pekkoihin, koska pulttijako on eri. Jos haluaa päivittää vanhaa konetta, pitää nostorumpu irrottaa ja vaihtaa siihen uudet lootut. Itse päivitettiin vaihtamalla koko kone uuteen samankokoiseen.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: roadman - 15.03.13 - klo:16:09
Ei siihen koneeseen mitään pyörimisvahtia kannata hommata.. Ei sitä niin syvällä tarvii uittaa että karhottimet jumittuisi. Joutuu sitä joka tapauksessa seuramaan niin ihan turha on pyörimisvahti. Ei ne hihnat niin niin nopeesti pilalle mee jos välillä jumittuisikin. Jos en ihan väärin muista niin koko rumpu pitää vaihtaa, jos meinaa saada vahvemmat piikit. Vahvemmat piikit on paljon helpompi vaihtaa kuin ne vanhat piikit. Tosin yllättävän hyvin omassa koneessa on vanhat piikitkin kestäneet ehjänä. Hydraulinen karhottimien nosta melkein ihan välttämätön, jos on enemmän siirtymiä yleisellä tiellä.

Ompa teillä hyvät äänieristeet kopissa kun ei kuulu sitä piikin hilkatusta kun seulastoon osuun ja js sitä kiven kolinaa kun säiliöön kopajaa. Oma korva varsin edullinen kierrosvahti. harvemmin kuivassa menee tukkoon jos edellämainitut aisat täyttyvät pellossa. Märässä ennemmin ongelmia tukkeutumisien kanssa jos nostorummunpiikit päässeet lyhyiksi. päässeet lyhyiksi
Eikö teillä pölyä pellot yhtään... eihän karhottimien pysähtymisistä tarvi välittää mutta kun vetää kymmennen metriä rumpu tukossa niin siellä on niin paljon maata että teettää aina töitä.  Toki kellään muullahan se ei koskaan mene tukkoon.

Ompa teillä hyvät äänieristeet kopissa kun ei kuulu sitä piikin hilkatusta kun seulastoon osuun ja  sitä kiven kolinaa kun säiliöön kopajaa. Oma korva varsin edullinen kierrosvahti. Harvemmin kuivassa meni tukkoon jos edellämainitut asiat täyttyvät pellossa. Märässä ennemmin ongelmia tukkeutumisien kanssa jos nostorummunpiikit päässeet lyhyiksi.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Latz - 15.03.13 - klo:18:23
pekka ja kaikki mihi rahat riittää  ::)
Veit jalat suusta, Pekka tietenkin. ;D
Tarpeettomia varusteita noihin ei oo tarjolla.  ::)


Olen joskus seurannut kivenkeruuta noilla vehkeillä kun siihen valitettavasti omillakin pelloilla on jokakeväinen tarve. Niskojaan valittelevat kaikki tyynni kun on niin pirullista koneen kyttäämistä.
Entäs jos siihen tekisi vähän viksumman automatiikan, jossa työkorkeutta säädettäisiin nostolaitteen tapaan säätöpyörällä ylös/alas -toimintoineen ja sitten jos jää ratas jumiin niin nostetaan tietyn verran ylös kunnes jumi poistuu? Ei olisi vaikea toteuttaa? Voisi tehdä lisävarusteeksi vanhoihinkin karhuihin/pekkoihin.


Mika

Ihan yhtä paljon kyttään kaikkia muitakin perässä vedettäviä koneita. Kivikoista jos puhutaan.
Otsikko: Vs: Kivipekka vai Kivikarhu
Kirjoitti: Tikke - 07.06.20 - klo:21:32
Lienee sama kone, juko teki sitä hetken aikaa