Tasapuolisuus eri tukialuiden kesken pitäisi saada ensimmäiseksi kuntoon.
Vaiettu aihe. Ei saa puhua.
Katselin uudesta KM:stä hienoja uusia navetoita. Ei tainnut olla ensimmäistäkään AB-alueella. Mistäköhän johtuu? Kai meillä on vaan niin huonot geenit, ettei meistä enää lypsäjiä synny. Entä onko eri tuotantosuunnat otettu tasavertaisesti huomioon? Onko niin, että maidontuotanto on suomalaisen maatalouden selkäranka ja esim. viljatilat ovat vain tätä tuotantosuuntaa tukeva sivuhaara.
Tehokkaan kotieläintuotannon edellytys ovat toimivat kasvituotteiden markkinat. Tästä pitänee poistaa nurmituotanto, joka on tyypillisesti nautatilojen omaa tuotantoa. Niin vilja-, rypsi- ja myös peruna- sekä juurikikastuotannon toimivuus kokonaisuutena edellyttää sivutuotteiden toimivia markkinoita ( =rehunvalmistus). Tämä pitää tunnustaa aidosti kasvi- ja kotieläintiloilla. Pelkkä omaan napaan tuijotus aiheuttaa omaan nilkkaan sahaamisen. Vilja maksaa ja saakin maksaa sen, mikä sen arvo on. Kasvivalinnat ovat tilan omia valintoja. Pitää myös tunnustaa tosiseikka, että kotieläintalous vaatii kovempaa sitoutumista kuin kasvituotanto, jota on helpompi hoitaa tuottavana harrastuksena (ja nyt tarkkana niiden herneiden kanssa, ei nenään kiitos!).
Myös puoluepolitiikka on ollut liikaa kuvassa mukana. Eräs Kokoomusvaikuttaja sanoi minulle, että vielä Härmälän aikana jäsenkirjat katsottiin hyvin tarkasti läpi. Myös Maaseudun Tulevaisuuden toimituspolitiikka on epäluotettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti erittäin sitoutunut. Mistä tietää milloin ajetaan viljelijän asiaa ja milloin puoluepoliittisia etuja. Yhteenvetona, puoluepolitiikkaa pitäisi vähentää. Eihän se täällä paikallistasolla ole koskaan mikään ongelma ollut, mutta korkeammilla tasoilla ilmeisesti on.
Puoluepolitiikka tulee aina väkisin mukaan kuvioihin, kun hierarkiassa mennään ylöspäin. Johtopaikkoja on vähän ja hyvillä henkilöillä on muitakin ottajia, jolloin mukaan valikoituu vain "oikeilla" mielipiteillä varustettuja.
Myös tietynlainen tosiasioiden tunnustaminen olisi paikallaan. Tulevaisuudessa aktiivisten, päätoimisten maatilojen määrä tulee olemaan todella vähäinen. Nimellisesti lukumäärää kyllä on, mutta sellaisten tilojen määrä, mikä oikeasti pitää riittää elättämään sukutilan koko perheen on vähäinen.
MTK:n toiminta on kiinni siitä minkälaisia ihmisiä järjestössä toimii. Viljelijöitten pitäisi olla aktiivisempia ja käydä enemmän kokouksissa. Pitäisi myös hyväksyä se tosiasia, että "yhteisiä" asioita kuuluu hoitaa. Mitä enemmän ihmiset kääriytyvät omaan koloonsa, omiin hommiinsa, niin sitä vähemmän on tulevaisuudessa tekijöitä järjestönkään tehtävissä.
Hyviä ajatuksia kylmiksellä. Kaikenlainen ketkuilu ja kylmä omien etujen ajaminen tulee ilmi ja antaa tilaa katkeruudelle eikä aja järjestön eikä koko tuottajakentän etua. Myös jäsenistön pitää hyväksyä tosiseikka, ettei kaikkien mieliksi voi aina olla.