Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 26.11.13 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: piisaa c.o. - 26.11.13 - klo:11:04

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 26.11.13 - klo:09:07

Edellä tuli hyviä pointteja maataloustyön mukakuormittavuudesta. Joku karjahomma voi olla rankaa ja siksipä lypsäminen onkin annettu emännälle, jotta isäntä voi keskittyä dynareteen vivun vääntelyyn. 

Ihan oikeasti maallakin on sellainen mentaliteetti jossa kaikki fyysinen työ pyritään minimoimaan, vaikka monesti sen pienen konehomman voisi tehdä käsin miltei yhtä nopeasti ja saisi vähän liikuntaa. Lisäksi lapio on halvempi kuin kuormaaja.

Montaa hommaa voi tehdä käsin ihan sen vuoksi että kaiken ei tarvitse olla niin helppoa. Polttopuut voi kuskata kottikärryllä, polttoainesäiliön käsipumppu antaa liikettä kesken työpäivän, säkkejä ja tavaraa voi kantaa käsin eikä aina tarvitse koneella kuskata mahdollisimman lähelle, kaupan parkkiksella auton voi kauemmaksi missä on tilaa, lumihommia voi tehdä lapiolla ja kolalla, metsähommia/klapuhommia voi jaksottaa tekevänsä vaikka 4 h/pv neljänä päivänä viikossa jne...

Mutta ne kinttaan jäljet. Niitä kun ei saa nykyään jäähä mihinkään. Se on kannattavuuvesta heti kymmeniä rosenttia pois jos tullee niitä kinttaan jäläkiä. Kinttaan jälet on managementti taijottoman tunarin aikaansaannoksia nykypäivänä.

Ainakin mikäli uskomme...hmmm?... ...? ? ? Kaikkia lehtikirjoituksia minkä tahansa alan yrittäjyydestä.

Ei KINTTAAN JÄLKIÄ. EI EI EI!

Syökää nisua ja voikaa PAKSUSTI, mutta älkää tehkö kinttaan jälkiä.

 

Turhalla nysväämisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä fyysisen rasituksen kanssa. Navettatöiden kuormittavuudesta sen verran, että työ saattaa olla kropalle (lihaksille, nivelille) rasittavaa, mutta kaloreita ei kulu. Tästä seuraa se, että illalla ei enää jaksa lähteä lenkille, ja maha kasvaa.  Eli noidankehä on valmis, kun lisäpaino rasittaa jalkoja, selkää jne..

Tuon ensimmäisen virkkeen ymmärrän, mutta jatko menee hiukan yli hilseen.

Tarkoitin sitä, että esim. lypsytyö parsinavetassa rassaa polvia vaikkei energiaa paljoa kulukkaan. Kipeillä polvilla ei sitten lähdetä lenkille tms. rasvaa polttavaan harrasteeseen, mikä taas altistaa ylipainolle. Ja ylipaino lisää polvien kärsimystä jne..

Ensimmäiseenkin virkkeeseen kommentoisin sen verran että onko esim. kotitarve polttopuun teko kuntoilumielessä pokasahalla ja kirveellä nysväämistä ja homma pitää tehdä koneella? Kaikki 5 mottia. Ja lähteä sen jälkeen lenkille tai kuntosalille polttamaan ylimääräistä energiaa kehosta?

Vapaa-ajallaan saa tehdä mitä lystää, nysväämisellä viittasin tässä leipätyön tekoon tehottomasti.

mutta onko tuo leipätyön teko koneella aina niinkään tehokasta:    se 160 heppanen hitech käydä ropsottaa tyhjäkäynnillä kun siinä sovitetaan jos jonkun laista värkkiä varsiin ja sitten tehdään se 5 minuutin homma ja sen jälkeen taas tyhjäkäynti kun puotetaan se varsista pois ja ajetaan taas sinne tilakeskukseen lojumaan.         jalkaisin sen olis tehny samassa ajassa.                             ( sivusta katelleena) aika hauskaa mutta niin mekaanista. ja net polvet kuluu myös siellä kopissa penkillä istuen ja raputtomia kiiveten.

Se on vaan ***** varmaa että heleppo on ne kiot kerätä mutta pois ei meinaa päästä millään. Vaatii työtä ja tuskaa eikä oikeen kenestäkään maatalousyrittäjästä siihen oo. Kun ei jaksa. Pitäs olla järkeä alottaa ennen kun kilot tulevat, mutta eihä se nyt meitin mentaliteettiin sovi että maantietä pitkin juostaan valosan aikana. Sehän on suorastaan rienausta. Työtä sitä pitäs tehä koko ajan. Jos on kerta energiaa. Jos ei oo ni sitte pistetään ruisleivän päällä silavaa ja ettoneelle. Sitten kun haluaa rouva näyttää hyvältä ni sehän käy parturissa kuontaloonsa värjäämässä, ja uus leikkaus ehkä. Uimahalliin ei viiti lähtee, eikä oikeen tuottajain pikkujouluinkaa, ku ei sopivaa purjetta missään tehä. Ja herrat on vakaasti sitä mieltä että alta satakilosten punnitus kuuluu neuvolaan. Slaagi tulee joka ukolle kun joutuu hirvee 30 metriä tielle vetämään.
No senku vaan. Pitäkää läskinne.
Nii ja lihavathan on lepposia... 

Munaperseet.

Minulla ei ole ylipainoa, mutta lyhyyttä. Huomio, en puhu nyt fjongasta eli heppendaalista. Vaikka saisi kai sekin olla isompi?  Vaakassa on sellainen taulukko, jonka mukaan pitäisi olla painonäyttämälläni 210 senttiä pituutta. Mutta kun puuttuu ruhosta liki 30 senttiä.   

Minulla ei ole ylipainoa, mutta lyhyyttä. Huomio, en puhu nyt fjongasta eli heppendaalista. Vaikka saisi kai sekin olla isompi?  Vaakassa on sellainen taulukko, jonka mukaan pitäisi olla painonäyttämälläni 210 senttiä pituutta. Mutta kun puuttuu ruhosta liki 30 senttiä.   

Sut pitää passittaa kasvatuslaitokseen. 

Lainaus käyttäjältä: mah - 27.11.13 - klo:22:32

Minulla ei ole ylipainoa, mutta lyhyyttä. Huomio, en puhu nyt fjongasta eli heppendaalista. Vaikka saisi kai sekin olla isompi?  Vaakassa on sellainen taulukko, jonka mukaan pitäisi olla painonäyttämälläni 210 senttiä pituutta. Mutta kun puuttuu ruhosta liki 30 senttiä.   

Sut pitää passittaa kasvatuslaitokseen. 

Tietääkö De Fistaaja ketä tuossa kuvassa on suomenruotsalainen??