Uraania saadaan helposti jo nykytekniikalla talteen....mix ei....

Uraanitalous on energialoinen
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juu Olkiluoto 1 aikoihin uraania kaivettiin 30% pitoisuuksin. Nykyään siis 0,02%.

Matemaattinen kaava kertookin suoraan. Miksi Sipilä SUORAAN KIELSI

Talvivaaralta uraanin kaivuun oikeudet!

30%/ 0,02%= Uraanin jalostusten jälkeen hinta on SUORAAN 1 500 KERETAISTUNUT!
______________________________________________________________

Jotain kertoo tällaisissa uutisissa, ettei Sipilän nimen omaista KIELTOA aiheesta kyetty shokissa

lainkaan julkaisemaan! Kuten Pekka Perä kertoi: " Kainuun köyhistä uraanimalmioista ei tulla

uraania tuottamaan IKINÄ!"
---

Uraani on epäjalo metalli. Joka oksidoituu sähkölle neutraaliksi yhdisteiksi ilmassa hetkessä.

Eikä tässä toki kaikki. U-238 on pelkkä haitake. Ja himoittuun isotooppiin 235 painon ero

 olematttoman MUSERTAVA . Vain 238/n 235= 1,2%! Siksi 3000MW centrifugi armeija saa käydä

1vuoden energiaa haaskaten. Että talteen saadaan tätä VAIN 55kg/y! Mikään tunnettu

metallien jalostus ei ole likimainkaan näin tehoton! Tämä onkin keskeinen syy. Miksi uraanin jalostus on

energianegatiivista. Ajatelkaa, että OL-1 voimalan kertalataus. Vaatii tätä puhdistetta 4 000kg!

Juu Olkiluoto 1 aikoihin uraania kaivettiin 30% pitoisuuksin. Nykyään siis 0,02%.

Matemaattinen kaava kertookin suoraan. Miksi Sipilä SUORAAN KIELSI

Talvivaaralta uraanin kaivuun oikeudet!

30%/ 0,02%= Uraanin jalostusten jälkeen hinta on SUORAAN 1 500 KERETAISTUNUT!
______________________________________________________________

Jotain kertoo tällaisissa uutisissa, ettei Sipilän nimen omaista KIELTOA aiheesta kyetty shokissa

lainkaan julkaisemaan! Kuten Pekka Perä kertoi: " Kainuun köyhistä uraanimalmioista ei tulla

uraania tuottamaan IKINÄ!"

Talvivaarahan ei ole uraanikaivos(paitsi arvton mielestä kun  se sopii agendaansa) Hurjasta kivimäärästä pienilläkin pitoisuuksilla kannattaa ottaa talteen kaikki rahan arvoinen

niinpä ja siten jos edes jollain rosentilla saatais tuokin omavaraiseksi niin.....

Muuten mitä osaa viestistä SUPO- rotat ei vieläkään ymmärtäneet?

Jos uraanin kaivuun laitetaan vaikka 20kWh ydinvoimaa.

Niin sillä saadaan malmista talteen enää 1kWh ydinvoimaa.

Eli pyörittämällä Talvivaaran laitteistoja ydinvoimalla. Wattiakaan

ei ydinvoimaa jää yli! Tätä tarkoittaa energianegatiivisuus.

Josta minun lisäkseni, myös Pekka Perä kertoi!

Pätee Talvivaaraan jos sen status on uraanikaivos ja kaikki muu tuotanto on sivukiveä

Niin tässä on nyt se jännä juttu, että SUPO kertoo TalvivaaranSA olevan "tien ydinorkuun!"

Eli takeen siitä, että Suomi tulee sillä #mystisesti# omavaraiseksi uraanista.

Mutta jättää kaikkein olennaisimman pois! Eli sen, että Talvivaaran

uraanin kaivuu VIE 20- kertaa energiaa tuottoonsa nähden!


JA HUOMATKAA!!! !!

Ihan siitä riippumatta, mitä kaivoksen muille metalleille tekeväT!
---

Siis USA alkoi Obaman johdolla raivaamaan 75y vanhoja laivoja

pitkin 3,5km syvää Tyyntä valtamerta miljardi kustannuksin.!

Vain muutamia VIIKKOJA sen jälkeen.

Kun aloin videoissani paljastamaan niiden kätkemät salaisuudet!!!!!!!!!

Ei HERRANEN AIKA SENTÄÄN! Onpa TOTUUDESSA VOIMAA!

Niin tässä on nyt se jännä juttu, että SUPO kertoo TalvivaaranSA olevan "tien ydinorkuun!"

Eli takeen siitä, että Suomi tulee sillä #mystisesti# omavaraiseksi uraanista.

Mutta jättää kaikkein olennaisimman pois! Eli sen, että Talvivaaran

uraanin kaivuu VIE 20- kertaa energiaa tuottoonsa nähden!


JA HUOMATKAA!!! !!

Ihan siitä riippumatta, mitä kaivoksen muille metalleille tekeväT!
---

Siis USA alkoi Obaman johdolla raivaamaan 75y vanhoja laivoja

pitkin 3,5km syvää Tyyntä valtamerta miljardi kustannuksin.!

Vain muutamia VIIKKOJA sen jälkeen.

Kun aloin videoissani paljastamaan niiden kätkemät salaisuudet!!!!!!!!!

Ei HERRANEN AIKA SENTÄÄN! Onpa TOTUUDESSA VOIMAA!

Talvivaarassa uraani on sivukiven asemassa mutta kannattaa ottaa talteen kun se lähes ilman käy muun prosessin mukana

Talteen saadaan siis 0,0025 osa läpi menneestä uraanista. 600 000kg Erästä saavat talteen luokkaa 250- 400kg/y.

Jota sitten ns. #ILMAISEKSI# lingotaan 3000MW laitteella VUODEN. Josta sitten saadaan 55kg uraania.


TVO:n reaktorissa on muuten 500kpl. Tuollaisia  170kg uraanitankoja. ..


Laskekaas tuosta montako sataa VUOTTA meneekään Talvivaaralta, että saavat 86 000kg. KERTALATAUKSEN AIKAISEKSI!

SUPO ei tunnetusti osaa, saati uskalla laskea. Mutta onneksi moni MUU oSAa!)))

Talteen saadaan siis 0,0025 osa läpi menneestä uraanista. 600 000kg Erästä saavat talteen luokkaa 250- 400kg/y.

Jota sitten ns. #ILMAISEKSI# lingotaan 3000MW laitteella VUODEN. Josta sitten saadaan 55kg uraania.


TVO:n reaktorissa on muuten 500kpl. Tuollaisia  170kg uraanitankoja. ..


Laskekaas tuosta montako sataa VUOTTA meneekään Talvivaaralta, että saavat 86 000kg. KERTALATAUKSEN AIKAISEKSI!

SUPO ei tunnetusti osaa, saati uskalla laskea. Mutta onneksi moni MUU oSAa!)))

Kuuleman mukaan Talvivaara kattaa suomen uraanin tarpeen. Avrton laskelmissa taitaa pilkunpaikka heittää häränpylly eikä osaaminenkaan ole ajan tasalla

Niin Pekka Perä sanoi saman suoraan:
"Talvivaaran 250kg vuosituotolla ei myydä Kainuun uraaneita IKINÄ!"

YLE toimittajat kävivät kysymässä 10y toimineesta OMG Kokkolasta. Mikä On talvivaaran vuosituotto? 250kg vastattiin. ja jos OIKEIN HYVIN onnistuu. Niin 400kg/y!

Luuleeko SUPO, että Sipilä ihan HUVIKSEEN kielsi Talvivaaran uraanin tuotannot?

Tai että Helsingin HOVIN antama yhtiön uraanin tuotannon estävä laki olisi #tuulesta temmattua#? Saa ollakin SEINÄHULLU= SUPO jos jotain muuta asiassa

JATKOSSAKAAN LUULEE !

Realiteetit tässäKIN hommassa on siitä hienoja ja luonnonlait pysyviä. Ettei tilanne muutu IKINÄ! SUPO-rotatkin tämän toki TIETÄÄ! Koska itkuparkupotkiminen on aiheesta KLASSINEN ja PYSYVÄ VUODESTA TOISEEN! Aina sama saarna, miten uraani pelastaa MAAILMAN.

 Onneksemme on Arto joka AINA ja TAKUUVARMASTI PALJASTAA HUIJAUKSENNE! ; )))

http://bellona.org/news/nuclear-issues/2016-11-scram-at-russias-new-flagship-reactor-goes-unmentioned-for-six-days-stoking-speculation

Siis viikon kesti.

http://bellona.org/news/nuclear-issues/2016-11-scram-at-russias-new-flagship-reactor-goes-unmentioned-for-six-days-stoking-speculation

Siis viikon kesti.

 Lukeminen kannattaa aina, muutakin kuin otsikko...

* Viikossa räjähti Venäjän lippulaiva reaktori!
---

Julkaisussa mainittu nimettömän todistajan joka kutsui tapahtuma "poikkeukselliseksi tilanteeksi" ja jotka puhuivat räjähdys laitoksen turbiinihallin, ja myös palanut generaattori. Todistaja mainitsi myös polttamalla sähkölaitteiden ja paljastava kovaa ääntä.

Anonyymi kasvi lähde oli lainaama sivuston sanoneen melu johtuu räjähdyksen oli oikeastaan ​​höyryn paine venttiilit jyrkästi katkaiseva auki.

Lähde, kuten alkuperäisen RIA Novosti raportti, sanoi reaktorin pikasulku johtui sähkögeneraattoria viasta, Ja että reaktori palaisi testejä heti, kun vikoja, jotka johtivat epäonnistumiseen eliminoitu.

Bellona on lähetysmuoto vielä vastaamattomat kyselyjä ydinvoimalan tapahtumista.

27. lokakuuta, Rosatom n Likhachev kiersi Novovoronezh tehtaan ja kehui uutta reaktoria "erityisen tärkeitä", kuten ensimmäisessä reaktorissa laatuaan ja ylistettiin sen toimimaan 100 prosenttia ominaisuudessa "suuri menestys Venäjän atomi teknologiasta."

Lippulaiva VVER-1200 reaktori on parhaillaan rakenteilla Valko-Venäjällä. Suomi, Turkki, Bangladesh, ja Unkari kaikki ovat tilaukset vireillä reaktoriin.