Aikaisemmin oli presidentillä valta hajoittaa eduskunta. Nyt on pääministeri se, joka hoitaa asian. On aivan selvä, että pääministeri ei halua luopua vallasta. Myöskin ministerit pitävät lujasti kiinni tuoleistaan-
Maan asiat voivat mennä huonosti. Hallitus istuu... istuu vaan. Vasta sitten kun on todellinen pakko ministerit lähtevät lätkimään.
Lainmuutosta tehtäessä ei huomioitu tätä. Ulkopuolisena henkilönä presidentti voisi parhaiten arvioida tilanteen. Uudet vaalit voisivat raikastaa ilmaa. Nykyinen poliittinen umpikuja ei voi jatkua kovin kauan. Urho Kekkonen uskalsi myös hajoittaa eduskunnan silloin kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Hän oli todella oikea päälikkö!
Kekkonen oli todella synkkä virhe Suomen politiikassa; kaikki demokratian pelisäännöt oli heitetty romukoppaan, yhteiskunnan niukkoja varoja roiskittiin pitkin tundraa Urkin päähänpisatojen mukaan, mm. uusia maanteitä Kainuun korpiin, mistä ihmiset sitten muuttivat näitä uusia teitä pitkin Ruåtsiin.
Urkki tykkäsi henkilöpalvonnasta ja palkitsi perässähiihtäjänsä. ,,. mm. valmetin johtoon, jolloin firma taatusti tuotti tappiota.
Urkin aikana vasemmistoradikaalit saivat riehua aika vapaasti, mm. käyttöön otettiin kokeeksi "Pirkkalan aapinen", suora kopio neuvostoliittolaisesta aapisesta.
Urkin synttäreitäkin piti juhlia niinkuin diktaattorille sopi, mm. kansalaiskeräyksiä ja vapaapäiviä.
Ennenkaikkea törkeintä oli se, että demokraattisilla rehellisillä vaaleilla ei ollut mitään merkitystä, Urkki nimesi hallituksia mielensä mukaan.
Urkin takia on nyt menty toiseen äärimmäisyyteen, pressan valtaoikeuksia on karsittu jo liikaakin.
Jälkipolvet ovat laittaneet Urkin haudan päälle niin ison kiven, että herra ei taatusti nouse sieltä ylös.