Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: pihlavan - 30.11.14 - klo:19:26

Otsikko: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: pihlavan - 30.11.14 - klo:19:26
Suunnitelmissa olisi rakentaa kylmälampola puhelinpylväistä. Ajatuksena olisi kaivaa pylväät maahan ja tehdä myös kattorunko pylväistä.
Paikalliset rakennusviranomaiset ja rakennussuunnittelijat kuitenkin ovat hämmentyneitä ajatuksesta,että pylväät kaivettaisiin maahan.
Tahtoisinkin kuulla onko tällä ratkaisulla joku tehnyt luvallisia rakennuksia, miten pylväät on maahan laitettu(jotain suojaa pylvään ympärillä,syvyys,onko betonilaattaa pylvään alla...yms).
Rakennuksen koko olisi n. 8x16m.
Eli ennakkotapauksia kaivataan...jos joku vielä osaisi suositella rakennussuunnittelijaa joka tietäisi pylväsrakentamisesta...
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: Mr. M - 30.11.14 - klo:20:03
En tiedä aiheesta muuta, mutta tutulla on konehallin runko tehty pylväistä. Pylväät on käsittääkseni laitettu pystyyn vanhoihin öljytynnyreihin, mitkä on sitten täytetty betonilla.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: mää vai - 30.11.14 - klo:20:42
Meillä on 3kpl "tolppahalleja". Ensimmäinen on vm-86 ja kooltaan 12x24m. Kyllästetyt tolpat on silloin kaivettu "peltoon" ihan kuin tavalliset sähkötolpatkin, eli saveen vaan ja kiviä kiiloiksi. Toinen on katettu laakasiilo jossa tolpat on kierretangoilla kiinni betonielementtien ulkopuolella ja maavalli on tavallsesti elementin takana. Viimeisin rakennus on vm-11 konehalli ja mitoiltaan 32x12,5 metriä, sisäkorkeus 5.5m ja asfalttilattialla. Rakennuspaikka oli mäenpäällä kuivassa rompolissa johon tolpat kaivettiin n. 1,5-2 metrin syvyyteen. Tolppavälinä näissä kaikissa on n. 4m, tehdas kattotuolit ja kaikki ovat vieläpä luvallisia rakennuksia.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: jupe - 30.11.14 - klo:21:43
ihan normaalisti noita tehdään täälläpäin. kaivetaan vaan maahan ja sitten valetaan pohjat ja kivijalat siihen tolppien juureen. tulee sopivan edullisia katoksia. yläjuoksuihin yms ei kannata käyttää kyllästettyjä pylväitä. ottaa vaan sahan käteen ja hakee metsästä puuta. on lujempaa kuin käytetyt kyllästetyt pylväät eikä siellä ylhäällä tarvi pelätä lahoamista, jos katon tekee vedenpitäväksi.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: CARINA2 - 30.11.14 - klo:22:09
Jos kantava maa, ni suoraa maahan upottamala. jos eppäilet maan kantavuutta, ni maarajaan pylyväs lappeelleen, ja kierretangola sen pystytolopan kylykeen kiini. Estää uppuamisen, ja on tavallaan sokkeli. Tai jos on pystypylyväät esim. ruokintapöyvvän vieresä, ni se lappeellaan oleva voi olla etuesteen sokkeli tms.. Ylös passaa tuorekkin puu, niinku eellinen kommentoijja kirijotti.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: SAS - 30.11.14 - klo:22:23
Muovi ympärille estää roudan nostavaa vaikutusta ja lahoamista .
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: bdr-529 - 30.11.14 - klo:22:34
Muovi ympärille estää roudan nostavaa vaikutusta ja lahoamista .

 On jossai topicissa jo todettu että käytetyn pylvään paras osa on maanalainen.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.12.14 - klo:06:22
Mä tiedän yhden navetan, joka on tehty noin. Kuoppa maahan, tolppa suoraan hiekalla tukemalla ja valu päälle.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: mikko9b - 01.12.14 - klo:06:50
2012 tehtiin kylmäpihatto pylväillä. Tolpat piti olla uudet jotta on luokitellut ja arvot laskijalle tiedossa. Meillä piti alle laittaa 100x100x25cm laatat. Laatan valuun  painelin sitten halkaisijaltaan  50 cm ilmastointiputket muotiksi. 1,5 m syvään nuo laatat. Lattiatkin oli valettu ennen kuin tolpat nostettiin pystyyn ja täytettiin betonilla. Tällä tyylillä saa tolpparivit suoraan. Betonimantteli tai jotain on se termi tuolle juuren betonoinnille ja sen tarvitsee nimenomaan jäykistyksen vuoksi. 40x21 rakennuksessa kaksiriviä tolppia piti upottaa tuohon 1,5 m syvyyteen ja kolmelle riville riitti nauhaantura vain laatan alle, eli kaikkia ei kannata syvään kaivaa...
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: (O) - 01.12.14 - klo:07:02
Muovi ympärille estää roudan nostavaa vaikutusta ja lahoamista .

 On jossai topicissa jo todettu että käytetyn pylvään paras osa on maanalainen.
Kestää kyllä,tuossa pellolta kaivettiin 60 luvulla pystytettyjä tolppia pois ja maan sisässä oleva osa aivan uuden veroista.Kunhan ne routarajan alapuolelle kaivaa samaan tapaan kuin lnjatolppinakin pysyyvät paikoillaan,eihän nuo sähkötolpatkaan mihinkään nouse(yleensä).Kattokannakkeiksi kyllä sahuuttaisin pelkkahirret,on kevyemmätkuin kyllästetty.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: kkk - 01.12.14 - klo:07:51
Muovi ympärille estää roudan nostavaa vaikutusta ja lahoamista .
No ei! Muovia ei saa laittaa kuin ehkä rankakasan päälle. Tyvi pysyy ikuisesti märkänä tuon sisällä. ..

Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: SAS - 01.12.14 - klo:19:24
Oles nyt homokollonen hiljaa kun viisaammat keskustelee.
Aikaa myöten murskeen sekaan tulee multaa ja se tekee sen että routa alkaa liikuttamaan tolppaa.Muovilla on myös toinen tarkoitus se estää ilmaa pääsemästä tolpan pintaan eli ei lahoa niin herkästi .
Jos konesuojaa tehdään niin avoimen sivun tolppien juureen haka joka estää sen ettei tuuli nosta tolppaa ylös,sekin ihme on nähty.
Haka : poikittain riittävän pitkä pylvään pätkä tai betonivalu ympärille.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: hvinnamo - 01.12.14 - klo:19:31
Oles nyt homokollonen hiljaa kun viisaammat keskustelee.
Aikaa myöten murskeen sekaan tulee multaa ja se tekee sen että routa alkaa liikuttamaan tolppaa.Muovilla on myös toinen tarkoitus se estää ilmaa pääsemästä tolpan pintaan eli ei lahoa niin herkästi .
Jos konesuojaa tehdään niin avoimen sivun tolppien juureen haka joka estää sen ettei tuuli nosta tolppaa ylös,sekin ihme on nähty.
Haka : poikittain riittävän pitkä pylvään pätkä tai betonivalu ympärille.

 Ei ole ykskään tolppa itsellä liikkunut, eikä lahonnut. Ei se sieltä mihinkään nouse , jos se tolppa on 2,5 metriä maan sisässä. Sen takiahan se laitetaan riittävän syvälle, että tolpan pää on routarajan alapuolella. Milläs sä muuten sen pylvään pätkän sidot siihen pystytolppaan mahdollista routaa kovemmin kiinni? Ja jos saat sidottuakin, niin pahemminhan se pintamaan routa sitä tolppaa nostelee, kun siinä on "tartunta."
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.12.14 - klo:19:32
Oles nyt homokollonen hiljaa kun viisaammat keskustelee.
Aikaa myöten murskeen sekaan tulee multaa ja se tekee sen että routa alkaa liikuttamaan tolppaa.Muovilla on myös toinen tarkoitus se estää ilmaa pääsemästä tolpan pintaan eli ei lahoa niin herkästi .
Jos konesuojaa tehdään niin avoimen sivun tolppien juureen haka joka estää sen ettei tuuli nosta tolppaa ylös,sekin ihme on nähty.
Haka : poikittain riittävän pitkä pylvään pätkä tai betonivalu ympärille.
Kerro lisää  :)
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: SAS - 01.12.14 - klo:19:58
Voi kuule hvinnamo kun sitä maata ei aina ole niin paljon kuin esimerkissäsi ,pitäiskö se kallioon ampua 2,5 syvään ?
Tällästä se on kun ei ole rakentanut kuin itselle kuten hvinnamo,olosuhteet hiukkasen vaihtelee on tullut sen verran niitä tehtyä maakuntaan. ;D
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: hvinnamo - 01.12.14 - klo:20:37
Voi kuule hvinnamo kun sitä maata ei aina ole niin paljon kuin esimerkissäsi ,pitäiskö se kallioon ampua 2,5 syvään ?
Tällästä se on kun ei ole rakentanut kuin itselle kuten hvinnamo,olosuhteet hiukkasen vaihtelee on tullut sen verran niitä tehtyä maakuntaan. ;D

 Selvä homma.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: SamiT - 01.12.14 - klo:21:21
Tässä lähistöllä oli kasvihuoneet tehty siten että oli kaivettu metrinen oja ja sen pohjalle halkaistu pylväs josta kasvihuoneiden runkotolppina toimineet pylväät lähtivät ylös. Purettiin siltä osin kunnossa olevina 40 vuoden käytön jälkeen. Ajattelin että samalla metodilla voisi onnistua konesuojan teko myöskin?
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.12.14 - klo:21:34
Voi kuule hvinnamo kun sitä maata ei aina ole niin paljon kuin esimerkissäsi ,pitäiskö se kallioon ampua 2,5 syvään ?
Tällästä se on kun ei ole rakentanut kuin itselle kuten hvinnamo,olosuhteet hiukkasen vaihtelee on tullut sen verran niitä tehtyä maakuntaan. ;D
Miks sähkötolppia ei muoviteta tuolleen  :o ??? :)

Vai etkö ole käynyt opettamassa  :o
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: zetor8045 - 01.12.14 - klo:21:43
Voi kuule hvinnamo kun sitä maata ei aina ole niin paljon kuin esimerkissäsi ,pitäiskö se kallioon ampua 2,5 syvään ?
Tällästä se on kun ei ole rakentanut kuin itselle kuten hvinnamo,olosuhteet hiukkasen vaihtelee on tullut sen verran niitä tehtyä maakuntaan. ;D
Miks sähkötolppia ei muoviteta tuolleen  :o ??? :)

Vai etkö ole käynyt opettamassa  :o
Ei siellä ole yhtään noin viisasta töissä  :)
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: talkkari - 01.12.14 - klo:21:45
Voi kuule hvinnamo kun sitä maata ei aina ole niin paljon kuin esimerkissäsi ,pitäiskö se kallioon ampua 2,5 syvään ?
Tällästä se on kun ei ole rakentanut kuin itselle kuten hvinnamo,olosuhteet hiukkasen vaihtelee on tullut sen verran niitä tehtyä maakuntaan. ;D
Miks sähkötolppia ei muoviteta tuolleen  :o ??? :)



No miksiköhän ei?

Infrastruktuurin rakentamisessa mm. betonisia kaivoja muovitetaan tuplakerroksella juuri tuon routanosteen eliminoimiseksi.
Sähkötolpan korkeusvaihtelu roudan vaikutuksesta tuskin haittaa mitään. Rakennuksessa asia voi olla toisin.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: c.c.less - 01.12.14 - klo:21:52
Lähtökohdat:

1. Piitkä rakennus on komia.
2. Sähkölinjoja siirretään maan alle.
3. Pressuhallit ja Protan-katteet yleistyvät.
4. Kierrätys ja luonnonmateriaalit


Ratkaisu:
Heitetään rätti käytöstä poistetun sähkölinjan yli ja reunanarut seinänä toimiviin suurpaaleihin kiinni.
Kilometri tuollaista on komian alku.

Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: Oksa - 02.12.14 - klo:08:05
aikoinaan suur-savon sähkö laitto täällä päin muovia pylvään juureen ja ei menny kovinkaan monta vuotta kun joutuvat uusiamaan noita pylväitä.      ne kaikki oli pellolla.   osaan eivät laittannu muoveja ja niitä kun nostivat tuosa kymmenkunta vuotta sitten niin olivat ihan kovia ja nasta kylessä juorus että oli laitettu jo '53 maahan.
             eli ite en ainakaan meinaa koskaan laittaa muovia sinne minne se ei kuulu.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: Terminator II - 02.12.14 - klo:08:07
Se pylväs ei kuiva koskaan jos muovia ympärillä. Jos haluaa muovia käyttää, niin rumpu putki tolpan ympärille ja se petonia täyteen.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: Oksa - 02.12.14 - klo:08:34
jopa murske tiukkaan polettuna on ihan kiva tossa.               erään tallin tolla lailla tehtynä, tai peltinen putkihan se olikin, ja sitä purettiin vuonna 2011 ja kovaa tavaraa siitä sai sillan juoksuks vaikka oli jo muuten aika höttöä ne seinälaudat.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: hiluhi - 02.12.14 - klo:10:21
Vastaavaa kylmälampolaa olen myös alustavasti suunnitellut. Jos sille nyt sattuisin rak.luvan hakemaan, niin kannattaisiko se hakea konehallille, johon vetää vesiputket "jälkikäteen" vai ihan suoraan lampolana? Kokoa n.15x25m  ::)
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: maraani - 02.12.14 - klo:11:28
Laitetaanko pylväs "pystyyn" vai esim. ulkosyrjä pystysuoraan? Me laitettiin jossain katoksessa pystyyn ja lovettiin alajuoksu ja keskimmäinen, yläjuoksu tuli suoraan kiinni.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: mää vai - 02.12.14 - klo:11:57
Laitetaanko pylväs "pystyyn" vai esim. ulkosyrjä pystysuoraan? Me laitettiin jossain katoksessa pystyyn ja lovettiin alajuoksu ja keskimmäinen, yläjuoksu tuli suoraan kiinni.

Meillä ei oo lovettu, mut tolpat on aika tasapaksuja olleet. Vanhoja sähkötolppia oli meilläkin yli 30kpl ja niissä oli kyllä yläpää paljon ohuempi kuin tyvi. Uudet 9metrin tasalaatuiset tolpat olivat 60€ kappale, niin jäi vanhat tolpat muuhun käyttöön.

Tolppa ei todellakaan tarvii mitään muoveja saati poikittaisorsia tai jos orsi laitetaan niin sen on oltava routarajan alapuolella. Riittävän syvä kaivanto vaan ja tolpanpää kaivamattomaan paikkaan niin siinä pysyy. Kulmatolpat paikoilleen ja ristimittaus, sitten linjalangalla muut tolpat kohdilleen. Pieni suoristus onnistuu nytkyttämällä tolppaa vaikka kaivanto on jo peitetty.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: hvinnamo - 02.12.14 - klo:15:26
Laitetaanko pylväs "pystyyn" vai esim. ulkosyrjä pystysuoraan? Me laitettiin jossain katoksessa pystyyn ja lovettiin alajuoksu ja keskimmäinen, yläjuoksu tuli suoraan kiinni.

Meillä ei oo lovettu, mut tolpat on aika tasapaksuja olleet. Vanhoja sähkötolppia oli meilläkin yli 30kpl ja niissä oli kyllä yläpää paljon ohuempi kuin tyvi. Uudet 9metrin tasalaatuiset tolpat olivat 60€ kappale, niin jäi vanhat tolpat muuhun käyttöön.

Tolppa ei todellakaan tarvii mitään muoveja saati poikittaisorsia tai jos orsi laitetaan niin sen on oltava routarajan alapuolella. Riittävän syvä kaivanto vaan ja tolpanpää kaivamattomaan paikkaan niin siinä pysyy. Kulmatolpat paikoilleen ja ristimittaus, sitten linjalangalla muut tolpat kohdilleen. Pieni suoristus onnistuu nytkyttämällä tolppaa vaikka kaivanto on jo peitetty.

 Niin just! Sassi nyt puhuu, vaikkei tästäkään ole kuin mutu-tuntumaa.  :D
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: (O) - 02.12.14 - klo:16:02
Voi kuule hvinnamo kun sitä maata ei aina ole niin paljon kuin esimerkissäsi ,pitäiskö se kallioon ampua 2,5 syvään ?
Tällästä se on kun ei ole rakentanut kuin itselle kuten hvinnamo,olosuhteet hiukkasen vaihtelee on tullut sen verran niitä tehtyä maakuntaan. ;D
olen nähnyt sähkötolppia suoraan kallioon istutettuna ja kyllä ne siinä pinnassa on ei ole ammuttu reikää,eikä näy routa nostelevan.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: SAS - 02.12.14 - klo:22:04
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: hvinnamo - 02.12.14 - klo:22:16
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D

 Ei se kosteus pääse sieltä poiskaan, jos on muovia. Ei se tolppa siellä katon alla edes pääse kastumaan. Pahintahan on tietysti se, jos se kosteus sahaa märän ja kuivan välillä vuosia.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: SAS - 02.12.14 - klo:22:28
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D

 Ei se kosteus pääse sieltä poiskaan, jos on muovia. Ei se tolppa siellä katon alla edes pääse kastumaan. Pahintahan on tietysti se, jos se kosteus sahaa märän ja kuivan välillä vuosia.
No kysyn miksi tolpat lahoavat nopeammin maan päällä olevasta osasta siksi kun ne ovat hapen kanssa tekemisissä ja jatkuvan kosteuden vaihtelun .
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: zetor8045 - 02.12.14 - klo:22:37
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D

 Ei se kosteus pääse sieltä poiskaan, jos on muovia. Ei se tolppa siellä katon alla edes pääse kastumaan. Pahintahan on tietysti se, jos se kosteus sahaa märän ja kuivan välillä vuosia.
No kysyn miksi tolpat lahoavat nopeammin maan päällä olevasta osasta siksi kun ne ovat hapen kanssa tekemisissä ja jatkuvan kosteuden vaihtelun .
Mut jos se on ongelma että maanpäältä mädäntyy niin ei taida puiset ladotkaan teilläpäin kauaa pysyä pystyssä.. 
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: hvinnamo - 03.12.14 - klo:00:02
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D

 Ei se kosteus pääse sieltä poiskaan, jos on muovia. Ei se tolppa siellä katon alla edes pääse kastumaan. Pahintahan on tietysti se, jos se kosteus sahaa märän ja kuivan välillä vuosia.
No kysyn miksi tolpat lahoavat nopeammin maan päällä olevasta osasta siksi kun ne ovat hapen kanssa tekemisissä ja jatkuvan kosteuden vaihtelun .

 Mä kysyn: Montakos tolppahallia sulla on ja kuinka moni niistä on lahonnut? Täälläpäin on useita reilusti yli 30 vuotta vanhoja ko. rakennuksia, eikä yhdestäkään ole tolpat pehmenneet. Yhdessäkään ei kyllä ole muovia käytetty, paitsi ehkä pleksiä ikkunoissa.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: JD6630 - 03.12.14 - klo:00:28
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D

 Ei se kosteus pääse sieltä poiskaan, jos on muovia. Ei se tolppa siellä katon alla edes pääse kastumaan. Pahintahan on tietysti se, jos se kosteus sahaa märän ja kuivan välillä vuosia.
No kysyn miksi tolpat lahoavat nopeammin maan päällä olevasta osasta siksi kun ne ovat hapen kanssa tekemisissä ja jatkuvan kosteuden vaihtelun .
Mut jos se on ongelma että maanpäältä mädäntyy niin ei taida puiset ladotkaan teilläpäin kauaa pysyä pystyssä..
Ainakaan meilläpäin nuo vanhat heinäladot ei ole millään runkotolpilla kasattu, vaan ne on kasattu täysin maan päälle (usein vielä jollain korokkeilla kuten kivillä ilmaan) joten niitä on vaikea verrata tolppaan jonka juuri on maan alla.

Muuten en ota kantaa asiaan. Kysyn vaan että kannattaako vanhoista tolpista kasata hallia ollenkaan kun ne kapenee aika rankasti latvaa kohden?
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: roadman - 03.12.14 - klo:07:36
Parille isännälle talvinen projekti.
On hallin tarve ja tekemisen puute tyydytetty vähäksi aikaa. Tuon enempääen kylläkään siitä maksas tai paremminkin pitäis olla päinvastoin. ett purattaja maksaa.

http://www.huutokaupat.fi/nettihuutokaupat/tyokalut-ja-rakennustarvikkeet/halli-siirrettavaksi-1200-neliota-huuda-tama-myydaan
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: ktm87 - 03.12.14 - klo:20:32
Parille isännälle talvinen projekti.
On hallin tarve ja tekemisen puute tyydytetty vähäksi aikaa. Tuon enempääen kylläkään siitä maksas tai paremminkin pitäis olla päinvastoin. ett purattaja maksaa.

http://www.huutokaupat.fi/nettihuutokaupat/tyokalut-ja-rakennustarvikkeet/halli-siirrettavaksi-1200-neliota-huuda-tama-myydaan
   
Purku ja siivous työ pitää olla saatettu loppuun helmikuun 2015 aikana

Ostaja sitoutuu siivoamaan kaikki purkujätteet ym purkutavarat helmikuun aikana pois tontilta. Jos kuitenkin käy niin että ostaja ei pysty suorittamaan purkua loppuun niin sanktiona on 5000€ viivästys suoritus / alkava viivästys viikko


SELVÄ  ::)
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: zetor8045 - 03.12.14 - klo:21:25
Kun kuoppa kaivetaan miten te estätte sen ettei hiue ympäriltä valu aikaa myöten murskeen sekaan,siksi muovi ettei routa saa otetta pylväästä.Muovi pidentää myös tolpan ikää kun happi ei pääse puuhun.Suossa puu säilyy tuhansia vuosia ja lihakin kun happea ei ole.Mutta minun puolesta lahottakaa hallinne niin kuin lystäätte ,vanhoja tolppia en käyttäisi. ;D

 Ei se kosteus pääse sieltä poiskaan, jos on muovia. Ei se tolppa siellä katon alla edes pääse kastumaan. Pahintahan on tietysti se, jos se kosteus sahaa märän ja kuivan välillä vuosia.
No kysyn miksi tolpat lahoavat nopeammin maan päällä olevasta osasta siksi kun ne ovat hapen kanssa tekemisissä ja jatkuvan kosteuden vaihtelun .
Mut jos se on ongelma että maanpäältä mädäntyy niin ei taida puiset ladotkaan teilläpäin kauaa pysyä pystyssä..
Ainakaan meilläpäin nuo vanhat heinäladot ei ole millään runkotolpilla kasattu, vaan ne on kasattu täysin maan päälle (usein vielä jollain korokkeilla kuten kivillä ilmaan) joten niitä on vaikea verrata tolppaan jonka juuri on maan alla.

Muuten en ota kantaa asiaan. Kysyn vaan että kannattaako vanhoista tolpista kasata hallia ollenkaan kun ne kapenee aika rankasti latvaa kohden?
Nuo tolpathan on kyllästettyjä yleensä.. 
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: maraani - 03.12.14 - klo:21:51
Parille isännälle talvinen projekti.
On hallin tarve ja tekemisen puute tyydytetty vähäksi aikaa. Tuon enempääen kylläkään siitä maksas tai paremminkin pitäis olla päinvastoin. ett purattaja maksaa.

http://www.huutokaupat.fi/nettihuutokaupat/tyokalut-ja-rakennustarvikkeet/halli-siirrettavaksi-1200-neliota-huuda-tama-myydaan
Olis likellä ainakin toi työmaa... :D
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: roadman - 04.12.14 - klo:07:13
Parille isännälle talvinen projekti.
On hallin tarve ja tekemisen puute tyydytetty vähäksi aikaa. Tuon enempääen kylläkään siitä maksas tai paremminkin pitäis olla päinvastoin. ett purattaja maksaa.

http://www.huutokaupat.fi/nettihuutokaupat/tyokalut-ja-rakennustarvikkeet/halli-siirrettavaksi-1200-neliota-huuda-tama-myydaan
   
Purku ja siivous työ pitää olla saatettu loppuun helmikuun 2015 aikana

Ostaja sitoutuu siivoamaan kaikki purkujätteet ym purkutavarat helmikuun aikana pois tontilta. Jos kuitenkin käy niin että ostaja ei pysty suorittamaan purkua loppuun niin sanktiona on 5000€ viivästys suoritus / alkava viivästys viikko


SELVÄ  ::)

Siksipä siitä ei kannata maksaa. Pikemminkin 20000-30000€ rahaa ensin tilille, jolla kustantaa purkuporukkaa ja purkujätteen poiskuljettamisen.
Otsikko: Vs: Pylväsrakentamisesta
Kirjoitti: (O) - 04.12.14 - klo:07:26
ja mitäs tämä liittyy pylväsrakentamiseen