Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.  (Luettu 7880 kertaa)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
kekkonen oli kiistämättä viisas presidentti

silloin eivät kakorosvot saaneet rellestää vallassa, vaan piti ne kakorosvot oppositiossa

silloin suomi rakennettiin ilman velkaa

mutta sen jälkeen kakorosvot pääsivät valtaan
ovat suomen tuhonneet ja tehneet valtiolle velkaa 100 miljardia :o

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
kekkonen oli kiistämättä viisas presidentti

silloin eivät kakorosvot saaneet rellestää vallassa, vaan piti ne kakorosvot oppositiossa

silloin suomi rakennettiin ilman velkaa

mutta sen jälkeen kakorosvot pääsivät valtaan
ovat suomen tuhonneet ja tehneet valtiolle velkaa 100 miljardia :o

Silloin sijoitettiin järjettömiin hankkeisiin, Kainuun tiet, mitä pitkin paikalliset muuttivat Ruåtsiin, aloitettiin maataloutemme siirto tundralle,   tierahat roiskittiin tasaisesti pitkin maata, liikennemääriä ei huomioitu (TVH pääjohtaja Jouko Loikkanen, kepu, perässähiihtäjä) ...jne jne.

Kekkosen aikana luotiin "pommeja", joitten purkaminen myöhemmin tuli kalliiksi.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
V. 1982 pressavaaleissa Väyrynen yritti jatkaa urkin diktatuuria, kepuherrat yrittivät nostaa rapajuopon Ahti Karjalaisen nukkepressaksi, jolloin todellinen valta olisi ollut väyrysläisten käsissä.

Urkin (mieli)vallasta kertoo jotain sekin, että useat teollisuusjohtajat saatiin vielä silloinkin   juntattua tämän Karjalais-hankkeen taakse. 

Demokratia voitti, kansa ei ajanut Väyrysen miinaan, vaan kansan syvä inho Väyrystä kohtaan lisääntyi ja on lisääntynyt näihin päiviin asti.

Valitettavasti väyrystely johti siihen, että valituksi ei tullut kunnollista rehellistä raitista porvaria, vaan Manu, jonka virheellinen ylivahvan markan talouspolitiikka johti maamme rauhanajan syvimpään talouskriisiin.

olikoos kokoomus  silloin  koko  ajan  opppoooositiossa ???

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
V. 1982 pressavaaleissa Väyrynen yritti jatkaa urkin diktatuuria, kepuherrat yrittivät nostaa rapajuopon Ahti Karjalaisen nukkepressaksi, jolloin todellinen valta olisi ollut väyrysläisten käsissä.

Urkin (mieli)vallasta kertoo jotain sekin, että useat teollisuusjohtajat saatiin vielä silloinkin   juntattua tämän Karjalais-hankkeen taakse. 

Demokratia voitti, kansa ei ajanut Väyrysen miinaan, vaan kansan syvä inho Väyrystä kohtaan lisääntyi ja on lisääntynyt näihin päiviin asti.

Valitettavasti väyrystely johti siihen, että valituksi ei tullut kunnollista rehellistä raitista porvaria, vaan Manu, jonka virheellinen ylivahvan markan talouspolitiikka johti maamme rauhanajan syvimpään talouskriisiin.

olikoos kokoomus  silloin  koko  ajan  opppoooositiossa ???

ei se muista mistä puolueesta ovat väärentäjä katainen
ja harhaanjohtaja niinistö ;D
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Jätkä

  • Vieras
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
kekkonen oli kiistämättä viisas presidentti

silloin eivät kakorosvot saaneet rellestää vallassa, vaan piti ne kakorosvot oppositiossa

silloin suomi rakennettiin ilman velkaa

mutta sen jälkeen kakorosvot pääsivät valtaan
ovat suomen tuhonneet ja tehneet valtiolle velkaa 100 miljardia :o

Silloin sijoitettiin järjettömiin hankkeisiin, Kainuun tiet, mitä pitkin paikalliset muuttivat Ruåtsiin, aloitettiin maataloutemme siirto tundralle,   tierahat roiskittiin tasaisesti pitkin maata, liikennemääriä ei huomioitu (TVH pääjohtaja Jouko Loikkanen, kepu, perässähiihtäjä) ...jne jne.

Kekkosen aikana luotiin "pommeja", joitten purkaminen myöhemmin tuli kalliiksi.

 Niin, nythän on kaikki järkevämmin. Otetaan lisää velkaa, tehdään leikkauksia ja ollaan työttöminä. Ja samalla rakennetaan Kreikkaan esim. 100 000 000 eurolla formularataa, ostetaan Kreikkaan tankkeja jne.
Järkevätä jep.jep.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65673
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
niin, onhan meillä sentäs ne kekkosen rakennuttamat tiet joilla päästään sinne etelään kattomaan sitä loistoa ja viisautta joka sieltä nyt säteilee näille tuleville suurkunta sotealueille.                    mutta moooonta kokkareministeriäkin on aikain saatossa ollu sotkemassa mukana, kuin hyö onkii osanneet tehä vain hyvääää!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
niin, onhan meillä sentäs ne kekkosen rakennuttamat tiet joilla päästään sinne etelään kattomaan sitä loistoa ja viisautta joka sieltä nyt säteilee näille tuleville suurkunta sotealueille.                    mutta moooonta kokkareministeriäkin on aikain saatossa ollu sotkemassa mukana, kuin hyö onkii osanneet tehä vain hyvääää!

  Kyll tää Topi Pohjola oli sentään ministeri, verrattuna Tähkäpäähän ja Puraan. ;D

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
Juu, valtaoikeudet vietiin, jotta ei pääsisi tulemaan uutta Kekkosta. Kekkosen aika oli monella tavalla synkkää, ennenkaikkea näitten perässähiihtäjien takia: kaikkien olisi pitänyt alistua kepulaiseen komentoon.

Kekkosen aikana tehtiin älyttömiä investointeja Kepulandiaan  mistä kärsimme yhä , älyttömimpänä tundramaatalous.
Varmaan parempi ratkaisu kuin kolhoosit  >:(
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
 
[/quote]Varmaan parempi ratkaisu kuin kolhoosit  >:(
[/quote]

Kivennavan malliin. "Ns. Suurperheet", hah. hah.

Hell Angel

  • Vieras
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
kekkonen oli kiistämättä viisas presidentti

silloin eivät kakorosvot saaneet rellestää vallassa, vaan piti ne kakorosvot oppositiossa

silloin suomi rakennettiin ilman velkaa

mutta sen jälkeen kakorosvot pääsivät valtaan
ovat suomen tuhonneet ja tehneet valtiolle velkaa 100 miljardia :o

Silloin sijoitettiin järjettömiin hankkeisiin, Kainuun tiet, mitä pitkin paikalliset muuttivat Ruåtsiin, aloitettiin maataloutemme siirto tundralle,   tierahat roiskittiin tasaisesti pitkin maata, liikennemääriä ei huomioitu (TVH pääjohtaja Jouko Loikkanen, kepu, perässähiihtäjä) ...jne jne.

Kekkosen aikana luotiin "pommeja", joitten purkaminen myöhemmin tuli kalliiksi.

Nyt tässä hallituksessa ei olekaan kuin pomminpurkajia ja miinaanastujia. Niitä jotka purkavat pommit väärästä johdosta aloittaen ja niitä jotka sotilaallisen taustankin vuoksi ovat juuri niitä miinanpolkijoita.

Zetor

  • Vieras
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
Tässä kohta on taas hyvä muistuttaa, että sillä mitä mediassa on viime aikoina kutsuttu presidentin valtaoikeuksien kaventamiseksi on tarkoitettu mm pl pykälien 94 ja 95 muuttamista siten, että esim 95 "Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen" kuuluu osin näin:

Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)


Eli siis kun aiemmin tuollaisesta ehdotuksesta olisi pitänyt äänestää ns perustuslainsäätämisjärjestyksessä eli kahden eri eduskunnan aikana tai välittömästi 5/6 enemistön saavuttaen, niin nyt tuollainen "täysivaltaisuuden kannalta merkittävä toimivallan siirto.... esim kansainväliselle järjestölle.." voidaan tehdä heti kun kakorosvoja on vaan tarpeeksi antamassa jaa- ääniä.

Presidentin valtaoikeuksien kanssa tuolla ei juurikaan ole mitään tekemistä.


Toisekseen ja kolmannekseen,

Uudistuksen seurauksena onkin perustuslain ytimessä oleva ristiriita: muutoksen jälkeen perustuslaki sanoo, että Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen. Nämä kaksi asiaa eivät kuitenkaan voi olla yhtä aikaa voimassa samassa todellisuudessa. EU-Suomi ei voi olla lain tarkoittamalla tavalla itsenäinen valtio, jos valtiollisen itsenäisyyden tarkoitetaan merkitsevän muista valtioista riippumatonta lainsäädäntövaltaa, siihen nojautuvaa itsenäistä tuomioistuinlaitosta ja omaa ulkopolitiikkaa.

EU-Suomi ei täytä mitään näistä määritelmistä.


...


Että kyllä se Urkki nyt on jo kuopattu..

Viimeksi muokattu: 02.03.13 - klo:22:28 kirjoittanut Zetor

Greenpwr

  • Vieras
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
kekkonen oli kiistämättä viisas presidentti

silloin eivät kakorosvot saaneet rellestää vallassa, vaan piti ne kakorosvot oppositiossa

silloin suomi rakennettiin ilman velkaa

mutta sen jälkeen kakorosvot pääsivät valtaan
ovat suomen tuhonneet ja tehneet valtiolle velkaa 100 miljardia :o

Silloin sijoitettiin järjettömiin hankkeisiin, Kainuun tiet, mitä pitkin paikalliset muuttivat Ruåtsiin, aloitettiin maataloutemme siirto tundralle,   tierahat roiskittiin tasaisesti pitkin maata, liikennemääriä ei huomioitu (TVH pääjohtaja Jouko Loikkanen, kepu, perässähiihtäjä) ...jne jne.

Kekkosen aikana luotiin "pommeja", joitten purkaminen myöhemmin tuli kalliiksi.

 Tarkotatko, kun siihen aikaan kanervat ja lipposet puuhas juttujaan ystävällismielisten maiden lähetystöjen saunoissa sekä tunnusteltiin vielä valtioitakin ja yks radikaali tukee syyrian kansan avustajia, taitaa olla konservatiivi jo nykyään...

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633

jeep

  • Vieras
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kekkonen_ehdokkaaksi_viela_1978_2708.html#media=2717
Kannattais tervonkin kuunnella ::) pääsis piinastaan. Jokainen voi katsoa ja kuunnella tuon ja verrata tämänpäivän "pääliköihin." Se UKK:n ÄO 8)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Urho Kekkonen oli oikea päälikkö.
Suunnitelmissa oli  muutos Suomen perustuslakiin: balsamoitu Kekkonen olisi voitu valita Kekkosen jälkeen pressaksi poikkeuslailla.