Sehän tässä ihmetyttää, että sitä mukaa kun EU:n integraatiota syvennetään, niin sitä huonommin EU pärjää maailman talouskilpailussa, ennen euroa ja ennen yhdentymiskehityksen syventämistä eurooppa oli taloudellisesti paljon vahvempi kuin nykyään, mutta nykyään eurooppa on taantuva maanosa, se on hinnoitellut itsensä ulos, tosin itä-eurooppa on toistaiseksi vielä poikkeus, halvan työvoiman ansiosta.
EU:n valtvava byrokratia ja sääntely direktiiviviidakoineen on seurausta siitä, kun erilaisia kulttuureita pyritään yhdenmukaistamaan, kuitenkin tästä tuloksena on päinvastainen kuin ehkä on pyrkimys, eli tosiasiassa byrokratia ja sääntely heikentävät euroopan ikilpailukykyä.
Jos euro olisi niin erinomainen asia kuin poliitikot ja talousasiantuntija yrittävät vakuutella, niin miksi tuloksena on kuitenkin euroopan kilpailukyvyn heikkeneminen ja talouskriisit?
Eurooopan kilpailukyky nousisi, jos kullakin maalla olisi oma valuutta ja ne kilpailisivat keskenään ilman valtavaa byrokraattista sääntelyä ja pakkoyhdenmukaistavia direktiivejä.
