Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: pjh57 - 17.01.14 - klo:19:50

Otsikko: kuitupuu
Kirjoitti: pjh57 - 17.01.14 - klo:19:50
eikö kuitupuun hinnan nostamiseksi pois naurettavalta tasolta tosiaan ole mitään tehtävissä?vain asiallisia vastauksia,kiitos!
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: SKN - 17.01.14 - klo:19:58
eikö kuitupuun hinnan nostamiseksi pois naurettavalta tasolta tosiaan ole mitään tehtävissä?vain asiallisia vastauksia,kiitos!

Sans se, sanotaan täällä.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: nestori2 - 17.01.14 - klo:20:18
Meikäläläisellä kun kuitupuuta ei mahdottomia määriä tule, niin pilppuan ne polttopuuksi omaan käyttöön, loput myyn hakepuuksi paikalliselle lämpöyritykselle. Tukkipuut sitten menevät mekaaniseen puunjalostusteollisuuteen, en ihan äkkiä tee kauppoja paperifimojen kanssa.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Reiskako - 17.01.14 - klo:21:56
Puunmyyntilakko. Ostakoon yhtiöt sitten vaikka kaikki kuitupuunsa venäjältä. Sinne kun voidaan maksaa tuplahinta nykyäänkin.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Mopomies - 17.01.14 - klo:23:43
Polttopuuna kun saa myytyä tehokkaasti, niin silloin kannattaa tukitkin pilkkoa.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:07:48
havuja en tukkina niin hirviästi pilkkois mutta lehtitavara on nyt niin haluttua että eipä kuitua virmalle kehtaa myytä ja sit keväällä taas siunailen, -kukas se tuonkin kasan kerkii pilkkoa!                              kiva kun vihloin tuli pakkasia ja ei lunta niin pääsenpähän miäkin sinne minne moneen vuoteen asiaa traktorilla raivaamaan nuorta mettää.                  on hupi homaa tehä sellasesta ryteiköstä metännäköstä kun vaan selkä kestäis!
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:10:37
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: roadrunner - 19.01.14 - klo:11:16
Itse olen nykyisin pistänyt aika raakalla kädellä ohuempaa kuitua hakekasaan. Pitäkööt firmat tunkkinsa. :(
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: BigPack - 19.01.14 - klo:13:12
Jos seuraava hallitus saisi tehtyä jotain konkreettista kotimaisen energian tukemiseksi ja lätkäisisi vaikka aluksi eu:n ulkopuoliselle kivihiilelle tuontitullin.

Esimerkiksi tukemalla hajautettua ja myös pienimuotoisempaa energiatuotantoa maakunnassa saataisiin raha jäämään myös maakuntaan. Ja työllisyyttä. Esimerkiksi yli 0,5mw hakepannuille pieni tuki myytyä megawattia kohden, otettaisiin se vaikka tuolta tuulivoimatuista.

Polttamalla saataisiin kuitupuun hinta oikealle tasolle, tai siis bioenergian hinnan.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:15:28
ei kait nyt hallitus sellasta palvelua lähe tekemään että saatais rahat ja työ jäämään maakuntiin?      kyllä net senlaisia päätöksiä tekee että ton kokoset laitokset joutuu kohta löpöä polttelemaan.            eihän enää ole edes mettätyön opetustakaan saati että jostain löytys joku höyry joka tekis enerkiapuuta metissä!

               tossa yhen yrittäjän kanssa just juttelin että sillä jo 60 leimikkoa jonossa kun kerkiäis välitöinään tehä kevyellä koneella polttoainetta nuorissa metissä.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: maajulli - 20.01.14 - klo:13:50
Jos seuraava hallitus saisi tehtyä jotain konkreettista kotimaisen energian tukemiseksi ja lätkäisisi vaikka aluksi eu:n ulkopuoliselle kivihiilelle tuontitullin.

Esimerkiksi tukemalla hajautettua ja myös pienimuotoisempaa energiatuotantoa maakunnassa saataisiin raha jäämään myös maakuntaan. Ja työllisyyttä. Esimerkiksi yli 0,5mw hakepannuille pieni tuki myytyä megawattia kohden, otettaisiin se vaikka tuolta tuulivoimatuista.

Polttamalla saataisiin kuitupuun hinta oikealle tasolle, tai siis bioenergian hinnan.

 Komppaan.

 Seuraavaan hallitukseen keskusta ja persut, niin homma voisi pelittääkin. Nykyinen kaupunkikeskeinen kokoomus hevon helvettiin . keskittykööt nykylinjaansa eli EU-maiden tukemiseen, maahanmuuton kritiikittömään edistämiseen, kaupungistumisen edesauttamiseen ja hinttariperseisten pussailuun.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Mopomies - 20.01.14 - klo:14:55
Saa arvata vaikka kaksi kertaa, mitä metsäteollisuus tuohon kuidun polton tukemiseen sanoo. Loppuu loputkin tehtaat Suomesta. Ja eikä tuossa kuitupuun polttopuuksi jalostamisessa ole mitään järkeä. Siitä nyt sattuu saamaan vaan paremman hinnan klapeina.

Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: milkboi - 20.01.14 - klo:18:13
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan
miks kannatta tuoda Venäjältä puuta,jonka hinta tehtaanportista sisään kaikkinensa on noin 100 euroo motti?
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: taisker - 20.01.14 - klo:18:17
Saa arvata vaikka kaksi kertaa, mitä metsäteollisuus tuohon kuidun polton tukemiseen sanoo. Loppuu loputkin tehtaat Suomesta. Ja eikä tuossa kuitupuun polttopuuksi jalostamisessa ole mitään järkeä. Siitä nyt sattuu saamaan vaan paremman hinnan klapeina.
juu saa saa mutta jos vuosittaiset kuitumyynnit ovat 1-2tuhatta mottia niin ei mulla ainakaan riitä kunto mielenkiinto saati aika sekä kukas niitä klapeja täälä korvessa  ostaa hä 8)
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Mopomies - 21.01.14 - klo:00:27
Saa arvata vaikka kaksi kertaa, mitä metsäteollisuus tuohon kuidun polton tukemiseen sanoo. Loppuu loputkin tehtaat Suomesta. Ja eikä tuossa kuitupuun polttopuuksi jalostamisessa ole mitään järkeä. Siitä nyt sattuu saamaan vaan paremman hinnan klapeina.
juu saa saa mutta jos vuosittaiset kuitumyynnit ovat 1-2tuhatta mottia niin ei mulla ainakaan riitä kunto mielenkiinto saati aika sekä kukas niitä klapeja täälä korvessa  ostaa hä 8)

Lämmitä saunaa useammin. ;D
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:06:59
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan

Katsot alaa aika kapealla näkökentällä, ota hitossa ne laput pois silmiltä. Kartongilla menee lujaa enkä maitoa ostaessani aio siirtyä maitohinkin käyttöön vaan suosin jatkossakin nestepakkauskartonkia.

Hinnat eivät ainakaan nouse kun porukat niin innolla tekevät näitä savujakosopimuksia (kanta-asiakassopimukset) firmojen kanssa. Siinä vaiheessa kun kaikki tarvittava puu saadaan joko firmojen "omista" metsistä tai sopimusmyyjiltä niin miksi kuitupuusta maksaisi enempää kuin 1 €/m3 ?
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:07:04
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan
miks kannatta tuoda Venäjältä puuta,jonka hinta tehtaanportista sisään kaikkinensa on noin 100 euroo motti?

Oisko kotimaisen kuitupuun hinnan pitäminen alhaalla mitään?
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.14 - klo:08:05
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan

Katsot alaa aika kapealla näkökentällä, ota hitossa ne laput pois silmiltä. Kartongilla menee lujaa enkä maitoa ostaessani aio siirtyä maitohinkin käyttöön vaan suosin jatkossakin nestepakkauskartonkia.

Hinnat eivät ainakaan nouse kun porukat niin innolla tekevät näitä savujakosopimuksia (kanta-asiakassopimukset) firmojen kanssa. Siinä vaiheessa kun kaikki tarvittava puu saadaan joko firmojen "omista" metsistä tai sopimusmyyjiltä niin miksi kuitupuusta maksaisi enempää kuin 1 €/m3 ?

Oikeasti katson historiaa aika laajalla näkökentällä... ja mietin sitä mitä jo nyt on tapahtunut.

Jos sä uskot vaikkapa kartonkialan nousuun, niin vaikkapa Juankoskella on hyvä kartonkitehdas joka taas etsii pääomasijoituksia  ;D

Ryssäpuusta maksetaan tuotuna paljon... mut ehkä se sitten vaan maksaa tehtaalle vähemmän kuin Suomesta pilkitty ? Ehkä leimikot vaan oikeasti ovat täällä pieniä ja pikkuteiden päissä... ehkä korjuukustannukset ovat suuret yms. Tuskin henkitoreissaan kituva paperiteollisuus maksaisi tahallaan ylihintaa, eihän mikään muukaan teollisuusala voi toimia niin.

Oikeasti minä luulen siis, että jokaisessa myydyssä kuitumotissa on 10-15€:n "palkkatuki" paperityöläisille. Eli hinta nousisi tuon verran, jos palkat laskettaisiin työn vaatimustasoa vastaavaksi  ;D
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: mattie - 21.01.14 - klo:08:12
 kateus vie kalat kepulaisten vesistä

joka maitolitrassa on kotimainentuki, lomitustuki,kuljetustuki, palkkatuki, puoluetuki
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Mopomies - 21.01.14 - klo:10:48
Kun mattieskon höpinöitä ihmettelee, niin onhan niissä ideaakin. Vaikka kuinka runkkais. :o
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: SKN - 21.01.14 - klo:11:03
Kun mattieskon höpinöitä ihmettelee, niin onhan niissä ideaakin. Vaikka kuinka runkkais. :o

Agro aiheuttaa runkkausta? Mielenkiintoista. Apilaksen yyveet saa monesti kepin kovaks mut ei Tää yleinen puoli.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:11:47
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan

Katsot alaa aika kapealla näkökentällä, ota hitossa ne laput pois silmiltä. Kartongilla menee lujaa enkä maitoa ostaessani aio siirtyä maitohinkin käyttöön vaan suosin jatkossakin nestepakkauskartonkia.

Hinnat eivät ainakaan nouse kun porukat niin innolla tekevät näitä savujakosopimuksia (kanta-asiakassopimukset) firmojen kanssa. Siinä vaiheessa kun kaikki tarvittava puu saadaan joko firmojen "omista" metsistä tai sopimusmyyjiltä niin miksi kuitupuusta maksaisi enempää kuin 1 €/m3 ?

Oikeasti katson historiaa aika laajalla näkökentällä... ja mietin sitä mitä jo nyt on tapahtunut.

Jos sä uskot vaikkapa kartonkialan nousuun, niin vaikkapa Juankoskella on hyvä kartonkitehdas joka taas etsii pääomasijoituksia  ;D

Ryssäpuusta maksetaan tuotuna paljon... mut ehkä se sitten vaan maksaa tehtaalle vähemmän kuin Suomesta pilkitty ? Ehkä leimikot vaan oikeasti ovat täällä pieniä ja pikkuteiden päissä... ehkä korjuukustannukset ovat suuret yms. Tuskin henkitoreissaan kituva paperiteollisuus maksaisi tahallaan ylihintaa, eihän mikään muukaan teollisuusala voi toimia niin.

Oikeasti minä luulen siis, että jokaisessa myydyssä kuitumotissa on 10-15€:n "palkkatuki" paperityöläisille. Eli hinta nousisi tuon verran, jos palkat laskettaisiin työn vaatimustasoa vastaavaksi  ;D

Katsot edelleenkin liian kapeasta raosta. Tai liian lähelle. Tai lähellehän minäkin katson, ehkä katsot vain väärästä paikasta?
Ei kartonkialan enää tarvitse mihinkään nousta. Metsä Board on Euroopaan johtavia pakkauskartongin tuottajia, ihan mutuna arvelen että Simpeleen tehdas on ykkösnyrkki. SE (SuurEnso) on maailman johtava nestepakkauskartongin valmistaja, Suomessa sitä valmistetaan vain SE:n Imatran tehtailla. Ja nimenomaan Kaukopään tehtaan tuotoilla maksetaan muittenkin SE:n duunareitten palkkoja. Tämä on tietoa, ei mutua.

Sijoittaakseen kartonkialalle ei tarvitse satsata Juankosken kolmeviirakoneeseen :) , Metsän osakkeet näyttivät olleen suhteellisen lyhyellä omistusajalla (alle vuosi, en nyt viitsi pankkitunnuksia hakea tarkistaakseni) 40 % plussalla kun aamulla verkkopankissa asioin.

Puhut paperiteollisuudesta, minä metsäteollisuudesta ja metsäteollisuus ei ole henkitoreissaan. Puun hinnasta, tutustu vaikka Virosta tuodun puun tuontihintaan ja mieti eivätkö ne ole pikkuteiden varsilta kerättyjä? Vielä Suomenlahden ylikin kuljetettava... Matkailu avartaa, varsinkin jos poistuu Tallinnasta...

Pikkupoikana minäkin mietin että hitto kun pääsisi "tehtaalle" duuniin. Nykyisin en enää viitsisi lähteä. Porukkaa on vähennetty niin että siellä joutuu oikeasti töihin eikä se keskeytymätön kolmivuoro nyt niin herkkua ole. Haittaisi vielä harrastuksiakin.

Lisätään vielä visio siitä että MHY saisi luvan toimittaa kuitupuun tehtaan porttien sisäpuolelle. Tietäisi melkoista lisätiliä metsänomistajalle. Asiasta on jo neuvoteltukin.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.14 - klo:11:51
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan

Katsot alaa aika kapealla näkökentällä, ota hitossa ne laput pois silmiltä. Kartongilla menee lujaa enkä maitoa ostaessani aio siirtyä maitohinkin käyttöön vaan suosin jatkossakin nestepakkauskartonkia.

Hinnat eivät ainakaan nouse kun porukat niin innolla tekevät näitä savujakosopimuksia (kanta-asiakassopimukset) firmojen kanssa. Siinä vaiheessa kun kaikki tarvittava puu saadaan joko firmojen "omista" metsistä tai sopimusmyyjiltä niin miksi kuitupuusta maksaisi enempää kuin 1 €/m3 ?

Oikeasti katson historiaa aika laajalla näkökentällä... ja mietin sitä mitä jo nyt on tapahtunut.

Jos sä uskot vaikkapa kartonkialan nousuun, niin vaikkapa Juankoskella on hyvä kartonkitehdas joka taas etsii pääomasijoituksia  ;D

Ryssäpuusta maksetaan tuotuna paljon... mut ehkä se sitten vaan maksaa tehtaalle vähemmän kuin Suomesta pilkitty ? Ehkä leimikot vaan oikeasti ovat täällä pieniä ja pikkuteiden päissä... ehkä korjuukustannukset ovat suuret yms. Tuskin henkitoreissaan kituva paperiteollisuus maksaisi tahallaan ylihintaa, eihän mikään muukaan teollisuusala voi toimia niin.

Oikeasti minä luulen siis, että jokaisessa myydyssä kuitumotissa on 10-15€:n "palkkatuki" paperityöläisille. Eli hinta nousisi tuon verran, jos palkat laskettaisiin työn vaatimustasoa vastaavaksi  ;D

Katsot edelleenkin liian kapeasta raosta. Tai liian lähelle. Tai lähellehän minäkin katson, ehkä katsot vain väärästä paikasta?
Ei kartonkialan enää tarvitse mihinkään nousta. Metsä Board on Euroopaan johtavia pakkauskartongin tuottajia, ihan mutuna arvelen että Simpeleen tehdas on ykkösnyrkki. SE (SuurEnso) on maailman johtava nestepakkauskartongin valmistaja, Suomessa sitä valmistetaan vain SE:n Imatran tehtailla. Ja nimenomaan Kaukopään tehtaan tuotoilla maksetaan muittenkin SE:n duunareitten palkkoja. Tämä on tietoa, ei mutua.

Sijoittaakseen kartonkialalle ei tarvitse satsata Juankosken kolmeviirakoneeseen :) , Metsän osakkeet näyttivät olleen suhteellisen lyhyellä omistusajalla (alle vuosi, en nyt viitsi pankkitunnuksia hakea tarkistaakseni) 40 % plussalla kun aamulla verkkopankissa asioin.

Puhut paperiteollisuudesta, minä metsäteollisuudesta ja metsäteollisuus ei ole henkitoreissaan. Puun hinnasta, tutustu vaikka Virosta tuodun puun tuontihintaan ja mieti eivätkö ne ole pikkuteiden varsilta kerättyjä? Vielä Suomenlahden ylikin kuljetettava... Matkailu avartaa, varsinkin jos poistuu Tallinnasta...

Pikkupoikana minäkin mietin että hitto kun pääsisi "tehtaalle" duuniin. Nykyisin en enää viitsisi lähteä. Porukkaa on vähennetty niin että siellä joutuu oikeasti töihin eikä se keskeytymätön kolmivuoro nyt niin herkkua ole. Haittaisi vielä harrastuksiakin.

Kyl sä oot tietty oikeassa  8)

Mut kuitupuun hinta ei silti tule nousemaan. Tälläkin hinnalla kauppa käy, paitsi meillä halkopinot vaan pitenevät
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:12:07
Paperiteollisuus on kuoleva toimiala, joten hinnat laskevat aina vaan

Katsot alaa aika kapealla näkökentällä, ota hitossa ne laput pois silmiltä. Kartongilla menee lujaa enkä maitoa ostaessani aio siirtyä maitohinkin käyttöön vaan suosin jatkossakin nestepakkauskartonkia.

Hinnat eivät ainakaan nouse kun porukat niin innolla tekevät näitä savujakosopimuksia (kanta-asiakassopimukset) firmojen kanssa. Siinä vaiheessa kun kaikki tarvittava puu saadaan joko firmojen "omista" metsistä tai sopimusmyyjiltä niin miksi kuitupuusta maksaisi enempää kuin 1 €/m3 ?

Oikeasti katson historiaa aika laajalla näkökentällä... ja mietin sitä mitä jo nyt on tapahtunut.

Jos sä uskot vaikkapa kartonkialan nousuun, niin vaikkapa Juankoskella on hyvä kartonkitehdas joka taas etsii pääomasijoituksia  ;D

Ryssäpuusta maksetaan tuotuna paljon... mut ehkä se sitten vaan maksaa tehtaalle vähemmän kuin Suomesta pilkitty ? Ehkä leimikot vaan oikeasti ovat täällä pieniä ja pikkuteiden päissä... ehkä korjuukustannukset ovat suuret yms. Tuskin henkitoreissaan kituva paperiteollisuus maksaisi tahallaan ylihintaa, eihän mikään muukaan teollisuusala voi toimia niin.

Oikeasti minä luulen siis, että jokaisessa myydyssä kuitumotissa on 10-15€:n "palkkatuki" paperityöläisille. Eli hinta nousisi tuon verran, jos palkat laskettaisiin työn vaatimustasoa vastaavaksi  ;D

Katsot edelleenkin liian kapeasta raosta. Tai liian lähelle. Tai lähellehän minäkin katson, ehkä katsot vain väärästä paikasta?
Ei kartonkialan enää tarvitse mihinkään nousta. Metsä Board on Euroopaan johtavia pakkauskartongin tuottajia, ihan mutuna arvelen että Simpeleen tehdas on ykkösnyrkki. SE (SuurEnso) on maailman johtava nestepakkauskartongin valmistaja, Suomessa sitä valmistetaan vain SE:n Imatran tehtailla. Ja nimenomaan Kaukopään tehtaan tuotoilla maksetaan muittenkin SE:n duunareitten palkkoja. Tämä on tietoa, ei mutua.

Sijoittaakseen kartonkialalle ei tarvitse satsata Juankosken kolmeviirakoneeseen :) , Metsän osakkeet näyttivät olleen suhteellisen lyhyellä omistusajalla (alle vuosi, en nyt viitsi pankkitunnuksia hakea tarkistaakseni) 40 % plussalla kun aamulla verkkopankissa asioin.

Puhut paperiteollisuudesta, minä metsäteollisuudesta ja metsäteollisuus ei ole henkitoreissaan. Puun hinnasta, tutustu vaikka Virosta tuodun puun tuontihintaan ja mieti eivätkö ne ole pikkuteiden varsilta kerättyjä? Vielä Suomenlahden ylikin kuljetettava... Matkailu avartaa, varsinkin jos poistuu Tallinnasta...

Pikkupoikana minäkin mietin että hitto kun pääsisi "tehtaalle" duuniin. Nykyisin en enää viitsisi lähteä. Porukkaa on vähennetty niin että siellä joutuu oikeasti töihin eikä se keskeytymätön kolmivuoro nyt niin herkkua ole. Haittaisi vielä harrastuksiakin.

Kyl sä oot tietty oikeassa  8)

Mut kuitupuun hinta ei silti tule nousemaan. Tälläkin hinnalla kauppa käy, paitsi meillä halkopinot vaan pitenevät

Tuota minäkin pelkään mutta toivon päinvastaista. Halkoja teen vain omaan käyttöön joten se on hiukan rajoitettua.  :)
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:12:11
Puunmyyntilakkoonkaan en oikein jaksa uskoa. Eikös sitäkin kokeiltu. Se pitäs olla vähintään 3 vuotta ja kaikkien metsänomistajien pitäisi olla mukana, myös Tornatorin...    ;D
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.14 - klo:14:27
Tää vaan on niin samanlaista kuin puhe viljan/lihan/maidon hinnoista. Trendi on tunnettu, optimismi ei näytä auttavan  :(
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Terminator II - 21.01.14 - klo:15:25
Se Venäläinen kuitupuu voi hyvinkin maksaa 100€/kuutio, mutta kun sitä tulee junalastillinen kerralla tehtaalle, niin se on todenäköisesti halvempaa kuin Suomalainen mikä kerätään täällä rekoilla lähi asemalle ja siellä lempataan junan vaunuun.

Näkeehän sen näistä ensiharvennuksista Suomessa. Ei tahdo kelvata kuin itse tehtynä klapiksi.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.01.14 - klo:15:32
Se Venäläinen kuitupuu voi hyvinkin maksaa 100€/kuutio, mutta kun sitä tulee junalastillinen kerralla tehtaalle, niin se on todenäköisesti halvempaa kuin Suomalainen mikä kerätään täällä rekoilla lähi asemalle ja siellä lempataan junan vaunuun.

Näkeehän sen näistä ensiharvennuksista Suomessa. Ei tahdo kelvata kuin itse tehtynä klapiksi.

No just tuota minä tarkoitin. Ei se pikkukasojen pilkkiminen kiviraunioiden välistä ole ihan ilmaista  :'(
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Oksa - 21.01.14 - klo:17:01
kustannustaso suomessa on vain niiiiiiin korkea että mikään ei kannata!
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Terminator II - 21.01.14 - klo:18:34
Risusavotta vaiheessa melkein sais suoraan lyödä puolet jäävästä puustosta vielä nurin, niin ei tarviis vältämättä yrittää kuituna myydä ensi harvennusta. :o
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Terminator II - 21.01.14 - klo:18:39
Se Venäläinen kuitupuu voi hyvinkin maksaa 100€/kuutio, mutta kun sitä tulee junalastillinen kerralla tehtaalle, niin se on todenäköisesti halvempaa kuin Suomalainen mikä kerätään täällä rekoilla lähi asemalle ja siellä lempataan junan vaunuun.

Näkeehän sen näistä ensiharvennuksista Suomessa. Ei tahdo kelvata kuin itse tehtynä klapiksi.

No just tuota minä tarkoitin. Ei se pikkukasojen pilkkiminen kiviraunioiden välistä ole ihan ilmaista  :'(

Vaikka Suomalainen rekkakuski ajaisi sillä icefarmerin "läpitunti" palkalla, siinä on vain semmoinen että tulee ajoaikalaki vastaan ja nykyisillä digipiirtureilla alkaa olla työaikalainkin kiertäminen vaikeaa. Siinä kun RUSKI ajaa Venäjällä vuorokaudessa 48 tuntia putkeen 8 tunnin palkalla.
Se Suomen nippujen kerääminen on silti kalliimpaa ja toden näköisesti venäjällä kulkee palstalle kiskotkin että se juna lastataan jo metsäkoneella ettei AKT:lle tarvii turhia maksella.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Mopomies - 21.01.14 - klo:18:46
Ja kun se vielä tankkaakin sen siellä ryssän maalla.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Reiskako - 21.01.14 - klo:20:11
 "toden näköisesti venäjällä kulkee palstalle kiskotkin että se juna lastataan jo metsäkoneella"

Ei Venäjällä ole kuulkaa palstalle edes teitä kuten Suomessa vaan Suomalaiset yhtiöt tekevät ensin metsäautotiet, että pääsevät perille vuokraamilleen alueille. Nämä kustannukset vaan ei ole puiden hinnoissa ollenkaan.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Forgiven - 21.01.14 - klo:21:03
Saa arvata vaikka kaksi kertaa, mitä metsäteollisuus tuohon kuidun polton tukemiseen sanoo. Loppuu loputkin tehtaat Suomesta. Ja eikä tuossa kuitupuun polttopuuksi jalostamisessa ole mitään järkeä. Siitä nyt sattuu saamaan vaan paremman hinnan klapeina.
juu saa saa mutta jos vuosittaiset kuitumyynnit ovat 1-2tuhatta mottia niin ei mulla ainakaan riitä kunto mielenkiinto saati aika sekä kukas niitä klapeja täälä korvessa  ostaa hä 8)

Lämmitä saunaa useammin. ;D

1-2 tuhatta mottia polttopuuta vuodessa.. hmm.
Se vaatii kyllä jo jonkun näköisen savusauna kylpylä kylän jossa lämmitetään viereinen järvikin puilla...
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:21:26
Se Venäläinen kuitupuu voi hyvinkin maksaa 100€/kuutio, mutta kun sitä tulee junalastillinen kerralla tehtaalle, niin se on todenäköisesti halvempaa kuin Suomalainen mikä kerätään täällä rekoilla lähi asemalle ja siellä lempataan junan vaunuun.


Olen kritisoinut puunhinnoittelua "tehtaan piipun varjossa".  :D  Samoin kertymän hehtaaria/leimikkoa kohden riittämätöntä huomioimista. Kun kertymä eh:lta on 50 m3/ha, 1000 m3 leimikolta ja etäisyys tehtaalle 30-40 km niin kyllähän sen pitäisi näkyä hinnoittelussa ja paljon. Motoillakin työsaavutus on aika vaatimaton silloin kun ne ovat lavetin kyydissä.  ;)

Kuskataanko Suomessa tosiaan puuta junilla maan sisäisessä liikenteessä? Minulla on ollut käsitys että VR on hinnoitellut itsensä ulos.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: bdr-529 - 21.01.14 - klo:21:29
Kyllä niitä puujunia menee päivittäin ja molempiin suuntiin täysin kuormin.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:21:36
"toden näköisesti venäjällä kulkee palstalle kiskotkin että se juna lastataan jo metsäkoneella"

Ei Venäjällä ole kuulkaa palstalle edes teitä kuten Suomessa vaan Suomalaiset yhtiöt tekevät ensin metsäautotiet, että pääsevät perille vuokraamilleen alueille. Nämä kustannukset vaan ei ole puiden hinnoissa ollenkaan.

Pari kesää sitten käytiin itänaapurissa suomalaisomistuksessa olevalla sahalla, oliko paikka nyt Impilahti. Suurin ongelma siellä metsien keskellä oli kuulemma puupula. Tai oikeastaan puun saaminen sahalle Rede Co:n mainitsemasta syystä.

Käydään kohta toteamassa sama Svir Timberin sahalla kunhan kesä tulee ja Timo saa inspiroitua piiripäällikön järjestämään tämän tarpeellisen matkan.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 21.01.14 - klo:21:48
Kyllä niitä puujunia menee päivittäin ja molempiin suuntiin täysin kuormin.

Katos Ville Pirua! Varsin kallista touhua. No, on kai niitä täälläkin liikkunut, huomiota tulee kiinnitettyä tuohon idästä päin tulevaan joka palaa tyhjänä takaisin. Sitä kun pääsi tuttu rajamieskin joskus ajamaan. Muutamia vuosia sitten täällä oli radanvarret täynnä koivukuitua, legendan mukaan Joensuuhun asti  ;D , kun ryssä työnsi koivukuitua urakalla.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Terminator II - 22.01.14 - klo:10:21
Kyllä niitä puujunia menee päivittäin ja molempiin suuntiin täysin kuormin.

Katos Ville Pirua! Varsin kallista touhua. No, on kai niitä täälläkin liikkunut, huomiota tulee kiinnitettyä tuohon idästä päin tulevaan joka palaa tyhjänä takaisin. Sitä kun pääsi tuttu rajamieskin joskus ajamaan. Muutamia vuosia sitten täällä oli radanvarret täynnä koivukuitua, legendan mukaan Joensuuhun asti  ;D , kun ryssä työnsi koivukuitua urakalla.

Kyllä ne ajaa täälläkin välillä täysiä ja välillä tyhjiä vaunuja itään ja länteen. Yleensä täydet menee meiltä itään päin missä sijaitsee lähin tehdäs ja saha. Kaverikin kiroo aina kun pitää vr:lle ajaa puita vaunuun.
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: Naturalis - 22.01.14 - klo:11:32

Pari kesää sitten käytiin itänaapurissa suomalaisomistuksessa olevalla sahalla, oliko paikka nyt Impilahti.

Toihan on Stora Enson laitos...  ::)
Otsikko: Vs: kuitupuu
Kirjoitti: T170 - 22.01.14 - klo:18:02

Pari kesää sitten käytiin itänaapurissa suomalaisomistuksessa olevalla sahalla, oliko paikka nyt Impilahti.

Toihan on Stora Enson laitos...  ::)

Niin on. Mitäs siitä?

No niin, nyt on otettu sohvalla hyvät muutaman tunnin unet  :) Tarkoititko ettei SuurEnso ole suomalainen firma? No Venäjällä ollessa se tuntuu ihan suomalaiselta...  ;)