Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jariman - 02.11.15 - klo:22:05

Otsikko: Konehalli
Kirjoitti: jariman - 02.11.15 - klo:22:05
Suunnitteluasteella kylmä konehalli, teräskehikkoinen,
Koko kaiketi noin 14*30m.
Liukuovien sijainti ja määrä pohdinnassa, luonteva kulkusuunta
Tulisi sivulta, joka kehäväliin? , 2000€ noin likuovipaketti per kehäväli.
Toiseen päätyyn kannattaako tehdä liukuovet.
Siis käytännöllisyyttä tässä hakusassa.
Kattokaltevuus, 15^ , liian loiva , lumenpudotustalkoot tiedossa
Ongelmatalvina, vaiko suosista 27^ kattokaltevuus, varma ratkaisu.
Tähän suunniteltuun rakennuspaikkaan ei isompi sovi,
Paikka kyllä on kätevän lähellä.
Tai sitten kauemmaksi etä konehalli, 18*30m ja ovi päätyyn,
Hinta suunnilleen samaa luokkaa
Hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty 8), tai ainakin toimiva
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Pekkis - 02.11.15 - klo:22:24
Liukuovet on ihan jees, mut muistaa jättää alas rakoa, ettei jäädy kiinni alaalta. Lunta tulee pikkasen tupaan, jos oikeesta suuntaa pyryttää, mutta ei haitaks asti.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: kylmis - 03.11.15 - klo:06:56
Omat mieltymykset katoksen suuntaan. Yksi lape, tehokkaampi tilankäyttö, siinä edut. Halli jotenkin vaikeampi, yksi seinä täytyisi olla pelkkää ovea. Kauhean leveä ei mun mielestäni kätevä, koska siitä seuraa sitä kamojen siirtelyä, kun aina on joku edessä.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Jätkä - 03.11.15 - klo:07:10
Omat mieltymykset katoksen suuntaan. Yksi lape, tehokkaampi tilankäyttö, siinä edut. Halli jotenkin vaikeampi, yksi seinä täytyisi olla pelkkää ovea. Kauhean leveä ei mun mielestäni kätevä, koska siitä seuraa sitä kamojen siirtelyä, kun aina on joku edessä.
(http://www.weckmansteel.fi/files/7713/9567/0434/eristetyt_pulpettikattoiset_pieni.jpg)
Tämän tyyppinen pulpettikattohalli ja leveys sellainen että Tr+peräkärry yhdistelmän saa ajamalla kokonaan katokseen
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.15 - klo:07:21
Kumpaankin päätyyn ovet. Voi ajaa tarvittaessa läpi ja traktorit varastoida keskelle hallia jäävään käytävään. Eikä tarvii edessä olevaa traktoria pakkasella repiä käyntiin. kummallekin sivulle 2 ovea niin etteivät ole toisen sivun ovien kanssa vastapuolilla. Sivu ovi aukoihin voi jättää koneet ihan samalla tavalla kuin seinän varteen ja on helppo työoperaation jälkeen jättää vaikka kylvykone omalle paikalleen.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: kylmis - 03.11.15 - klo:07:39
Omat mieltymykset katoksen suuntaan. Yksi lape, tehokkaampi tilankäyttö, siinä edut. Halli jotenkin vaikeampi, yksi seinä täytyisi olla pelkkää ovea. Kauhean leveä ei mun mielestäni kätevä, koska siitä seuraa sitä kamojen siirtelyä, kun aina on joku edessä.
(http://www.weckmansteel.fi/files/7713/9567/0434/eristetyt_pulpettikattoiset_pieni.jpg)
Tämän tyyppinen pulpettikattohalli ja leveys sellainen että Tr+peräkärry yhdistelmän saa ajamalla kokonaan katokseen
Joo, ainakin yksi väli sellaiseksi, että voi ajaa viljakuormalla läpi. Syksyllä tosi hyvä ominaisuus, kun jää peruuttelemiset pois...
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Klapikauppias - 03.11.15 - klo:07:57
Itellä on sekä konehallissa, että puuladossa tuollainen kahdella kiskolla toteutettu kokoseinä ovia ratkaisu, enkä kyllä seuraavaankaan muuta tekisi, hyvin vähän on mitään minkään takana, kun pääsee joka kohdasta sisään, tuo läpiajokohta tietysti on kätevä, jos tontti antaa myöden, itellä vain hallit selkä rajaa vasten, ettei sieltä minnekkään mennä :(
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: supersammakko - 03.11.15 - klo:08:06
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Taas legendaarinen esimerkki kustannuskriisin alusta, kahden minuutin vekslaaminen on liikaa ja sitten mätätään lisää massia että saadaan läpiajettava.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.15 - klo:08:07
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Pihvin paistajat peruuttaa, muut ajaa eteen päin. ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: supersammakko - 03.11.15 - klo:08:08
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Pihvin paistajat peruuttaa, muut ajaa eteen päin. ;D
Pihvinpaistajat ei saa kriisitukea
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:08:10
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Taas legendaarinen esimerkki kustannuskriisin alusta, kahden minuutin vekslaaminen on liikaa ja sitten mätätään lisää massia että saadaan läpiajettava.

Saahan maksimikriisituella pumppubetonin lattiaan. ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: vms1 - 03.11.15 - klo:08:17
Ykslsppeinen halli ja liukuovet molemmille sivuille. Koneet säilytetään perä vastakkain niin että kone on aina otettavissa yksittäin ulos. Talvella käytettävät siellä korkeamman lappeen puolella niin ei katolta tulevat lumet haittaa. Jos joku kohta pitää olla jäykistyksen kannalta ummessa niin siinä voi säilyttää sitä reaktoria ja sen työkoneita joka kyllä tulee peruuttamalla ulos aika kapeasta kun aukosta.

Korjaamo halli sitten naispappeuden ja ovet molempiin päätyikin.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: supersammakko - 03.11.15 - klo:08:29
Jos tekisin hallia, niin ottaisin päätyyn oven ja korkean kattokulman. Mutta toisaalta mulla on jo näillä molemmilla ominaisuuksilla varustamaton halli, niin enää tekisin vain pulpettihalleja.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Mopomies - 03.11.15 - klo:08:37
Eikös lämmin halli olisi parempi?
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: supersammakko - 03.11.15 - klo:08:38
Eikös lämmin halli olisi parempi?
On se varmaan parempi, mutta mitä kone maksaa siitä, että saa maata lämpimässä?
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Mopomies - 03.11.15 - klo:08:42
Eikös lämmin halli olisi parempi?
On se varmaan parempi, mutta mitä kone maksaa siitä, että saa maata lämpimässä?

Vaikka pyykinpesukone.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: supersammakko - 03.11.15 - klo:09:00
Eikös lämmin halli olisi parempi?
On se varmaan parempi, mutta mitä kone maksaa siitä, että saa maata lämpimässä?

Vaikka pyykinpesukone.
Jos sun pitää pyykinpesukoneen ympärille rakentaa lämmin halli, niin ihan siitä vaan...
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.15 - klo:09:11
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: -SS- - 03.11.15 - klo:09:40
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Alle 2000 m2 ovat seiväskoppeja joo.

-SS-
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:11:25
Eikös lämmin halli olisi parempi?
On se varmaan parempi, mutta mitä kone maksaa siitä, että saa maata lämpimässä?

Hö, tollo, voi ajaa kesälaadulla ympäri vuoden. ;D

Muistanet kuumat keskustelut asian tiimoilta... ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:11:28
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Nusplussan ei mahtus kun kahdet kaurarattaat tollaseen puutarhatarvikeliiteriin.

Ketäs se vokaalinvenyttäjä oli jonka suulissa yhdistelmällä pääsi ympäri???????
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: hiluhi - 03.11.15 - klo:11:33
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Nusplussan ei mahtus kun kahdet kaurarattaat tollaseen puutarhatarvikeliiteriin.

Ketäs se vokaalinvenyttäjä oli jonka suulissa yhdistelmällä pääsi ympäri???????

Joku Sami Liomaalta.... ::)
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Klapikauppias - 03.11.15 - klo:11:44
Tämon taas köyhälle raskasta luettavaa, kun rahamiehet kattaa kerralla koko kerhopalstan  :-X
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: kylmis - 03.11.15 - klo:11:45
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Taas legendaarinen esimerkki kustannuskriisin alusta, kahden minuutin vekslaaminen on liikaa ja sitten mätätään lisää massia että saadaan läpiajettava.
Seuraavaan konesuojaan tulee läpiajettava osa ihan sinun kiusakseksi.... 8)
sillä kehittyvillä tiloilla ei peruutella.... ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:11:52
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Taas legendaarinen esimerkki kustannuskriisin alusta, kahden minuutin vekslaaminen on liikaa ja sitten mätätään lisää massia että saadaan läpiajettava.
Seuraavaan konesuojaan tulee läpiajettava osa ihan sinun kiusakseksi.... 8)
sillä kehittyvillä tiloilla ei peruutella.... ;D

Kylmiksen kirjoitushistorian paras heitto. ;D ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:11:52
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Nusplussan ei mahtus kun kahdet kaurarattaat tollaseen puutarhatarvikeliiteriin.

Ketäs se vokaalinvenyttäjä oli jonka suulissa yhdistelmällä pääsi ympäri???????

Joku Sami Liomaalta.... ::)

Ja paskainen takki..... ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: supersammakko - 03.11.15 - klo:11:57
Opetelkaa peruuttamaan, niin ei tarvitse olla läpiajettava...  ;D

Taas legendaarinen esimerkki kustannuskriisin alusta, kahden minuutin vekslaaminen on liikaa ja sitten mätätään lisää massia että saadaan läpiajettava.
Seuraavaan konesuojaan tulee läpiajettava osa ihan sinun kiusakseksi.... 8)
sillä kehittyvillä tiloilla ei peruutella.... ;D

Kylmiksen kirjoitushistorian paras heitto. ;D ;D
Voin lainata pukkosahaa, sillä saa takaseinään reiän...  :P
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.15 - klo:12:04
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Nusplussan ei mahtus kun kahdet kaurarattaat tollaseen puutarhatarvikeliiteriin.

Ketäs se vokaalinvenyttäjä oli jonka suulissa yhdistelmällä pääsi ympäri???????

Joku Sami Liomaalta.... ::)

Ja paskainen takki..... ;D
"...edelleen ne samat tavarat...."  ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:12:17
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Nusplussan ei mahtus kun kahdet kaurarattaat tollaseen puutarhatarvikeliiteriin.

Ketäs se vokaalinvenyttäjä oli jonka suulissa yhdistelmällä pääsi ympäri???????

Joku Sami Liomaalta.... ::)

Ja paskainen takki..... ;D
"...edelleen ne samat tavarat...."  ;D

 ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Köntys - 03.11.15 - klo:13:22
Naurettavan pieni konehalli tuo "Koko kaiketi noin 14*30m"

Ilmeisesti tarkoitus varastoida siellä joku 4-tonninen Ford ja heittopyöräkone + muutama siskonmiehen klapisäkki  ;D

Nusplussan ei mahtus kun kahdet kaurarattaat tollaseen puutarhatarvikeliiteriin.

Ketäs se vokaalinvenyttäjä oli jonka suulissa yhdistelmällä pääsi ympäri???????

Joku Sami Liomaalta.... ::)

Ja paskainen takki..... ;D
"...edelleen ne samat tavarat...."  ;D

Mädäntyneessä ladossa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Köntys - 03.11.15 - klo:13:24
Ykslsppeinen halli ja liukuovet molemmille sivuille. Koneet säilytetään perä vastakkain niin että kone on aina otettavissa yksittäin ulos. Talvella käytettävät siellä korkeamman lappeen puolella niin ei katolta tulevat lumet haittaa. Jos joku kohta pitää olla jäykistyksen kannalta ummessa niin siinä voi säilyttää sitä reaktoria ja sen työkoneita joka kyllä tulee peruuttamalla ulos aika kapeasta kun aukosta.

Korjaamo halli sitten naispappeuden ja ovet molempiin päätyikin.

Eiks konehallissa pitäis olla päistetietkin  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.15 - klo:13:36
Jos laittaisi isot pyörät hallin kylkiin ja kulmiin. Voisi vetää sen hallin pois työkoneiden päältä keväällä ja sitten talveksi lykkäisi takaisin. Olis ihan sama miten ne tavarat olis siihen pihalle unohtuneet
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Köntys - 03.11.15 - klo:13:43

Tai jos tekis pyöreän hallin ja pyöritettävän lattian, niin tarvisisi tehdä vain yhden oven ton dosetin tapaan  :D

(http://miniimg5.rightinthebox.com/images/384x384/201203/wmfunq1332135479055.jpg)
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:14:00
Kyllä jarimanilla riittää murtolassa kerrottavaa.... sen verran hienoja ratkaisuja löytyy konehalliin.

Toi rulettimallinen karuselli yhdellä ovella on kyl paras. Riittää yks ovi ja kattokin on helppo tehdä kun ei ole suoria kulmia. ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: FMJ - 03.11.15 - klo:14:27

Tai jos tekis pyöreän hallin ja pyöritettävän lattian, niin tarvisisi tehdä vain yhden oven ton dosetin tapaan  :D

(http://miniimg5.rightinthebox.com/images/384x384/201203/wmfunq1332135479055.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/06/1415270630697_wps_2_C3C30G_VW_glass_car_silos.jpg)

Noitahan on jo käytössä...useampikerroksisina :o
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.11.15 - klo:14:48

Tai jos tekis pyöreän hallin ja pyöritettävän lattian, niin tarvisisi tehdä vain yhden oven ton dosetin tapaan  :D

(http://miniimg5.rightinthebox.com/images/384x384/201203/wmfunq1332135479055.jpg)
Tollaseen olisi hyvä ajaa puimuri, ei tulisi hukkatilaa. Paitsi kylmis ei vois ajaa, kun kone pitäis pakittaa sisään  :D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Jova - 03.11.15 - klo:15:00
Onko Kylmiksen kuivurin kaatosuppilo läpiajettava?
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.15 - klo:15:02
Niin tai vaihtaa kone kantaa sitä mukaa kun tarve tulee. Syssyllä ajaa puimurin Agrimarketin klaaniin ja tilaa kevääksi kylvökoneetta, äestä, niitomurskainta, paalainta ja lietevaunua.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: häjy - 03.11.15 - klo:15:46
Meikäläisell on ympyräkonehalli D 25,4m, pidän hyvin toimivana ratkaisuna. Seinäpilarit 20kpl suoraan murskeen päällä ilman perustuksia, seinäkorkeus 4m ja keskikohdasta n7m ilman mitään välipilareita.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 03.11.15 - klo:15:55
Meikäläisell on ympyräkonehalli D 25,4m, pidän hyvin toimivana ratkaisuna. Seinäpilarit 20kpl suoraan murskeen päällä ilman perustuksia, seinäkorkeus 4m ja keskikohdasta n7m ilman mitään välipilareita.

Äijällä on Sirkus Finlandian käytöstä poistettu teltta. ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: kylmis - 03.11.15 - klo:16:41
Suunnitteluasteella kylmä konehalli, teräskehikkoinen,
Koko kaiketi noin 14*30m.
Liukuovien sijainti ja määrä pohdinnassa, luonteva kulkusuunta
Tulisi sivulta, joka kehäväliin? , 2000€ noin likuovipaketti per kehäväli.
Toiseen päätyyn kannattaako tehdä liukuovet.
Siis käytännöllisyyttä tässä hakusassa.
Kattokaltevuus, 15^ , liian loiva , lumenpudotustalkoot tiedossa
Ongelmatalvina, vaiko suosista 27^ kattokaltevuus, varma ratkaisu.
Tähän suunniteltuun rakennuspaikkaan ei isompi sovi,
Paikka kyllä on kätevän lähellä.
Tai sitten kauemmaksi etä konehalli, 18*30m ja ovi päätyyn,
Hinta suunnilleen samaa luokkaa
Hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty 8), tai ainakin toimiva
Päätyoven tarve riippuu hyvin pitkälle rakennuksen sijoittumisesta miljöölle. Esim. meillä on päätyovi ja toisella sivulla kaksi ovea. Käytännössä kaikki liikenne halliin toimii päätyoven kautta. Mun mielestäni homma on hiukan joko tai eli koneita on vaikea sijoittaa, jos niitä on ajettu sisään päädystä ja sivuilta. Tämä on tietysti mun mielipiteeni, pari hallia tiedän joissa liikenne toimii kyllä hyvin sekä päädystä, että sivuilta. Molemmat tuntuvat olevan sellaisia, että käytetään vain päätyovea ja kauimmaista sivuovea. Pitkän sivun muut sivuovet ovat sitten käyttämättä. Ei näihin pysty oikein toista neuvomaan, täytyy itse funtsia kuinka kokee mielekkääksi täyttää hallia...

Katon kaltevuudella ei liene etelässä paljon merkitystä. Kyllä niin vahvoja on noi elementit, että katolla saa olla melkoiset lumikuormat, että pitäisi alkaa pelätä rakenteiden puolesta.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: vms1 - 03.11.15 - klo:17:47
Ykslsppeinen halli ja liukuovet molemmille sivuille. Koneet säilytetään perä vastakkain niin että kone on aina otettavissa yksittäin ulos. Talvella käytettävät siellä korkeamman lappeen puolella niin ei katolta tulevat lumet haittaa. Jos joku kohta pitää olla jäykistyksen kannalta ummessa niin siinä voi säilyttää sitä reaktoria ja sen työkoneita joka kyllä tulee peruuttamalla ulos aika kapeasta kun aukosta.

Korjaamo halli sitten naispappeuden ja ovet molempiin päätyikin.

On muuten ennustava tekstin syöttö kirjoitellu mitä sattuu mutta ei Kait se haittaa. Mielenkiintoisempaa keksiä mitä on tarkoittanut
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: TDK - 03.11.15 - klo:18:36
Ykslsppeinen halli ja liukuovet molemmille sivuille. Koneet säilytetään perä vastakkain niin että kone on aina otettavissa yksittäin ulos. Talvella käytettävät siellä korkeamman lappeen puolella niin ei katolta tulevat lumet haittaa. Jos joku kohta pitää olla jäykistyksen kannalta ummessa niin siinä voi säilyttää sitä reaktoria ja sen työkoneita joka kyllä tulee peruuttamalla ulos aika kapeasta kun aukosta.

Korjaamo halli sitten naispappeuden ja ovet molempiin päätyikin.

On muuten ennustava tekstin syöttö kirjoitellu mitä sattuu mutta ei Kait se haittaa. Mielenkiintoisempaa keksiä mitä on tarkoittanut
Mies joka ei talvikunnossapitoa harrasta puhuu talvikoneiden säilönnästä ja säilöö naispapin vihkimässä hallissa reaktoria?
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: JD6630 - 03.11.15 - klo:18:57
Tollanen japanilaistyyppinen parkkihalli olisi varmasti erittäin kustannustehokas ratkaisu saviseudun arvomailla :)

Suurimmalle osalle koneista kyllä piisaisi se seinätön tolpparatkaisukin, mutta sillähän ei kustannuskriisiä saada aikaan :-[
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: mah - 03.11.15 - klo:19:04
Tollanen japanilaistyyppinen parkkihalli olisi varmasti erittäin kustannustehokas ratkaisu saviseudun arvomailla :)

Suurimmalle osalle koneista kyllä piisaisi se seinätön tolpparatkaisukin, mutta sillähän ei kustannuskriisiä saada aikaan :-[

Niinpä. Lapissa päin tuo on melko yleinen ratkaisu. Jopa katto puuttuu tolpan päältä. :-X
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: hiluhi - 03.11.15 - klo:19:08
Tollanen japanilaistyyppinen parkkihalli olisi varmasti erittäin kustannustehokas ratkaisu saviseudun arvomailla :)

Suurimmalle osalle koneista kyllä piisaisi se seinätön tolpparatkaisukin, mutta sillähän ei kustannuskriisiä saada aikaan :-[

Niinpä. Lapissa päin tuo on melko yleinen ratkaisu. Jopa katto puuttuu tolpan päältä. :-X
Kun ei niillä kovemmista tuista huolimatta oo varaa laittaa sitä kattoo, kun kaikki rahat menee kurkusta alas kirkkaasti  ;)
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: Opelmies - 03.11.15 - klo:19:22
Tämon taas köyhälle raskasta luettavaa, kun rahamiehet kattaa kerralla koko kerhopalstan  :-X

Eilen veroluettelot, ja nyt tää viel kirsikkana kakun päälle.  ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: JD6630 - 03.11.15 - klo:19:26
Tollanen japanilaistyyppinen parkkihalli olisi varmasti erittäin kustannustehokas ratkaisu saviseudun arvomailla :)

Suurimmalle osalle koneista kyllä piisaisi se seinätön tolpparatkaisukin, mutta sillähän ei kustannuskriisiä saada aikaan :-[

Niinpä. Lapissa päin tuo on melko yleinen ratkaisu. Jopa katto puuttuu tolpan päältä. :-X
Tollaasis tolpis on se katto valmiina:
(http://suomalainentaimi.fi/wp/wp-content/uploads/2011/03/mets%C3%A4kuusi.jpg)
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: kantola - 03.11.15 - klo:19:28
Kun ei niillä kovemmista tuista huolimatta oo varaa laittaa sitä kattoo, kun kaikki rahat menee kurkusta alas kirkkaasti  ;)
Pohjoisessa pakkanen pysäyttää raiskaajan, siis ruosteen... Etelärannikolla pelti murenee hyvinkin koko talven ajan.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: hummeri5 - 03.11.15 - klo:21:54
Kaikki hallit oon täyteen saanut....Sivusta tai päätystä. ;D ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: jusu - 04.11.15 - klo:08:21
meillon 12*30 ja pitkä sivu täynnä liukuovia. toimii meirän tarpees hyvin. nostolaitekoneet taa ja kärryt eteen niin aina saa tarvittemansa.
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 04.11.15 - klo:08:23
Kaikki hallit oon täyteen saanut....Sivusta tai päätystä. ;D ;D

Ootko vähän kun Cheek??? :o
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.11.15 - klo:08:31
Kaikki hallit oon täyteen saanut....Sivusta tai päätystä. ;D ;D

Ootko vähän kun Cheek??? :o
Ei... Geekillä kaikki kama on alle 16 vuotiasta ja hummerilla yli

".... ne samat tavarat..."  ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 04.11.15 - klo:09:25
Kaikki hallit oon täyteen saanut....Sivusta tai päätystä. ;D ;D

Ootko vähän kun Cheek??? :o
Ei... Geekillä kaikki kama on alle 16 vuotiasta ja hummerilla yli

".... ne samat tavarat..."  ;D

Onkohan tämä topiikki syynä maajussit-ryhmän tunteen purkauksiin????? ;D


Voe helvettiläääne ja strategiooos.... ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: jariman - 05.11.15 - klo:10:02
Onko kokemuksia kondensiosuojatuista kattopelleistä,
Hintalisä noin 9€ neliö, onko rahalle vastinetta?
Ja jos toimii, kattokaltevuus 15  vai 27 ? On niin ristiriitaista
Juttua kondensiosuojatuista kattopelleistä.

Osa tekee ilman mitään kondensiosuojausta/ aluskatetta
Onkos tähän kattokaltevuudella merkitystä, kokemuksia?
Osa pistää aluskatteen suoraan ruosteen ja kattopellille väliin, toimii se
Kuulemma näinkin.
Miten olisi aluskate ruoteen alapinnalle , kehien kohdat jäis tällä tavalla
Vajavaiseksi.
Seinäpellienhikoilulla ei liene suurempaa merkitystä?
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: sekatyömies - 05.11.15 - klo:10:38
Onko kokemuksia kondensiosuojatuista kattopelleistä,
Hintalisä noin 9€ neliö, onko rahalle vastinetta?
Ja jos toimii, kattokaltevuus 15  vai 27 ? On niin ristiriitaista
Juttua kondensiosuojatuista kattopelleistä.

Osa tekee ilman mitään kondensiosuojausta/ aluskatetta
Onkos tähän kattokaltevuudella merkitystä, kokemuksia?
Osa pistää aluskatteen suoraan ruosteen ja kattopellille väliin, toimii se
Kuulemma näinkin.
Miten olisi aluskate ruoteen alapinnalle , kehien kohdat jäis tällä tavalla
Vajavaiseksi.
Seinäpellienhikoilulla ei liene suurempaa merkitystä?

Weckmannin kehiin tehty halli jossa käytin kondessisuojattua peltiä, käytössä ollut 5-6v, eikä vielä ainakaan tullut tippoja katosta.
Kondessisuojauksia on kai ainakin kahdenlaisia, toisissa liimattu joku huopa, ja toisissa ruiskutettu pintaan suojaus, tämä viimeinen itsellä.
Helppo asentaa suoraan ruoteisiin, näin tekisin edelleen.
Hintaero ei silloin ollut läheskään yhdeksää euroa, n. 5€
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: antti-x - 05.11.15 - klo:10:42
Onko kokemuksia kondensiosuojatuista kattopelleistä,
Hintalisä noin 9€ neliö, onko rahalle vastinetta?
Ja jos toimii, kattokaltevuus 15  vai 27 ? On niin ristiriitaista
Juttua kondensiosuojatuista kattopelleistä.

Osa tekee ilman mitään kondensiosuojausta/ aluskatetta
Onkos tähän kattokaltevuudella merkitystä, kokemuksia?
Osa pistää aluskatteen suoraan ruosteen ja kattopellille väliin, toimii se
Kuulemma näinkin.
Miten olisi aluskate ruoteen alapinnalle , kehien kohdat jäis tällä tavalla
Vajavaiseksi.
Seinäpellienhikoilulla ei liene suurempaa merkitystä?

Weckmannin kehiin tehty halli jossa käytin kondessisuojattua peltiä, käytössä ollut 5-6v, eikä vielä ainakaan tullut tippoja katosta.
Kondessisuojauksia on kai ainakin kahdenlaisia, toisissa liimattu joku huopa, ja toisissa ruiskutettu pintaan suojaus, tämä viimeinen itsellä.
Helppo asentaa suoraan ruoteisiin, näin tekisin edelleen.
Hintaero ei silloin ollut läheskään yhdeksää euroa, n. 5€

Joo komponenttivarastossa on kanssa joku suojamassa alapinnassa. Vähän tarkempi saa olla peltien käsittelyssä mutta noin muuten hyvä systeemi ja ainakin hankalissa rakennuskohteissa (korkea halli, kyljellään olevat "ruoteet" tms.) haukkuu hintansa. Ei hintaeroa ainakaan yli 5 euroa ollut. Näyttääkin paljon paremmalta kuin vähän sinne päin asennettu aluskate. :)
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: kylmis - 06.11.15 - klo:16:42
Haastattelin Wekmannin äijää aluskateasiasta ja kertoi, että kustannusvaikutus 6e neliölle. Tätä huoparatkaisua on nyt tehty 10 vuotta ja reklamaatioita ei luonnollisesti ole tullut. Asennusvaihessa täytyy olla tarkempi, koska pellin pohja ei kestä raahaamista, vaan huopa lähtee irti. Säästää työtä ja tarvikkeita. Itse aion laittaa kyseisen ratkaisun kattoon sitten joskus...

Aluskatteen tarpeellisuudesta noin muuten, olen sitä mieltä, että ehdottomasti oltava jossain muodossa. Satava konehalli on varsin tympeä ilmiö... :'(
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: sorkkis - 06.11.15 - klo:17:49
Haastattelin Wekmannin äijää aluskateasiasta ja kertoi, että kustannusvaikutus 6e neliölle. Tätä huoparatkaisua on nyt tehty 10 vuotta ja reklamaatioita ei luonnollisesti ole tullut. Asennusvaihessa täytyy olla tarkempi, koska pellin pohja ei kestä raahaamista, vaan huopa lähtee irti. Säästää työtä ja tarvikkeita. Itse aion laittaa kyseisen ratkaisun kattoon sitten joskus...

Aluskatteen tarpeellisuudesta noin muuten, olen sitä mieltä, että ehdottomasti oltava jossain muodossa. Satava konehalli on varsin tympeä ilmiö... :'(

Koskella yks kirvesmiesperhe käytti kovalevyjä aluskatteena . Ei mikään kestävä ratkaisu .
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.11.15 - klo:19:03
Haastattelin Wekmannin äijää aluskateasiasta ja kertoi, että kustannusvaikutus 6e neliölle. Tätä huoparatkaisua on nyt tehty 10 vuotta ja reklamaatioita ei luonnollisesti ole tullut. Asennusvaihessa täytyy olla tarkempi, koska pellin pohja ei kestä raahaamista, vaan huopa lähtee irti. Säästää työtä ja tarvikkeita. Itse aion laittaa kyseisen ratkaisun kattoon sitten joskus...

Aluskatteen tarpeellisuudesta noin muuten, olen sitä mieltä, että ehdottomasti oltava jossain muodossa. Satava konehalli on varsin tympeä ilmiö... :'(

Koskella yks kirvesmiesperhe käytti kovalevyjä aluskatteena . Ei mikään kestävä ratkaisu .
Oliks se vaja koskessa vai miten  ???

Mulla on tera-tavun kovalevy, ja aika kalliiksi tulis kate niistä  :(
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SKN - 06.11.15 - klo:20:12
Haastattelin Wekmannin äijää aluskateasiasta ja kertoi, että kustannusvaikutus 6e neliölle. Tätä huoparatkaisua on nyt tehty 10 vuotta ja reklamaatioita ei luonnollisesti ole tullut. Asennusvaihessa täytyy olla tarkempi, koska pellin pohja ei kestä raahaamista, vaan huopa lähtee irti. Säästää työtä ja tarvikkeita. Itse aion laittaa kyseisen ratkaisun kattoon sitten joskus...

Aluskatteen tarpeellisuudesta noin muuten, olen sitä mieltä, että ehdottomasti oltava jossain muodossa. Satava konehalli on varsin tympeä ilmiö... :'(

Koskella yks kirvesmiesperhe käytti kovalevyjä aluskatteena . Ei mikään kestävä ratkaisu .
Oliks se vaja koskessa vai miten  ???

Mulla on tera-tavun kovalevy, ja aika kalliiksi tulis kate niistä  :(

Kovalevystä aluskate, ilmankos Kosken ATK-jätepisteellä ei kauaa keskusyksiköt viihdy.... ;D
Otsikko: Vs: Konehalli
Kirjoitti: SamiT - 06.11.15 - klo:20:25
Haastattelin Wekmannin äijää aluskateasiasta ja kertoi, että kustannusvaikutus 6e neliölle. Tätä huoparatkaisua on nyt tehty 10 vuotta ja reklamaatioita ei luonnollisesti ole tullut. Asennusvaihessa täytyy olla tarkempi, koska pellin pohja ei kestä raahaamista, vaan huopa lähtee irti. Säästää työtä ja tarvikkeita. Itse aion laittaa kyseisen ratkaisun kattoon sitten joskus...

Aluskatteen tarpeellisuudesta noin muuten, olen sitä mieltä, että ehdottomasti oltava jossain muodossa. Satava konehalli on varsin tympeä ilmiö... :'(

Koskella yks kirvesmiesperhe käytti kovalevyjä aluskatteena . Ei mikään kestävä ratkaisu .
Oliks se vaja koskessa vai miten  ???

Mulla on tera-tavun kovalevy, ja aika kalliiksi tulis kate niistä  :(

Kerabit-katteet olleet jo pitkään käytössä mutta terabit-kate on viimeisintä tekniikkaa.