http://issuu.com/mttelo/docs/mtiede_4/15Peurajussi jaksaa kirjoittaa about yhtä pitkästi kuin koko artikkeli on, mutta ei silti viitsi sitä itse lukea? Kyseessä on kaikki tuotosseurannassa mukana olleet AY:t joilta on otettu tuotosseurannasta tuotostiedot. Mielestäni tuosta lehtiartikkelista ei ole jätetty pois mitään olennaista, kyse on ihan puhtaasta statistiikasta.
Paljonko ovat lypsäneet elinikänään ja tuotosikänään on kysymys, ja vastaukset on kerätty tuohon taulukkoon. DUH. Ja kun tarkastellaan sitä mitä artikkelissa aivan selkeästi on sanottu tarkasteltavan, aineisto on niin hyvä kuin se vain voi olla. Karjantarkkailusta otetut tuotostiedot. Ei enempää eikä vähempää.
Peurajussin kanssa voi olla samaa mieltä siitä että tilanne on ehkä lypsyssä olevien osalta eri ja periaatteessa kyllä niiltäkin voisi ne lypsytiedot hakea eikä vain poistetuilta. Toisaalta elinikäistuotoksella on merkittävä taloudellinen vaikutus eli sen painoarvoa ei voida myöskään vähätellä.
Toisekseen kanadasta on tosiaankin ruvennut tulemaan myös tuottavampia sonneja, esim. sellaisia joilla on myös pohjoismaista myös verta.
Eli tuon artikkelin pohjalta ei tosiaankaan välttämättä voida sanoa miten asiat ovat, ainoastaan sen miten asiat olivat. Mutta sen miten asiat olivat, se kertoo ihan hyvin. Se ei väitä mitään muuta kuin sen mitä tuotosseurantatiedot kertovat.
Jos 646 eläintä ei ole riittävä otos antamaan edes verrattain luotettavia tuloksia, niin jalostuksessa ei taida olla mitään mieltä muutenkaan.