Sakki troppaa viljoja parillakymmenellä €/ha+ työ ja saattaa saada 300-400 kiloa sadonlisäystä. Viljan sadetuksessa menee polttoainetta 40€, vanhan 955 Natikan huoltoon uppoaa hiukan, ja tunninverran töitä hehtaarille. Sadonlisäys 3000-4000 kg/ ha. Naapureiden isoilla tietokoneohjatuilla koneilla sadettaa siirrolla enemmän, mutta pääomakulut ovat suuremmat.
Nurmen sadetus vaatii enemmän vettä ja sitämyöten polttoainetta. Kuiva-ainesadon lisäys on kuitenkin huomattavasti viljaa pienempi. Nurmea kannattaa sadettaa ainoastaan satovaihtelun pienentämiseksi.
Sisämaassa ei varmaankaan ymmärretä, kuinka radikaalisti kevätkuivuus laskee satoja tässä aivan merenrannalla.
Meillä ei vilja-alaa pahemmin edes ole, mutta jos jokivarsien nurmea varten saadaan sadetuskalusto laitettu (ehkä jollain euroopasta hankitulla dieselpumpulla joka pistetään lautalle) niin ehkä pitää vakavasti harkita ainakin suojaviljojen sadettamista kuivina keväinä. Luulisi auttavan sitä alkavaa nurmeakin aika hyvin... Tosin meitin tuikomaatti vaan on seissyt taivasalla ainakin 10 vuotta käyttämättä, kuvittelisin että sen putkesta jää vain kaunis muisto ja siruja jos sen yrittää vetää pitkäksi...
Ja Känsän kannattaa tehdä ensi vuonna myös sadetettu koeala (vetää vaikka nurmikkosadettimen pihalta jos on viljelyksiä tontin vieressä) ennen kuin täysin tyrmää.
Sillä varauksella että ensivuonna on vedestä puutettä tietty.