tätä onkin odotettu pakko fuusio ko arlan pojilta loppui pelimerkit.

Tavoite kansainvälistyä: Maidon hinta eurooppalaiselle tasolle.

Tavoite kansainvälistyä: Maidon hinta eurooppalaiselle tasolle.

Tää on kakspiippunen juttu: nythän noita osuuskuntalaisia on fuusion jälkeen todella paljon. Osaava johto voi ottaa homman hanskaan ja tehdä tuottajille huomattavasti kovempaa tiliä, koska kokoluokka alkaa olla vertailukelpoinen Unileverin, Nestleen ja Danonen kaltaisten kilpailijoiden kanssa. Noista em. tekijöistä todennäköisesti kaikki tekevät parempaa maitokatetta kuin Arla tällä hetkellä, sikäli kun sen joku pystyisi laskemaan.

Tuottajaomisteiselle toimintamallille tää on hyvä juttu. Paljon vaan on kiinni tulevan johdon osaamisesta ja omistajaohjauksesta. Tanskalaiset ei ole Arlan kohdalla liiemmin vakuuttaneet "osaamisellaan", pikemminkin päinvastoin...

Ja tuottajahinta laskee taas  http://www.lantbruk.com/lantbruk/arla-sanker-103-ore  .  Laskua vuoden takaiseen verrattuna 7snt .

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 28.06.12 - klo:08:51

Tavoite kansainvälistyä: Maidon hinta eurooppalaiselle tasolle.

Tää on kakspiippunen juttu: nythän noita osuuskuntalaisia on fuusion jälkeen todella paljon. Osaava johto voi ottaa homman hanskaan ja tehdä tuottajille huomattavasti kovempaa tiliä, koska kokoluokka alkaa olla vertailukelpoinen Unileverin, Nestleen ja Danonen kaltaisten kilpailijoiden kanssa. Noista em. tekijöistä todennäköisesti kaikki tekevät parempaa maitokatetta kuin Arla tällä hetkellä, sikäli kun sen joku pystyisi laskemaan.

Tuottajaomisteiselle toimintamallille tää on hyvä juttu. Paljon vaan on kiinni tulevan johdon osaamisesta ja omistajaohjauksesta. Tanskalaiset ei ole Arlan kohdalla liiemmin vakuuttaneet "osaamisellaan", pikemminkin päinvastoin...

Nestle, Danone ja Unilever toimivat Arlan varsinkin uusiin fuusiomeijereihin ja  Arlaankin verrattuna ihan eri "saralla" maitobisnestä.  Uuusilla fuusioilla tulee firmaan kyllä lisää maitoa, mutta ei ainakaan tällä hetkellä tilityskykyä, jollei fuusiomeijerien tuotevalikoimaa radikaalisti muuteta.

Ja tuottajahinta laskee taas  http://www.lantbruk.com/lantbruk/arla-sanker-103-ore  .  Laskua vuoden takaiseen verrattuna 7snt .

"Det är så här det blir när Arla ska öka omsättningen och bli större.
Vad tjänar vi på alla fusioner, frågar ju bönderna och Arla svarar, att Det kommer att generera pengar till avräkningspriset på sikt.
Men jag tror sikten är dålig hos styrelsen när de fattar beslut, för de tänker inte på bönderna hur de ska klara sig, utan bara på att Arla ska bli större.
Som sagt: Vad tjänar bönderna på det?"

Jos kolme meijeriä fuusioituu, niin pakataanko maito sitten 3 litran tölkkeihin 

Nestle, Danone ja Unilever toimivat Arlan varsinkin uusiin fuusiomeijereihin ja  Arlaankin verrattuna ihan eri "saralla" maitobisnestä.  Uuusilla fuusioilla tulee firmaan kyllä lisää maitoa, mutta ei ainakaan tällä hetkellä tilityskykyä, jollei fuusiomeijerien tuotevalikoimaa radikaalisti muuteta.

Niin toimii. Miksikähän osuusmeijerit keskittyy heikkokatteisiin tuotteisiin ja jättää rusinat pörssifirmoille? Osaamistako?

Nii ih.  Osuusmeijerin toimenkuva on jo maailmansivun ollu maidon purkittaminen... 
Ei sitä kukaan varmaan pahaksi pistäisi jos tuottajaomisteinen meijeri kehittäisi toimintaansa.

Tietysti pelisäännöissä on semmonen juttu, että ne hankintaosuuskunnat keskittyy vaan siihen
maidon hankintaan...          Eikä niiltä nykyäänkään muuta oikein vaadita.
Paitsi kaikki omaisuuden myynnistä saadut tulot täytyy lainata emoyhtiölle.

Emoyhtiö saa sitten ratsastaa sillä haitekillä.