Otetaan esimerkki
Kustannusarvio 800 000 € navetta. 800 000€
Tuki hinnasta 45% 360 000€
Toteutunu hinta
investoinnille +30% 1040 000€ +240 000€
Eläinten hankinta 200 000€ +200 000€
Kiintiökauppa 1milj.Hallinn.25% 10 000€ +10 000€
Vapaa kiintiö 25cnt 187 500€ +187 500€
Eläimääränkasvuun lisärehu 100 000€ +100 000€
Ajallisuuskustannus 80 000€ +80 000€
(urakkamiesten palkat,lietteenajo srkorjuu, jne.)
yhteensä: 1857 500€- tuki 360 000€=1 497 500€
eli toteutunu tuki% 24,04%
Kateuskertoimet kohdalleen joka haluaa kiukutella, vaikka on kyse laskennallisesta esimerkistä antaa se osviittaa aika paljon kustannusrakenteesta.
Yksittäisiä kohtia on helppo kritisoida mutta kokonaisuus on tuota luokkaa ja voi olla vielä huonompikin!
****1 497 500€ millai tuollaisen summan saa irti esim pankista? Miten on vakuudet järjestelty?
AB alueella huonosti ja C-aueella helposti!
Tuotanto 1,2milj litraa tuki C1 +5,5 CNT=66 000€ x 15 vuotta= 990 000€
Vakuuksien kanssa on varmaan hankaluuksia ja lainan ylipuhimiseksi pankista.
Mutta jos C1 alueella tukierolla maksaa velan pois ei varmaan aiheuta siellä hankaluuksia. Kai se tuotantokin jotain tuottaa?
LISÄKSI KYSYMYS OLI LASKENNALLISESTA ESIMERKISTÄ ,EI ELÄVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ, tai ainakaan mistään tuntemastani tapauksesta! Mutta näky olleen piikki viljamiesten lihassa kun poru alko heti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!