ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas
Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.
Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.
yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto
Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun deere ei tuo rahkaa suomeen..
Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?