Sikayrittäjät ovat 98 prosenttisesti sitä mieltä, että sikatalolouden investointitukia ei tule avata, koska  sianlihasta on jo nyt ylitarjontaa ja tämä painaa hintoja alaspäin. Mutta MTK puheenjohtaja Juha Marttila on taasen päinvastaista mieltä, hänen mukaansa investointituet pitää avata, tämähän vaan osoittaa, ettei MTK ole lainkaan huolissaan tuottajien toimeentulosta, vaan tärkeämpää MTK :lle on varmistaa että teollisuudelle riittää halpaa lihaa jatkossakin. Osoittaa vaan ,että hyvin ovat lihafirmojne pomot lobanneet MTK:n johtoa, eli kestinneet heitä Lapin kelohinkahuviloilla, jotta MTK ajaisi lihafirmojen, mutta ei tuottajien etuja.

MTK on paska järjestö, ja kukaan itseään kunnioittava viljelijä ei maksa jäsenmaksua moiselle paskajärjestölle.

Sinä, kaiken "tietävä". Tiesitkö että MTK:n sikajaosto teki yksimielisen päätöksen investointitukien avaamiseksi alalle. No et tietenkään tiennyt kun elät jossain horroksissa.
Marttilan kommenntti pohjaa jaoston päätökseen, ollen linjassa koko alan tulevaisuuden näkymiin.
Sikayrittäjät edustavat vain muutamia tuottajia. MTk:n sikajaosto taas koko maan sikatuottajia.
Eli unohdetaan "siksperussuom.. tuottajat".

Sinä, kaiken "tietävä". Tiesitkö että MTK:n sikajaosto teki yksimielisen päätöksen investointitukien avaamiseksi alalle. No et tietenkään tiennyt kun elät jossain horroksissa.
Marttilan kommenntti pohjaa jaoston päätökseen, ollen linjassa koko alan tulevaisuuden näkymiin.
Sikayrittäjät edustavat vain muutamia tuottajia. MTk:n sikajaosto taas koko maan sikatuottajia.
Eli unohdetaan "siksperussuom.. tuottajat".

Mutta kun se MTK:n sikajaoston päätös on väärä, se on täydellisen väärä, se on markkinoita vääristävä, mihin kaikki se lisääntyvä lihamäärä markkinoidaan? jaostossa ei olla mietitty kokonaisuutta ollenkaan, ei ole minkäänlaista tajua markkinamekanismeista. Se on täysin agraarisosialistisen ajattelutavan mukaista tuollainen suositus investointitukien antamisesta. mitä  ideaa on rakentaa sikala, vaikka sen saisi ilmaiseksi, jos itse tuotanto tulee olemaan kannattamatonta. Ehkä investoinneilla saadaan porsasruuhkat purettua, mutta sitten joudutaan maksamaan lihasiantuottajille lihasta 1 euro/kilolta- Tällainen markkinoiden ohjailu markkinoita vääristävillä investointituilla ei hyödytä kuin lihateollisuutta, ei tuottajia lainkaan. Mutta suomalaiset sianlihantuottajathan on jo aikapäiviä sitten todettu aika tyhmäksi porukaksi, joten en toisaalta ihmettele lainkaan sikajaoston linjausta.


Ilmeisesti sikalailman  ammoniakki on tuhonnut sikatuottajilta ne vähätkin aivosolut.

Sitäpaitsi, kun suuntaus on se, että kotieläintiloille tuet maksetan pellon kautta, niin laajapeärinen tuotanto sikapuolellakin on tulevaisuutta, eli sopeutetaan sikamäärä sellaiseksi, että juuri ja juuri sadaan kotieläintilan status, ja peltoa mahdollisimman paljon, niin se on sikatilalle kaikkein kannattavin tuotatotapa, kun tuet on irroitettu tuotannosta, niin ei ole mitään järkeä lisätä sikamääriä.

Tuki nyt turpasi muutamaksi meiliksi.
 Suomessa ei voi olla tuotannon alaa, joka ei pääse investointitukien piiriin. Sikataloudessa on 10 v. oltu ulkona.
Mikäli nyt ei lähdetä/haluta investointitukiin mukaan se on alalle lopun alku.
Sikatuottajat ovat menneisyyden porukkaa.
 MTK:n sikajaosto on se kuka näyttää tulevaisuuden suunnan.

Eipä tuu paljon ikävä vaikka loppuuski.

Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.

Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.

Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.

Lainaus käyttäjältä: Anselmi - 30.06.09 - klo:18:33

Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.

Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.

Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.06.09 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: Anselmi - 30.06.09 - klo:18:33

Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.

Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.

Viljatiloilta on jo poistyettukin...MTK/kepun vaatimuksesta

No onko siitä ollut apua hinnankorotuksissa ?

Ilman tukea ne sikaloita on laajentanu nytkin. Ja rakentanu uusia. EI sellaset korkotukilainat ja avustuksen missään tunnu sikaporukoiden kukkarossa. Lisää vaan koppeja, kyllä suomeen lihaa mahtuu.... Sitäpaitsi lihan tuottajahinta on korkeella taas pitkästä aikaa, silti on ahdinkoa.....

Korkeella ja korkeella on kustanukset.

Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.

[/quote]

Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
[/quote]

saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?

konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.

Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.

Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
[/quote]

saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?

esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..

konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.

Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa   Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?"   MTK on perseestä ja syvältä

[/quote]

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 01.07.09 - klo:00:38

Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.

Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta

saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?

esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..

konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.

Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa   Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?"   MTK on perseestä ja syvältä

[/quote]
[/quote]

No päätä nyt, pitäisikö ne investointituet poistaa vai ei ?