Kala tulee samalle viivalle ulkomaisten liha ja kala tuotteitten kanssa, niistäkään ei tiedä, mistä ne on peräisin. Ja esimerkikisi ulkomaisen kalan pyyntiakiaa ei tarvitse ilmoittaa. Eikä kassilohen lääkinnästä kerrota mitään.

  Onko maitopurkissa merkintä lääkinnästä? 

Täältä viiden kilometrin päässä on n. 2 ha metsä, mille ei ole tehty 50 vuoteen mitään. Nyt metsäyhtiön miehet ovat saaneet omistajan myymään puunsa.

Mutta: Äly-keskus ilmoitti, että tulee tarkastus, joku viherpiipertäjä oli nähnyt siellä liito-oravan.

Ongelma on se, että myös naapurimetsät joutuvat tarkastuksen alle, mahdollisista "levähdyspaikoista".

Yhden isännän saamattomuus saattaa aiheuttaa naapureille melkoista vahinkoa.

meil oli pöllit pinossa viime kesänä, kun tarkastaja tuli mettään

mitä net siellä teki kun hakkuut tehty?

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.01.15 - klo:11:25

Kala tulee samalle viivalle ulkomaisten liha ja kala tuotteitten kanssa, niistäkään ei tiedä, mistä ne on peräisin. Ja esimerkikisi ulkomaisen kalan pyyntiakiaa ei tarvitse ilmoittaa. Eikä kassilohen lääkinnästä kerrota mitään.

  Onko maitopurkissa merkintä lääkinnästä? 

ei ole sen vuoksi koska tuottajatilalla asia on hoidettu mistä eläinten lääkintä selviää lääkekirjanpidosta ja maito testataan ennen kuin se jatkojalostetaan.
PS. onko tyrnimarjojen pakkauksessa merkintää käytetyistä lannoitteista ja kasvinsuojeluaineista varoajoista maaperän raskasmetallipitoisuudesta sekä marjanpoimijoiden työturvallisuudesta  ja sosiaaliturvasta ym.Kysyn aivan niinkuin vastapainoksi.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.01.15 - klo:11:25

Kala tulee samalle viivalle ulkomaisten liha ja kala tuotteitten kanssa, niistäkään ei tiedä, mistä ne on peräisin. Ja esimerkikisi ulkomaisen kalan pyyntiakiaa ei tarvitse ilmoittaa. Eikä kassilohen lääkinnästä kerrota mitään.

  Onko maitopurkissa merkintä lääkinnästä? 

Meinaatko, että on lääkittyä maitoa
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1421729286044.html?pos=ok-nln

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.01.15 - klo:08:15

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.01.15 - klo:08:13

On sulla huolen aiheet...

Juu, omakaan metsä ei ole kovin kaukana 

ajattele positiivisesti, ei sinne sinun maalle ainakaan kelkkareittiä rakenneta jos siitä tulee suojelualuetta 

enkä minä ole satavarma rakennettaisiinko sinne mitään muutakaan, vaikkei suojeltaisikaan

saatta olla hyvinkin niin tai ei olekaan niin,rakennetaan tai ei siipiveikot  ei sitä estä  kun tarve tulee tonttimaasta.se on nähty

Täältä viiden kilometrin päässä on n. 2 ha metsä, mille ei ole tehty 50 vuoteen mitään. Nyt metsäyhtiön miehet ovat saaneet omistajan myymään puunsa.

Mutta: Äly-keskus ilmoitti, että tulee tarkastus, joku viherpiipertäjä oli nähnyt siellä liito-oravan.

Ongelma on se, että myös naapurimetsät joutuvat tarkastuksen alle, mahdollisista "levähdyspaikoista".

Yhden isännän saamattomuus saattaa aiheuttaa naapureille melkoista vahinkoa.

Kyllä etelässä on metsiä suojeltavaksi asti – on siitä veetinkin kiva ottaa kuvia - omalta pihamaalta.

Hus Veeti metsään!

http://yle.fi/uutiset/jo_20_minuutin_oleskelu_metsassa_laskee_verenpainetta/7739746

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.01.15 - klo:08:15

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.01.15 - klo:08:13

On sulla huolen aiheet...

Juu, omakaan metsä ei ole kovin kaukana 

Kuuluuko Veetikin pullamössösukupolveen, joka ei enää osaa metsästää oravia? 

niin, muistuupa mieleen miten veeti on ainakin hyviä neuvoja ollu jakamassa esimerkiksi susien vaivaamilla alueilla asuville kepulaisille...ohan tuommonen räpiköivä orava kyllä pirun paljon pienempi maali ku hukka