Miten monta laitevalmistajaa maatilojen palohälytinjärjestelmiin löytyy?

Voisi olla hyödyllistä jos edes tällä palstalla olisi semmoinen jonkin sortin lista johon voisi firmojen nimiä kerätä.


Jos muuten järjestelmän hinta on verottomana 5500 euroa niin voiko sitä kutsua tarjoukseksi?  Tuollaisten summien kanssa täytyy tosiaan hieman jo laskeskella että kantaakko riski itse vai sijoittaa vakuutusmaksun alenema kymmeneltä vuodelta laitteistoon. Varsinkin kun palot eivät saisi aikaan vaaraa eläimille.

Näytteenottavia Elotec ja icas ja oliko joku firesys tai joku muu lämpötilan muutokseen reagoiva. Vakuutusyhtiöiden nettisivuilta löytyy lisätietoja hyväksytyistä järjestelmistä.

Eräs lypsykarjatilallinen investoi pari vuotta sitten naapurin navettapalon jälkeen paloilmoitinlaitteistoon 6 000 Euroa. Joku aika sitten lämpökattila sytytti seinän palamaan ja hälytysjärjestelmän hälytyksen ansiosta isäntäväki osasi mennä paikalle. Tilanteesta selvittiin säikähdyksellä ja laite haukkui hintansa.

 Kertokaas kollegat kokemuksia minkä merkkisiä teillä on ja onko pelannyt hyvin? Itsellä hälytin kanssa hommattava, mutta en ole kuullut oikein mistään hyvää. Elotec on kallis, jäätyy talvella ja tekee paljon turhia hälytyksiä. Firesys oli ilmeisesti joskus myynnissä keskolla, mutta en löytänyt enään tietoa asiasta.

Elotec on ollu jotain kolme vuotta ja ei yhtään aiheetonta hälytystä. Pari kertaa navetassa tehny hälytyksen ku avantti kärytti reilummasti. Samaan systeemiin laitoin myös asuinrakennuksen ja laitteet toimii hienosti......muutaman kerran on ruuanlaitto tai vesihöyry suihkusta tehny hälytyksen. Alussa gsm robotti ei toiminut kunnolla mutta se vaihdettiin ja sen jälkeen  ei ongelmia.  Hintaa oli pikkusen reilu 4 tonnia verollisena.

Näytteenottavia Elotec ja icas ja oliko joku firesys tai joku muu lämpötilan muutokseen reagoiva. Vakuutusyhtiöiden nettisivuilta löytyy lisätietoja hyväksytyistä järjestelmistä.

Eläintilan palovalvonta on olosuhteiden vuoksi haaste luotettavalle savun tunnistukselle. Lisäksi olosuhteet tilojen välillä saattavat vaihdella kovasti. Määräyksien tiukentuminen edellyttää valmistajilta toimivia laitteita. Uudistunut asetus tuettuun rakentamiseen liittyen  http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120163  Laitteista löytyy varmasti kokemuksia tiloilta, kommentoikaa ja kertokaa ihmeessä.

Firesys- lämmönnousutunnistin:  Linkki on tässä http://www.maatilan.pirkka.fi/default.aspx?path=4;155;183&id=1164
Käyttää koko putken tunnistusta jossa kumulatiivinen mittausalue.
Vastaavia laitteita on markkinoilla elektronisempina versioina. Lieneekö kenelläkään käytössä ?

Näytteenottoilmaisimet olivat testissä muutamia vuosia sitten. Testausraportti sikalasta ja polttotestin tulokset ovat tutkimusraportissa tässä. http://www.pelastusopisto.fi/pelastus/images.nsf/files/A9885B2E21213C65C22574F70059D739/$file/Irinan%20raportti.pdf
Toiminta taitaa olla aika sidonnainen tilojen olosuhteisiin. Toisilla pelaa hyvin, toisilla huonommin ja huollon tarvetta ?

Lämpötunnistimet toimivat oikein asennettuina hyvin kokemuksen mukaan. Mekaaninen kestävyys on hyvä ja suojattujakin navetta ilmaa kestäviä malleja löytyy. Tunnistusalue rajallinen ja lämpötila saattaa olla liian korkea normaalitunnistus asetuksilla(55 ast.). Ilmaisimia löytyy myös nopean lämpötilamuutoksen tunnistuksella, esim 3 tai 5 astetta minuutissa hälytysrajalla. Tiloja on aikaisemmin suojattu riskianalyysiin perustuen eläintiloista lämmönnousuilla sijoittelemalla niitä mm. moottoreiden ympäristöjä valvomaan. Tällä alueella kehittyneempiä laitteita on tulossa.

Maitohuoneet, toimistot ja spk-tilat ovat lähellä toimistotiloja hyvällä ilmanvaihdolla. Savutunnistimet ovat kestäneet niissä jopa 4-5 vuotta ilman suurempaa huoltoa säilyttäen toimintakykynsä.  5 vuoden välein 3-5 ilmaisimen vaihto ei ole kovin suuri kustannus akkujen vaihdon yhteydessä.