Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
kyllä minäkin näen et Valtra on helpoin hukata isännän suorakauppana, olkoon motiivi mikä vain.
Tuossa on kyllä FABA siinä välissä, ei liity ryssiin mitenkää mitä suomen tiloille on eläimistä luvattu.
Jos jostakin syystä he ovat saaneet eläimistä ryssiltä vähemmän kuin olivat luulleet, on ongelba faban. Uskon ja väitän käsi sydämmellä että he eivät ole omasta siivusta tinkineet senttiäkään. Se on vakio 20%
Muistakaan kuitenkin, teidän ei tarvitse missään olosuhteissa milloinkaa jäädä ilman lomittajaa kun sellaisen tarve on tai sellainen on teille luvattu. Mikäli paikallinen toimisto tarjoaa eioota, otatte palvelun sieltä mistä sen saatte (jos olette valinneet kunnallisen lomituksen) ja laskutatte kulut 100% paikallisyksiköltä. Melassa ei ole olemassa mitään päivähintamaximia. Kaikki toteutuneet kulut kuuluu korvata.
Suurempio ongelma on minusta että lomatoimistosta lomituspäätökset tulee 100% varmuudella 1-2 kk lomituksen jälkeen. Paikallisyksikkö koittaa tällälailla ylläpitää vastuuvapaata tilanne. Sijaisavussa ei ole olemassa sellaista, ja vuosilomissa yms on 2 vk ennakko kohtuullinen ennakkko oman tarpeen ilmaisemiselle. Suullinen lupaaminen ja tilaaminen on yhtä sitovaa kuin kirjallinen. Kuitenkin itse käyn sähköpostilla kaiken lomituskiejeenvaihdon, varmuuden vuoksi.
Pitäkää kiinni oikeuksistanne, yhtään lomasihteeriä ja mela asiamiestä suomessa ei ole vielä ilmoittanut luopuvansa korvauksetta lakisääteisistä lomaoikeuksistaan tai etuuksistaan!!!!
Sairasta laittaa moisia tänne, pikkasen huusi viirusturvat hoosiannaa
Eu hanketta pystyyn ja tarhausta käyntiin. Norjassa -93 kävinkin biisonitarhalla, sitten kymenkuntavuotta ja löytyihän ne suomeenkin. Tuo amerikanbiisoni on se lihtarhausrotu, mutta eiköhän joku näitä risteytä Euroopanbiisoniin ja sitten täällä tarhataan visenttiä. Menee 30 vuotta ja eiköhän tuo ole suomenkin riistalajistossa. Olisiko valtiolla halua jostakin itäsuomesta myydä/vuokrata joku hakkuuaukea 1000 ha tuohon tarhaukseen. Kyllä sekin sähköä kunnioittaa, ne yksilöt jotka ei usko ni lapuolaane kouluttaa.
CopyPastella***
Visenttien kannat katosivat viime vuosisatoina täysin Euroopasta eikä niitä vuoden 1927 jälkeen enää elänyt luonnossa. Ne selvisivät kuitenkin eläintarhoissa ja palauttaminen luontoon aloitettiin vuonna 1951. Nykyään niitä elää eläintarhojen lisäksi vapaana Puolassa, Liettuassa, Valko-Venäjällä, Ukrainassa, Sveitsissä ja Venäjällä. Vuonna 2006 visenttien yksilömääräksi arvioitiin luonnossa noin 1 800 yksilöä ja vankeudessa noin 1 400 yksilöä. Vuonna 2008 Maailman luonnonsuojeluliitto paransi visentin luokitusta erittäin uhanalaisesta vaarantuneeksi, sillä lajin eläinmäärä oli kasvussa
Kyllä tälläiset K ja pari muuta isoa tarvitaan, ja ovat hyväksi alalle. Kaupalle ja viljelijöille. Pystyvät tarjoamaan palvelua koko suomeen ja kaikissa markkinatilanteissa. Tuovat palvelutason minimin mihin kaikkien alalletulevien uusienkin on pystyttävä.
Vertailu ja mittari muille. Ilman heitä oltaisi huonojen vuosien jälkeen kaupparatsujen varassa, heikot karsisivat organisaatiosta kaikki turhat pois jne jne
Pitkäaikainen, molemminpuoliseen luottamukseen (aitoon) perustuva suhde helpottaa kyllä minusta arkea aikalailla kun hankinnat käy likimain 24/7 miettimättä teenkö nyt väärin. Eri asia sitten on suuremmat linajatason kaupat, niihin löytyy intoa ja aikaa kilpailuttamiseen. Mutta joka talikontakia, ei kiitos. Bropsit runkokaupoille
Piensaha kuulostaa kepulaisia hyödyttävältä puoliteolliselta toiminnalta. Pienteurastamo sensijaan kuulostaa pikkuporvarin takahuonepuuhastelulta. Eli onhan siinä vissi ero.
Pikkusahojen aika on ohi, suomessakin. Voit ostaa tontille toimitettuna valmista sahatavaraa 200 €/kuutio, mitä se kestää enää sahailla ?
Joululahjaa odotellessa joku voisi miettiä kaikkia kotikutoisia säädöksiä ja vaatimuksia meillä on omaa kulurakennetta raskauttamassa. En ota kantaa onko ne hyväksi vai pahaksi eettiseltä, ympäristön tai muulta kannalta. Puhtaasti listaa kustannustekijöistä jota kukin voi jatkaa.
Päästävedettävä kivinavetta
Tanskassa näin joskus vuonna miekka ja kilpi, n 25 v sitten laitteen joka oli aika kovaa pyörivä kiekko nousuratalaitteen päässä. Siihen kiekolle kun lannat tuli, takuulla oli min 30 m halkaisijalataan olevassa varastossa. Taisi varmaan olla aika harvoin tyhjennettävä, kun kuormaa tuli niin hitaasti per neljö, maatuminen oli varmaan kiihkeää.
Perässävedettäviä olen nähnyt ainakin 3. Siis tietäen nähdessäni mikä on kyseessä. Ritiläpohjaisia kaikki. Yksi ex Luopioisilla nuorkarjan talvinavettana, yksi Ranskassa ja etelänaapurissa. Yksi maakuopan päällä, joka vuorotellen vedettiin kuopan toisenpään päälle, ja taas toiseenpäähän. Yksi irtonaisten teräsbetonipaalujen päällä, eli kun metrinen tyhjätila täyttyy, vedetään ja jää kasa mäelle. Viimeisin näkemäni oli käytöstä poistuneen laakasiilon päällä.
No siksi onneksi, että en kuitenkaan olisi tullut kiinnittäneeksi hintaa. Ja talvinen markkinointi perustui 250 € takuuhintaan, ei ollu esillä mahdollisuus hintatason romahtamiseen
Siemenen saanti oli hankalaa, myytiin ei oota. Hommasin Jõgevalaista, ja sitten olikin maassa kontua paljon vapaana keväällä. Tarjottiin 12 tn ihan kylvöjen kynnyksellä.
3,84 tuki ha viljelyyn osallistuin. 2,5 ensinmainittua ja loppu kontua. Sato oli ihan Ok, panoksiin nähden. Eli kevätglyfon jälkeen ei mitään muuta. Satoa tuli n 3-3,5 kuutiota /ha. Lajikkeet pidetty erillään. Tuon toisen siemenet on ainakin tuplaten kontun kokosia, että painosta en puhu mitn. Näillä olisi tarkoitus kylvää ensivuonna.
Onneksi ala jäi omalla kohdalla pieneksi, lisäykseen ensivuodelle. Maaliskuussa tiedustellessani tuotteen ostohintaa. Oli S-R kiinteä 250 €/tn jolla olivat valmiita myös sopimuksia tekemään.
Nyt päivänhinta 220 €/tn ja onko muita ostajia?
MINKÄ TAKIA SE TASOVARASTON PITÄÄ OLLA SAMASSA KOROSSA NAVETAN PIHA ALUEEN KANSSA? jos kerran tasovarastolle tulee oma piha. eikö olisi järkevämpi louhia siitä toisestapäästä se vajaa metri kalliota ja siirtää se toiseen päähän täytöksi?
Eikun kannattaa louhia enemmän. Matala louhiminen maksaa, vähintään 7 metriä paksulti niin sitten alkaa murskekauppa kannattamaan.
Mitä paksummalti otetaan, sen halvempaa on panostaminen ja vähemmän rikotustyötä rammerille. Hyvin onnistuessaan pinnassa on lehmänpään kokoista ja alla ihmisenpään ja nyrkin väliltä. Jos pieni kallio josta otetaan pinnasta metri tai puoli ni siitä on kait suurin riski tulla niitä pikkufergun kokoisia lohkareita rammattavaksi. Mutta jos tuollaisen työporukan tarvetta on, nyt ne liikkuu (osaavalla tarjouspyynnöllä) varmasti edullisemmin kuin koskaan. Murskaimia on maassa yhden myyntimiehen sanoin 2-3 kertaa enempi kuin edellisen laman aikaan. Ja niiden koko on ihan jotain muuta. Jos yhtään mahdollisuuksia, kannattaa ehdottomasti murskauttaa niin paljon kun kuvitella saattaa saavansa käytettyä/myytyä. Alle 5 000 kuution työmailla on siirtojen osuus hinnassa aikas huomattava. Myös kiviaineksen laatu alkaa merkittävästi vaikuttaa hinnoitteluun vasta tuota suuremmissa keikoissa.
joillaki lehmillä saattaa alkusuihkeitten mukana tulla piiminyttä maitoo eli edellisen lypsyn seurausta... tai nii mä oon sen ainaki aatellu. sen vuoksihan niitä alkusuihkeitaki otetaan...
Jonkinverran eri mieltä
