Nykyisen asevelvollisuuden voikin kyseenalaistaa, koska onhan jo puolustusvoimissakin huomattu että armeija jonka kokoamiseen kuluu viikkoja on hyödytön ja nykyisen reservin ylläpitämiseen ei tarvitse kouluttaa nykyistä määrää varusmiehiä. Siviilistä löytyy osaavaa henkilöstöä puolustusvoimille jos tarve on ja ihan ilman varusmiespalvelusta. Lääkärit ja hoitohenkilökunta osaavat hommansa kyllä, ei ne hyödy siitä että osaavat tetsata metsässä. Rekkapena osaa ajaa edelleen rekkaa selustassa ja kaivinkonekuski kaivaa kaivurilla.
Valikoiva asevelvollisuus johtaa palkka-armeijaan, koska vain osaan kohdistuva "ilmainen yhteiskuntapalvelus" ei ole oikeudenmukainen. Aiheuttaa päivärahan/palkan huiman nousun ja lopulta kustannussyistä joukko on niin pieni, ettei silläkään tee mitään. Miten joukko sitten valittaisiin, arvalla, koulumenestyksen perusteella, vain työttömät....
Reserviläisjoukkojen kokoamisen hitaudesta voisi sanoa, että uhka ja tehtävät joihin varusmiehiä käytettäisiin on nykyään erilainen. Varusmiesjoukko palvelusaikansa lopulla on koulutuksensa puolesta parhaassa iskussa ja nyt vain lainsäädäntö rajaa tietyt tehtävät pois.
