Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 29.06.11 - klo:19:08

Kysymys:
Jos  vähintään  2-3 kiloeuroa /kk tienaava duunari ostaa siellä halpamaassa tehdyt halpatuotteet, niin kuka ostaa tämän kyseisen duunarin valmistamat kalliit tuotteet?

No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.

Petri

Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo

Niimpä tämä ajattelumalli on perussuomalaisuutta parhaimmillaan tuolla pääsette vielä pitkälle päinvastoin ajattelevat kuuluvat ay-mafiaan

Kyllähän homma menee aina niin, että kun työntekijä tehdään tarpeeksi kalliiksi, niin siihen hommaan tulee sitten robotti, joka hoitaa homman, niin ettei palkattua työvoimaa tarvita.

Esim. lypsyhommiin on kehitetty lypsyrobotti ?

 Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää  . No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.

****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.

 Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.

**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?

 Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.

*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?


 Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.

***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä  

Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää  . No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.

****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.

 Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.

**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?

 Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.

*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?

 Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.

***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä  

No niin... totuudet ovat aina ikäviä... mutta mieluisaa luettavaa   

Lainaus käyttäjältä: Petri - 30.06.11 - klo:13:44

No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri

Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.

tämä ketju on taas selkeä todiste siittä että tyhmin lapsi jää jatkamaan tilaa ja nyt sitte marisee kurjuuttaan

ilmoittautukaa rohkeasti kuka ajaa noissa maanviljelijän ihannemaissa elikkä halpatyövoimamaissa tehdyllä traktorilla, vaikka belaruksella, ursuksella tai jollain kiinalaisella merkillä? vai onko joku kenties erehtyny ostamaan kalliin kotimaisen duunarin tekemän traktorin?

kuka ostaa halvan kiinalaisen hylsysarjan, varmasti on ollut työvoima edullista??

jos työvoimakustannukset yrityksessä tippuu puoleen, meneekö s tuotteen hintaan vai ahneelle kapitalistille ja kaupalle??

laskeeko bensan, sähkön, lämmön hinta niin että työläiset jotka ovat valmiit puolittamaan palkkansa pystyvät niitä käyttämään??


osallistuuko verokirjalla töissä oleva duunari valtion menojen rahoittamiseen prokressiivisen verotaulukon mukaan, entä sijoittajat ja yrittäjät???

Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ?

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.06.11 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: Petri - 30.06.11 - klo:13:44

No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri

Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.

   Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja.  

Käsitys omasta kokonaispalkasta on kyllä pahasti harhainen suurimmalla osalla työntekijöitä. Reilumpaa olisi jos palkkakortissa olisi oikeasti bruttopalkka, joka sisältäisi kaikki myös työnantajan maksamat osuudet eläke- ja muista maksuista.

Yhdelle asiakkaalleni tein taulukon, jossa kaikki työnantajan maksut näkyy. Oli näyttänyt sitä työntekijälleen, oli mennyt melko hiljaiseksi. Koko vuoden maksut kun jakaa todellisilla työssäolotunneilla, muuttuu työntekijänkin käsitys riistäjätyönantajasta kummasti.

Pitää muistaa myös sairaslomien ajan palkat ja niiden aikaiset työntekijäjärjestelyt, ne on yhtäkaikki tiettyä työtä varten palkatun työntekijän kustannuksia, eikä niitä saa unohtaa

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/   tuolla voi jo aika hyvin haarukoida asioita.

Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ?

Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin  pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.

Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.

Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon.  Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.

Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.06.11 - klo:15:14

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 30.06.11 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: Petri - 30.06.11 - klo:13:44

No. vielä näikäkin riittää. Mutta kaikille, jotka kuvittelevat rajat sulkemalla pelastavansa suomalaisen hyvinvoinnin, voi esittää myös kysymyksen: oletko valmis ostamaan lenkkarit sillä hinnalla, jolla olet ne valmis tekemään? Sanan "lenkkarit" -tilalle voi laittaa aika monta vaihtoehtoista sanaa.
Petri

Asiaa. Ootellaan mitä persuaktivistit tähän sanoo........
Työn korkea kustannus johtuu kyllä noista sivukuluista, mutta mitä tehdä niille? Romutetaan eläkejärjestelmä? Sehän on suurin sivukuluerä. Sitten tulee työttömyysvakuutusmaksut eli ansiosidonnaisen kustannukset ja sen perässä pienemmät erät.
Selkeintä on nirhata koko pakettia hiukan ja hävittää ansiosidonnainen työttömyysturva. Palkkataso on keskeinen kustannuserä suomalaisten sisäisessä kulutuksessa, erityisesti palveluissa. Ulkoa ostetut tuotteet vie rahaa ulos ja viedyt tuotteet tuo sitä takaisin. Maailmanmarkkinahinnalla ja suomalaisten toisilleen tuottamilla palveluilla ei vielä ole suurta korrelaatiota, mutta Suomessa tehdyt vaatteet on vaan liian kalliita suomalaisille. Sama koskee paljon muitakin työvoimavaltaisia tuotteita.

   Ei eläkemaksut, sossumaksut,työttömyysvakuutusmaksut, ole mitään sivukuluja. Ne on osa palkkaa. Järjestelmä vaan on tehnyt niistä muka sivukuluja. Ne on oikeita palkkakuluja.  

Käsitys omasta kokonaispalkasta on kyllä pahasti harhainen suurimmalla osalla työntekijöitä. Reilumpaa olisi jos palkkakortissa olisi oikeasti bruttopalkka, joka sisältäisi kaikki myös työnantajan maksamat osuudet eläke- ja muista maksuista.

Yhdelle asiakkaalleni tein taulukon, jossa kaikki työnantajan maksut näkyy. Oli näyttänyt sitä työntekijälleen, oli mennyt melko hiljaiseksi. Koko vuoden maksut kun jakaa todellisilla työssäolotunneilla, muuttuu työntekijänkin käsitys riistäjätyönantajasta kummasti.

Pitää muistaa myös sairaslomien ajan palkat ja niiden aikaiset työntekijäjärjestelyt, ne on yhtäkaikki tiettyä työtä varten palkatun työntekijän kustannuksia, eikä niitä saa unohtaa

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/   tuolla voi jo aika hyvin haarukoida asioita.

Kerro toi Aukille, se menee  hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan,  kun ei muuhun kykene.

Vanha juttuhan tämä on. Pitäisikö pyytää ne thaikut tänne perkaamaan 

Onhan tämä vanha aihe, jota on jo vuosia sitten eri medioissakin käsitelty,   mutta tulipahan sohaistua muurahaispesää, ja  tuli kummasti vipinää hellepäivien  agronet-vaisuuteen...

Kerro toi Aukille, se menee  hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan,  kun ei muuhun kykene.

Aukkihan tietää nämä ihan justiinsa, mutta itsepetoksen ylläpitäminen sopii paremmin kuin hyvin ay-väelle

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 30.06.11 - klo:19:39

Kerro toi Aukille, se menee  hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan,  kun ei muuhun kykene.

Aukkihan tietää nämä ihan justiinsa, mutta itsepetoksen ylläpitäminen sopii paremmin kuin hyvin ay-väelle

Ei ennätä hoiteleen noita itsepetoksia yhtää ny ku pitää vahtii kepulaisten "yrittäjien" petoksia   

Tää on asian pointti. Duunarit ei edes tajua millaista liksaa ne vetää  . No onhan ne aivopesty ay-liikkeen toimesta. Vain ostovoima eli käteen jäävä palkka merkitsee.

****** No kyllä se siellä kaupan tiskillä on ainoa asia mikä ratkaisee. Ihan ensimmäiseksi se ratkaisee sen, ottaako duunari tiskista kotimaista vai ulkomaista elintarviketta. Jos asiat menisivät niinkuin te täällä toivotte, ensimmäinen häviäjä olisi kyllä suomalainen maajussi. Alkais meinaan Lildlin ovet käymään ja sakemannibratwusti tirisemään kansalaisten grillillä.

 Ne saatanalliset lisukkeet mitkä palkkaan kuuluu ei näet näy tarpeeksi selkeesti tyhmälle duunarille.

**** No luetteles vähän niitä "saatanallisia lisukkeita"?

 Kaiken lisäksi se kuvittelee mitättömällä liitonmaksulla itse oman työttömyysturvansa maksavan.

*** Kuvitteletko itse että maksat oman eläkkeesi kokonaan MYEL maksuilla?


 Nää samat idiootit sitten jauhaa täälläkin paskaa jostain heidän edukseen luoduista maataloustuista.

***** No kuluttajatukeahan se maataloustuki on, vai eikö ole? Itsehän se duunari senkin veroeuroillaan rahoittaa. Samalla mahdollistaen sen että te "yrittäjät" saatte täällä suutanne asiasta repiä  

Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 30.06.11 - klo:19:43

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 30.06.11 - klo:19:39

Kerro toi Aukille, se menee  hiljaiseksi tai alkaa *****ilemaan,  kun ei muuhun kykene.

Aukkihan tietää nämä ihan justiinsa, mutta itsepetoksen ylläpitäminen sopii paremmin kuin hyvin ay-väelle

Ei ennätä hoiteleen noita itsepetoksia yhtää ny ku pitää vahtii kepulaisten "yrittäjien" petoksia   

Tämähän me on tiedetty, mutta hyvä että myönnät. On siinä hommaa, kun viljelee vähän mallasohraa, tai marjoja, muuten kaikki aika kepujen tutkiskeluun.  

TERMINATOR KIRJOITTI.
Ei niitä tarvii sen kummemmin luetella kerrot vain sen 15€/h kahdella, niin siinä on palkka kaikkineen kuluineen.

Pitää aika hyvin kutinsa tuo kahdella kertominen.