Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Paljonko kannattaa maksaa vuokraa  (Luettu 33895 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
50€/ha on kestävä taso.

Ha-tuesta pitäis sitten pudottaa n. 500 €, jos pelloista ei ole sitä kustannusta johon tuki osittain perustuu  ;D
Aika paljon toki tuon hintaisissa tulee päälle ojitus ja kalkituskustannuksia.

Ihan turhaa tukiaistennostossa käytetyillä vuokramailla  ;D

Toinen tarvii sen pellon oikeesti...

Suomen nurmisadot vaihtelevat 4000-12000 kgka vuodessa/ha samalla seudulla, ihan riippuen siitä paljonko tukipinta-alaa on saanut haalittua.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
50€/ha on kestävä taso.

Ha-tuesta pitäis sitten pudottaa n. 500 €, jos pelloista ei ole sitä kustannusta johon tuki osittain perustuu  ;D

Jaaha . Entäs ne jotka viljelevät velattomia maita ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

K.Kusti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 193
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
tolla 2000 vuokralla kyllä maksettu jo kauppahintaa. Mikä ilmeisemmin ihan sallittua en vain ole tajunnut aiemmin. Saa vähennyksiin lähes koko kaupan. Eikä verottaja voi mitään.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20004
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
tolla 2000 vuokralla kyllä maksettu jo kauppahintaa. Mikä ilmeisemmin ihan sallittua en vain ole tajunnut aiemmin. Saa vähennyksiin lähes koko kaupan. Eikä verottaja voi mitään.

Joo tuo on tullut vastaan muuallakin, ympäripyöreinä mainintoina. Niinkö osamaksu-leasing. Siitä pitäisi jonkun veropäällikön tehdä asia sitten kauppavaiheessa, ja verotuttaa lahjana, jos ei ole esittää todistusta siiitä, että hintaa on maksettu jo osissa. Ja sitten taas menee veroilmoitukset uusiksi, jos voi todistaa vuokran olleen osa kauppahintaa ? Tai voi olla mainittu verohallinnon ohjeissa jo tuo tapa hankkia maata omistukseen.

Näissä säännöksissä kukaan pysy mukana edes.

-SS-

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 257
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Vuokraa kannattaa maksaa puolet siitä mitä saisi ha-tukea vuokrattavalle pellolle eli 250-300 e/ha viljanviljelyssä, eri asia jos viljellään erikoiskasveja silloin vuokrataso 100-200 korkeampi

Eli hömppäheinäpelloista voi maksaa 350-400. :)

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3694
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
50€/ha on kestävä taso.

Ha-tuesta pitäis sitten pudottaa n. 500 €, jos pelloista ei ole sitä kustannusta johon tuki osittain perustuu  ;D
Aika paljon toki tuon hintaisissa tulee päälle ojitus ja kalkituskustannuksia.

Ihan turhaa tukiaistennostossa käytetyillä vuokramailla  ;D

Toinen tarvii sen pellon oikeesti...

Suomen nurmisadot vaihtelevat 4000-12000 kgka vuodessa/ha samalla seudulla, ihan riippuen siitä paljonko tukipinta-alaa on saanut haalittua.
Lienee jauholakeilla se nolla hyvin yleinen sato säilörehusta.Justiinsa luin suuren maitotilan kirjoituksen lehdestä.Oli sitä mieltä,että näennäisviljely pitäisi kieltää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20004
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
50€/ha on kestävä taso.

Ha-tuesta pitäis sitten pudottaa n. 500 €, jos pelloista ei ole sitä kustannusta johon tuki osittain perustuu  ;D
Aika paljon toki tuon hintaisissa tulee päälle ojitus ja kalkituskustannuksia.

Ihan turhaa tukiaistennostossa käytetyillä vuokramailla  ;D

Toinen tarvii sen pellon oikeesti...

Suomen nurmisadot vaihtelevat 4000-12000 kgka vuodessa/ha samalla seudulla, ihan riippuen siitä paljonko tukipinta-alaa on saanut haalittua.
Lienee jauholakeilla se nolla hyvin yleinen sato säilörehusta.Justiinsa luin suuren maitotilan kirjoituksen lehdestä.Oli sitä mieltä,että näennäisviljely pitäisi kieltää.

No CAP ja LHK pois kaikilta nurmilta, myös eläintilan, eiköhän kauraa ala ilmestyä jauholakkien pelloille ainakin. Eihän tuilla ollut merkitystä nautafarmarin arkeen muutenkaan ?

-SS-

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Lienee jauholakeilla se nolla hyvin yleinen sato säilörehusta.Justiinsa luin suuren maitotilan kirjoituksen lehdestä.Oli sitä mieltä,että näennäisviljely pitäisi kieltää.
Jokos tää on suurentanut toimintaansa vai ovatko naapurit iskeneet edelleen hömppäkurikalla niskaan?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/todella-j%C3%A4rjet%C3%B6nt%C3%A4-hommaa-tuottaja-lytt%C3%A4%C3%A4-luomunurmen-tuet-1.160227

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/maidontuottaja-tyrm%C3%A4%C3%A4-kriisituet-nykyist%C3%A4-matalammallakin-hinnalla-saa-homman-toimimaan-1.160361
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20004
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Lienee jauholakeilla se nolla hyvin yleinen sato säilörehusta.Justiinsa luin suuren maitotilan kirjoituksen lehdestä.Oli sitä mieltä,että näennäisviljely pitäisi kieltää.
Jokos tää on suurentanut toimintaansa vai ovatko naapurit iskeneet edelleen hömppäkurikalla niskaan?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/todella-j%C3%A4rjet%C3%B6nt%C3%A4-hommaa-tuottaja-lytt%C3%A4%C3%A4-luomunurmen-tuet-1.160227

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/maidontuottaja-tyrm%C3%A4%C3%A4-kriisituet-nykyist%C3%A4-matalammallakin-hinnalla-saa-homman-toimimaan-1.160361

On se kova jätkä. Uutisen lopussa olevat prosenttiluku on melko paljon poikkeava verrattuna maitotilallisen väitteeseen. Ehkä uutisen toimittaja haluaa vähän pehmentää tuota väitettä 21% on korjaamatonta hömppää. Sillä esimerkiksi suojavyöhyke on korjattava. Toisaalta väite, että luomunurmi syötettynä tavanomaiselle ei ole luomua ja on jotenkin epäreilua, on se sillä tavalla väärä väite, että se nurmenkasvatus ilman keinolannoitteita ja kasvinsuojeluaineita on sinänsä luomuaatteen mukaista. Ja mikseipä se kyseinen viljelijä siirry itse luomuun ? Sitä ihmettelen eniten, kiukuttelee pienellä tilallaan, kuin olisi joku tehoviljelijä. Kannattaisi ehkä mennä Mudanjiangiin Kiinaan katsomaan sitä 100000 lehmän navettaa, ennen kuin alkaa keulimaan.

-SS-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8438
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Tissinkoittaja on tissinkoittaja. Jumala ja eeuu on luvannut meille ilmaiset bulkkiauton perävalot.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
50€/ha on kestävä taso.

Ha-tuesta pitäis sitten pudottaa n. 500 €, jos pelloista ei ole sitä kustannusta johon tuki osittain perustuu  ;D
Aika paljon toki tuon hintaisissa tulee päälle ojitus ja kalkituskustannuksia.

Ihan turhaa tukiaistennostossa käytetyillä vuokramailla  ;D

Toinen tarvii sen pellon oikeesti...
Ei täällä ainakaan ole ollut muita halukkaita ottajia? Meillä tuo vuokraviljely on kyllä jäänyt omien alle ja jos joku haluaa noita vuokrata tuolla 500€/ha niin tervetuloa.

alpo10

  • Vieras
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
tolla 2000 vuokralla kyllä maksettu jo kauppahintaa. Mikä ilmeisemmin ihan sallittua en vain ole tajunnut aiemmin. Saa vähennyksiin lähes koko kaupan. Eikä verottaja voi mitään.
jos on aloitteleva veronkiertäjä, niin ei kannata aloittaa kiinteistökaupasta.... siinä on erittäin vahvat muotovaatimukset, kaupat ja hinnat ovat julkisia. Lisäksi kaikki maanomistus löytyy julkisista rekistereistä. Luottamus kauppakumppaniin pitää olla vahva, jos alkaakin muisti pätkiä kaupanteon hetkellä, niin rahat on menneet. Yhtään kauppaa ei saa tehtyä, ilman kirjallista kauppakirjaa ja sitä perskärpästä siinä pöydän päässä, joka vahvistaa kaupan. Yleensä vielä pankin kautta menee laillinen raha ja kauppakirjassa vakuutetaan, ettei mitään ole maksettu ennen. Alihinta on kaikkien kateellisten pällisteltävänä, niin kyllä siihen puhelimen torveen joku tarttuu.

Verottaja toteaa osan kauppahinnasta maksetuksi ylisuurina vuokrina ja laittaa oman näkemyksensä mukaiset korotetut veromaksut kummallekin osapuolelle.... niistä sitten voi ennen eräpäivää pohtia, maksaako vai vie käräjille? Verottaja nokittaa vielä ylisuurilla koroilla jos ei heti maksa, mutta kumminkin joutuu nöyrtymään myöhemmin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5187
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Justiinsa luin suuren maitotilan kirjoituksen lehdestä.Oli sitä mieltä,että näennäisviljely pitäisi kieltää.
Niin ketä se näennäisviljely palvelee? Ei ainakaan veronmaksajia jotka maksavat sen näennäisviljelyn.

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Mitähän veronmaksajat hyötyy noin niinku rahallisesti valvojien "armeijasta" joka häärii maatalouden ympärillä?

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5187
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Paljonko kannattaa maksaa vuokraa
Mitähän veronmaksajat hyötyy noin niinku rahallisesti valvojien "armeijasta" joka häärii maatalouden ympärillä?
Ei ne hyödy siitäkään. Kieroutunuthan tämä koko systeemi on.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...