Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita  (Luettu 2818 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
mavi tökkii edelleen, vai onko se tökkinyt alunalkaenkaan.
Maatalouden alamäki jatkuu, vasta alussa.
Olisi mm-ministeri mistä muusta puolueesta tahansa.
Mikä huuto ja mekastus, nyt ollaan kuin k.u.s.i sukassa.
Ja vielä kun kepuloinen hallitusvastuukin.

Ihan aiheellinen kysymys  ;D

Suomessa on menossa parhaillaan laaja psykologinen koe. Maajussien mieliä hallitaan ja mustaa puhutaan valkoiseksi. Looginen analyysi paljastaa kyllä miten syvällä ollaan,  mutta taitavasti asioista vaietaan ja huomio kiinnitetään muualle  ;D

Ongelma mistä ei puhuta on se että MMM budjetissa ei ole tarpeeksi rahaa nyt ja tulevaisuudessa. Kaikki tietää ettei valtion kassasta löydy lisää fyffeä ja ei voida tunnustaa että edelisen hallituksen aikaan tämä ongelma rakennettiin kun vastuu ministeri oli....... Nyt lyö taas tyhjää! P.....irun dementtia! en nyt muista mistä puolueesta edellinen Maa-ja metsatousministeri oli.

Tiilikainen jo tunnusti A-studiossa rivien välistä sen että tässä uudessa tuki systeemissä on liian kannatavaa laittaa suojavyöhykkeelle, aluskasville ja saneerauskasville. Nyt viime vuoden loppuja tukia odotetaan sinne kesäkuun lopulle kun silloin vaihtuu uusi tukijakso tähän 5 vuotis kauteen. Ootetaan sitten tämän vuoden tukia seuraavan vuoden jouluun asti jos vielä silloinkaan saadaan niitä.

Ei se ole ongelma että budjetissa ei ole tarpeeksi rahaa, vaan se että tukitasot on luvattu 10% korkeammiksi kuin mitä on rahaa  ;D

Hömppä/suokakaista tms. lisääntyy koska peltokasvit eivät tuota kuin kulunsa. Tämä taas johtuu markkinataloudesta joka on kasvinviljelyssä se päättävä voima  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

carhu

  • Vieras
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
miksi moisista yleensäkään pitää maksaa noin julmia tukia??   eikö kunnon sato ja tuotos olis paljon parempi tuki peruste???

Niinhän sitä luulis! Vartiaisen kanssa olen samalla linjalla että nyky systeemillä tuet pääomittuu peltoon peltotukien osalta. Miksi tästä on tehty tämmöinen systeemi, niin pitäisi kysyä onko joku sidosryhmä halunnut asian niin että tuet pääomittuu peltoihin joko hinnassa tai vuokrissa?
No sulla ei pääomitu kun et saa raivioillesi tukea  :D Eli olet nyt siinä ihanteessa jota odotat  ???

 Totta mooses silloinhan se oikein menee kun muut kun aktiivit tuotasta arvon noususta hyötyy. :DMutta elämähän on. ;)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
miksi moisista yleensäkään pitää maksaa noin julmia tukia??   eikö kunnon sato ja tuotos olis paljon parempi tuki peruste???

Niinhän sitä luulis! Vartiaisen kanssa olen samalla linjalla että nyky systeemillä tuet pääomittuu peltoon peltotukien osalta. Miksi tästä on tehty tämmöinen systeemi, niin pitäisi kysyä onko joku sidosryhmä halunnut asian niin että tuet pääomittuu peltoihin joko hinnassa tai vuokrissa?
No sulla ei pääomitu kun et saa raivioillesi tukea  :D Eli olet nyt siinä ihanteessa jota odotat  ???

 Totta mooses silloinhan se oikein menee kun muut kun aktiivit tuotasta arvon noususta hyötyy. :DMutta elämähän on. ;)

Pitäisikö kaiken muunkin sijoitustoiminnan tuotto ulosmitata ja antaa niille joiden bisnes ei vaan tuota sitten mitenkään  ;D

Kuulostaa ihan kommunismilta
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

carhu

  • Vieras
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
miksi moisista yleensäkään pitää maksaa noin julmia tukia??   eikö kunnon sato ja tuotos olis paljon parempi tuki peruste???

Niinhän sitä luulis! Vartiaisen kanssa olen samalla linjalla että nyky systeemillä tuet pääomittuu peltoon peltotukien osalta. Miksi tästä on tehty tämmöinen systeemi, niin pitäisi kysyä onko joku sidosryhmä halunnut asian niin että tuet pääomittuu peltoihin joko hinnassa tai vuokrissa?
No sulla ei pääomitu kun et saa raivioillesi tukea  :D Eli olet nyt siinä ihanteessa jota odotat  ???

 Totta mooses silloinhan se oikein menee kun muut kun aktiivit tuotasta arvon noususta hyötyy. :DMutta elämähän on. ;)

Pitäisikö kaiken muunkin sijoitustoiminnan tuotto ulosmitata ja antaa niille joiden bisnes ei vaan tuota sitten mitenkään  ;D

Kuulostaa ihan kommunismilta

 Onkos joku ,niin sanonut,jotta pitäis. :D

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
Merkittävin alue maataloudessa olisi varmasti Vaasa,Jyväskylä,Lappeenranta linjan eteläpuoli..
  Se alue on nyt lypsetty kuiviin , koska sen poliittinen painoarvo on vähäisempi kuin viivan pohjois- ja itäpuoli..

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
miksi moisista yleensäkään pitää maksaa noin julmia tukia??   eikö kunnon sato ja tuotos olis paljon parempi tuki peruste???

Niinhän sitä luulis! Vartiaisen kanssa olen samalla linjalla että nyky systeemillä tuet pääomittuu peltoon peltotukien osalta. Miksi tästä on tehty tämmöinen systeemi, niin pitäisi kysyä onko joku sidosryhmä halunnut asian niin että tuet pääomittuu peltoihin joko hinnassa tai vuokrissa?
No sulla ei pääomitu kun et saa raivioillesi tukea  :D Eli olet nyt siinä ihanteessa jota odotat  ???

 Totta mooses silloinhan se oikein menee kun muut kun aktiivit tuotasta arvon noususta hyötyy. :DMutta elämähän on. ;)

Pitäisikö kaiken muunkin sijoitustoiminnan tuotto ulosmitata ja antaa niille joiden bisnes ei vaan tuota sitten mitenkään  ;D

Kuulostaa ihan kommunismilta

 Onkos joku ,niin sanonut,jotta pitäis. :D

No sä... vähän ehdotit että maatalousmaa ei saisi sijoituksena tuottaa  ???
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

carhu

  • Vieras
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
Merkittävin alue maataloudessa olisi varmasti Vaasa,Jyväskylä,Lappeenranta linjan eteläpuoli..
  Se alue on nyt lypsetty kuiviin , koska sen poliittinen painoarvo on vähäisempi kuin viivan pohjois- ja itäpuoli..

 Milläs tuota poliittista painoarvoa on tuossa tutkimuksessa mitattu. :D

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
Merkittävin alue maataloudessa olisi varmasti Vaasa,Jyväskylä,Lappeenranta linjan eteläpuoli..
  Se alue on nyt lypsetty kuiviin , koska sen poliittinen painoarvo on vähäisempi kuin viivan pohjois- ja itäpuoli..

 Milläs tuota poliittista painoarvoa on tuossa tutkimuksessa mitattu. :D

  Erään puolueen kannalta katsottuna..

carhu

  • Vieras
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
miksi moisista yleensäkään pitää maksaa noin julmia tukia??   eikö kunnon sato ja tuotos olis paljon parempi tuki peruste???
[/q

Niinhän sitä luulis! Vartiaisen kanssa olen samalla linjalla että nyky systeemillä tuet pääomittuu peltoon peltotukien osalta. Miksi tästä on tehty tämmöinen systeemi, niin pitäisi kysyä onko joku sidosryhmä halunnut asian niin että tuet pääomittuu peltoihin joko hinnassa tai vuokrissa?
No sulla ei pääomitu kun et saa raivioillesi tukea  :D Eli olet nyt siinä ihanteessa jota odotat  ???

 Totta mooses silloinhan se oikein menee kun muut kun aktiivit tuotasta arvon noususta hyötyy. :DMutta elämähän on. ;)

Pitäisikö kaiken muunkin sijoitustoiminnan tuotto ulosmitata ja antaa niille joiden bisnes ei vaan tuota sitten mitenkään  ;D

Kuulostaa ihan kommunismilta

 Onkos joku ,niin sanonut,jotta pitäis. :D

No sä... vähän ehdotit että maatalousmaa ei saisi sijoituksena tuottaa  ???
[/quote

 Nyt tulkintasi ei ollut oikkea. Sijoittessani maatalousmaahan on periaatteeni ollut se että se on myyjä joka määrittelee maansa arvon,nou tinkaamista.On ollut onni olla ostajana kaupoissa joissa myyjäkin on ymmärtänyt pyytää ihan ostajankin kannaltakin realista hintaa.Huutokaupoista olen jäänyt suosiolla pois,mikä tänäpäivänä ,näyttää ihan järkkevältä. Ei hinnalla millä hyvänsä. ;)

carhu

  • Vieras
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
Merkittävin alue maataloudessa olisi varmasti Vaasa,Jyväskylä,Lappeenranta linjan eteläpuoli..
  Se alue on nyt lypsetty kuiviin , koska sen poliittinen painoarvo on vähäisempi kuin viivan pohjois- ja itäpuoli..

 Milläs tuota poliittista painoarvoa on tuossa tutkimuksessa mitattu. :D

  Erään puolueen kannalta katsottuna..

 Tuota juurikin arvelin :D

82-90

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4962
  • vasikoita ottoo kualiin
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
mavi tökkii edelleen, vai onko se tökkinyt alunalkaenkaan.
Maatalouden alamäki jatkuu, vasta alussa.
Olisi mm-ministeri mistä muusta puolueesta tahansa.
Mikä huuto ja mekastus, nyt ollaan kuin k.u.s.i sukassa.
Ja vielä kun kepuloinen hallitusvastuukin.

erroo tiilikaenen.

asia korjattu. onko nyt parempi mieli iemelillä.  ;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Miksi tiilikaisen eroa ei vaadita
miksi moisista yleensäkään pitää maksaa noin julmia tukia??   eikö kunnon sato ja tuotos olis paljon parempi tuki peruste???

Niinhän sitä luulis! Vartiaisen kanssa olen samalla linjalla että nyky systeemillä tuet pääomittuu peltoon peltotukien osalta. Miksi tästä on tehty tämmöinen systeemi, niin pitäisi kysyä onko joku sidosryhmä halunnut asian niin että tuet pääomittuu peltoihin joko hinnassa tai vuokrissa?
No sulla ei pääomitu kun et saa raivioillesi tukea  :D Eli olet nyt siinä ihanteessa jota odotat  ???

 Totta mooses silloinhan se oikein menee kun muut kun aktiivit tuotasta arvon noususta hyötyy. :DMutta elämähän on. ;)

Pitäisikö kaiken muunkin sijoitustoiminnan tuotto ulosmitata ja antaa niille joiden bisnes ei vaan tuota sitten mitenkään  ;D

Kuulostaa ihan kommunismilta

 Onkos joku ,niin sanonut,jotta pitäis. :D

No sä... vähän ehdotit että maatalousmaa ei saisi sijoituksena tuottaa  ???

Mutta että se tuotto maksetaan valtion pussista kuulostaa sosialismiltä!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!