Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 02.04.16 - klo:08:42
-
Nyt liitytään MTK:n jäseniksi ja vallataan firma pois pieneltä klikiltä, mikä pitää valtaa ämteekoossa ja esiintyy maatalouden edustajana mm. äskeisessä yksipuolisessa ja tarkoitushakuisessa A-studiossa!
https://www.mtk.fi/maatalous/maatilat_suomessa/fi_FI/maatilat_suomessa/
A-sudion ohjelmaan oli valittu ämteekoolainen maidontuottaja pohjoiselta C-alueelta, muut olivat täysin tietämättömiä maataloudesta.
Myös toimittajatäti oli valittu sopivasti, pohjoisen tyttöjä.
Maidontuotantotiloja on vain 8 000, on pieni vähemmistö maatalouden sisällä.
-
Nyt on kyllä oikeaa puhetta Veetiltä!Ois se komiaa kun Vesilahden Mussoliini marsisi käsi ojossa porukan keulilla!
-
Nyt liitytään MTK:n jäseniksi ja vallataan firma pois pieneltä klikiltä, mikä pitää valtaa ämteekoossa ja esiintyy maatalouden edustajana mm. äskeisessä yksipuolisessa ja tarkoitushakuisessa A-studiossa!
https://www.mtk.fi/maatalous/maatilat_suomessa/fi_FI/maatilat_suomessa/
A-sudion ohjelmaan oli valittu ämteekoolainen maidontuottaja pohjoiselta C-alueelta, muut olivat täysin tietämättömiä maataloudesta.
Myös toimittajatäti oli valittu sopivasti, pohjoisen tyttöjä.
Maidontuotantotiloja on vain 8 000, on pieni vähemmistö maatalouden sisällä.
Työläisten ampuma harjoitukset Turussa telakan portilla niin täydellinen kapina .
-
Koita nyt päättää. Ensin vaadit eroamaan ja nyt liittymään.
On ne vaikuttamis mahdollisuudet olleet aivan samalla tavalla olleet aina siellä MTK.sakin, kuin muissakin järjestöissä. Perse ylös penkistä, kokouksissa paikalla olo, Ja jos on mieltäpainavaa asiaa, niin siellä se oman turvan aukaisu.
Jos tyytyy pelkästään kirjoittelemaan täällä agronetissä ja suoli24.ssa ja tuomaan asioita "esille" tai "totuuksia", vaikka tuomalla sama linkki 89.nen kerran kymmenen vuoden takaa. Tai puhumaan haaveista mitä tekee "ensi vuonna" olipa se maidon tuontia tai viljan vientiä tai tuottajajärjestön perustamista ja ei tee haaveitten eteen mitään, niin saa vain pas...kanpuhujan maineen. :)
-
Koita nyt päättää. Ensin vaadit eroamaan ja nyt liittymään.
On ne vaikuttamis mahdollisuudet olleet aivan samalla tavalla olleet aina siellä MTK.sakin, kuin muissakin järjestöissä. Perse ylös penkistä, kokouksissa paikalla olo, Ja jos on mieltäpainavaa asiaa, niin siellä se oman turvan aukaisu.
Jos tyytyy pelkästään kirjoittelemaan täällä agronetissä ja suoli24.ssa ja tuomaan asioita "esille" tai "totuuksia", vaikka tuomalla sama linkki 89.nen kerran kymmenen vuoden takaa. Tai puhumaan haaveista mitä tekee "ensi vuonna" olipa se maidon tuontia tai viljan vientiä tai tuottajajärjestön perustamista ja ei tee haaveitten eteen mitään, niin saa vain pas...kanpuhujan maineen. :)
Veeti ei ole ennen hoksannut että KASVINVILJELIÄT on 60% enemmistössä MTK:SSA!
-
Nyt liitytään MTK:n jäseniksi ja vallataan firma pois pieneltä klikiltä, mikä pitää valtaa ämteekoossa ja esiintyy maatalouden edustajana mm. äskeisessä yksipuolisessa ja tarkoitushakuisessa A-studiossa!
https://www.mtk.fi/maatalous/maatilat_suomessa/fi_FI/maatilat_suomessa/
A-sudion ohjelmaan oli valittu ämteekoolainen maidontuottaja pohjoiselta C-alueelta, muut olivat täysin tietämättömiä maataloudesta.
Myös toimittajatäti oli valittu sopivasti, pohjoisen tyttöjä.
Maidontuotantotiloja on vain 8 000, on pieni vähemmistö maatalouden sisällä.
Mitä etkö tuota tosiaan ole jäsen ollut :D Tere tulemas,vaan älä sitten tiktaattorimaiseksi ala. ;)
-
se toimittajatäti oli kyllä ulkona niinko lintulauta.
-
se toimittajatäti oli kyllä ulkona niinko lintulauta.
Pohjoisen tyttö, ei kuulu A-studion vakioväkeen. Tarkoitushakuisuutta tuokin.
-
se toimittajatäti oli kyllä ulkona niinko lintulauta.
Pohjoisen tyttö, ei kuulu A-studion vakioväkeen. Tarkoitushakuisuutta tuokin.
Tämähän alkaa olla jo kuin natsi-Saksassa tai Stalinin Neuvostoliitossa, ihmiset lajitellaan syntyperän mukaan. Veetin mielestä pohjoisen ihmisiä ei saisi olla missään!
Olisiko parempi ollut joku punaviherpiipertäjä joka ei olisi antanut sanavuoroa juuri ollenkaan keskustelijoille vaan olisi vain itse pauhannut siitä miten Suomen maatalouden tukeminen (ml. etelän viljanviljely) tulee kalliiksi ja tuhoaa Itämeren, lisäksi lehmien ja maanviljelijöiden pierut aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
-
se toimittajatäti oli kyllä ulkona niinko lintulauta.
Pohjoisen tyttö, ei kuulu A-studion vakioväkeen. Tarkoitushakuisuutta tuokin.
Tämähän alkaa olla jo kuin natsi-Saksassa tai Stalinin Neuvostoliitossa, ihmiset lajitellaan syntyperän mukaan. Veetin mielestä pohjoisen ihmisiä ei saisi olla missään!
Olisiko parempi ollut joku punaviherpiipertäjä joka ei olisi antanut sanavuoroa juuri ollenkaan keskustelijoille vaan olisi vain itse pauhannut siitä miten Suomen maatalouden tukeminen tulee kalliiksi ja tuhoaa Itämeren, lisäksi lehmien ja maanviljelijöiden pierut aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Sen takia Veetin tyttöä ei kelpuutettu toimittajaksi, Veetiä haastateltavaksi.
-
se toimittajatäti oli kyllä ulkona niinko lintulauta.
Pohjoisen tyttö, ei kuulu A-studion vakioväkeen. Tarkoitushakuisuutta tuokin.
Tämähän alkaa olla jo kuin natsi-Saksassa tai Stalinin Neuvostoliitossa, ihmiset lajitellaan syntyperän mukaan. Veetin mielestä pohjoisen ihmisiä ei saisi olla missään!
Olisiko parempi ollut joku punaviherpiipertäjä joka ei olisi antanut sanavuoroa juuri ollenkaan keskustelijoille vaan olisi vain itse pauhannut siitä miten Suomen maatalouden tukeminen (ml. etelän viljanviljely) tulee kalliiksi ja tuhoaa Itämeren, lisäksi lehmien ja maanviljelijöiden pierut aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Punavihreä olisi tuonut vastapainoa. Sitten kun vielä olisi ollut taksia ajava kasvinviljelijä.
Syntyperään viittaaminen on vähän outo viittaus, koska suurin osa periferiasta on muuttanut kasvukeskuksiin. Maatalous on ainoa elinkeino, mitä tuetaan näissä syrjäkylissä. Sitten maitoauto ottaa kärryn täyteen tiisseliä, että saa maidon pois sieltä jostakin.
Mitä järkeä tässä on? Ei mitään. Ei nämä autioituvat alueet, missä talojen hinta on miinusmerkkinen, kehity koskaan tällä tavalla. Elyn einaritkin estävät ihmisten muuton kekkoslandiaan.
-
Nyt liitytään MTK:n jäseniksi ja vallataan firma pois pieneltä klikiltä, mikä pitää valtaa ämteekoossa ja esiintyy maatalouden edustajana mm. äskeisessä yksipuolisessa ja tarkoitushakuisessa A-studiossa!
Liity mielummin kansainväliseen kapinakaartiin, sillä koska se ajaa maatalouden etuja kansainvälisesti, ottaa se huomioon myös etelän viljantuottajat.
https://www.facebook.com/groups/701449289998534/
-
Nyt liitytään MTK:n jäseniksi ja vallataan firma pois pieneltä klikiltä, mikä pitää valtaa ämteekoossa ja esiintyy maatalouden edustajana mm. äskeisessä yksipuolisessa ja tarkoitushakuisessa A-studiossa!
Hyvä ajatus, mutta eipä taida onnistua. En tunne MTK:n sääntöjä, mutta yhdistyslain 14 §:n mukaan Veeti erotettaisiin, joten väljästi tulkaten se myös estää jäseneksi liittymisen.
-
Nyt liitytään MTK:n jäseniksi ja vallataan firma pois pieneltä klikiltä, mikä pitää valtaa ämteekoossa ja esiintyy maatalouden edustajana mm. äskeisessä yksipuolisessa ja tarkoitushakuisessa A-studiossa!
Liity mielummin kansainväliseen kapinakaartiin, sillä koska se ajaa maatalouden etuja kansainvälisesti, ottaa se huomioon myös etelän viljantuottajat.
https://www.facebook.com/groups/701449289998534/
Hiukan näyttää olevan tuo kansainvälisyys jäänyt tuonne tundralle. Ettekö te hölmöt edes tajua, että suurimmalla osalla maailman maajusseista ei ole internettiä saati sitten jotain naamakirjaprofiilia.
Tunnustakaa häviö ja lopettakaa itsesääli.
-
vaikka netti löytyykin, kun kerran "pakko" mutta naamakirjaa ei käytä kuin kolmen metrin kepillä, - joutavaa paskaa! en nyt sitten tiiä kuinka tässä on toisen, vai kolmannen luokan kansalainen. ja kukahan vatipää tuonkin muka mittaa???
-
Jos kasvinviljelijät kaikki joukolla liittyisivät MTK;hon, ja kävisivät aktiivisesti kokouksissa, niin seurauksena maitumiehet ja naiset heitettäisiin ulos koko järjestöstä, tai ainakin vaiennettaisiin. Silloin toteutuisi oikeudenmukainen tukien jako, tundratuet poistettaisiin, maatalous keskittyisi parhaille etelän seuduille, ja pohjoisen maituisännät voisivat laittaa navetan ovet säpiin ja tulla rengeiksi etelän suurtiloille.
Sittten olisi maamme maatalouspolitiikassa kaikki hyvin.
-
Näinhän se olis joo. Harvaa vaan kiinnostaa, kun tuosta puulaakista mitään hyötyä ole ollut.
-
Jos kasvinviljelijät kaikki joukolla liittyisivät MTK;hon, ja kävisivät aktiivisesti kokouksissa, niin seurauksena maitumiehet ja naiset heitettäisiin ulos koko järjestöstä, tai ainakin vaiennettaisiin. Silloin toteutuisi oikeudenmukainen tukien jako, tundratuet poistettaisiin, maatalous keskittyisi parhaille etelän seuduille, ja pohjoisen maituisännät voisivat laittaa navetan ovet säpiin ja tulla rengeiksi etelän suurtiloille.
Sittten olisi maamme maatalouspolitiikassa kaikki hyvin.
Kaikki tuo vain sillä jos kasvinviljelijät liittyisivät MTK:hon. :D Eiköhän tuohon muutaki tarvittais. ;)
-
miten niin hyötyä? eikös juuri jäsenet sen hyödyn sanele? eihän itelläkään ollut viinakauppaan mitään hinkua alakoululaisena mutta ihan kiva puoti on nykypäivinä!
-
Meidän yhdistyksessä selvä enemmistö jäsenistöstä on kasvinviljelijöitä, mutta he poikkeavat Veetistä siinä, että he tulevat ihmisten kanssa toimeen ja ymmärtävät että me kaikki viljelijät olemme samaa porukkaa. Ja muuten meillä ei kasvinviljelijät voi enää liittyä MTK:n jäseneksi kun kaikki jo ovat.
-
Joo, kyllä tässä on oltu jäseniä koko ajan.
-
Joo, kyllä tässä on oltu jäseniä koko ajan.
Mulla loppu jäsenyys kun johtokunta piti pikkujoulut paikallisessa ravintolassa mutta unohti kutsua jäsenet paikalle...
-
Joo, kyllä tässä on oltu jäseniä koko ajan.
Mulla loppu jäsenyys kun johtokunta piti pikkujoulut paikallisessa ravintolassa mutta unohti kutsua jäsenet paikalle...
Toi on kyllä pätevä syy 8)
-
miten niin hyötyä? eikös juuri jäsenet sen hyödyn sanele? eihän itelläkään ollut viinakauppaan mitään hinkua alakoululaisena mutta ihan kiva puoti on nykypäivinä!
No viljan hintaan ei voi vaikuttaa muuta kuin alentavasti. Ei hyvä. Ja koska kerran on "kaikkien" maajussien järjestö, niin eihän se sovi että eläintilat joutuisivat ostamaan kallista viljaa.
Eli omasta näkökulmasta täysin turha puulaaki. Solidaarisuus on kaukana todellisuudesta.
Nähtiin viimeksi juurikasneuvotteluissa. Tärkeistä asioista vatvotaan ja lopputulos on plus miinus nolla. Sehän pitäis tajuta, että jos hinta ei ole kohdallaan, yhtään kuormaa ei vaa'alle ilmesty syksyllä.
-
Kertokaas millainen määräys ja kelle se pitäisi osoittaa, että MTK saisi viljojen, juurikaitten ym. kasvien hintoja nostettua? Tai vaikka ne kuuluisat tundratuet poistettua? Ja mitenkä se pakottaisi jonkun viljatilan isännän luopumaan jostain työpaikastaan että hän alkaisi kantturoita pitämään ja huolehtimaan niistä 7/24/365, että etelään tulisi kotieläintiloja?
Ja senkin olisi kiva tietää, miksi se tavaran ostaja, ministeriön/EU.n virkamies tai se viljanviljelijä tottelisi sitä MTK:n antamaa määräystä?
-
tietysti, tuohan toimii jo ... pohoskoreassa! mutta eipä taija muut kuin akt pystyä laittamaan suomea seisomaan vaikka kuinka kivistäisi!
-
Meidän yhdistyksessä selvä enemmistö jäsenistöstä on kasvinviljelijöitä, mutta he poikkeavat Veetistä siinä, että he tulevat ihmisten kanssa toimeen ja ymmärtävät että me kaikki viljelijät olemme samaa porukkaa. Ja muuten meillä ei kasvinviljelijät voi enää liittyä MTK:n jäseneksi kun kaikki jo ovat.
Näin meilläkin päin asiat nähdään.Viljelijät, olivatpa he kasvin tai kotieläin viljelijöitä jotka elävät ns. täysillä ja uskaltavat toteuttaa unelmaansa,eivät ole toisilleen kateellisia..
-
miten niin hyötyä? eikös juuri jäsenet sen hyödyn sanele? eihän itelläkään ollut viinakauppaan mitään hinkua alakoululaisena mutta ihan kiva puoti on nykypäivinä!
No viljan hintaan ei voi vaikuttaa muuta kuin alentavasti. Ei hyvä. Ja koska kerran on "kaikkien" maajussien järjestö, niin eihän se sovi että eläintilat joutuisivat ostamaan kallista viljaa.
Eli omasta näkökulmasta täysin turha puulaaki. Solidaarisuus on kaukana todellisuudesta.
Nähtiin viimeksi juurikasneuvotteluissa. Tärkeistä asioista vatvotaan ja lopputulos on plus miinus nolla. Sehän pitäis tajuta, että jos hinta ei ole kohdallaan, yhtään kuormaa ei vaa'alle ilmesty syksyllä.
No eihän MTK määrää maidollekkaan että "maksakaa kunnon hinta tai ajetaan kaikki jauheeksi ja juustoksi varastoon!" tai lihalle "SOK tiskille porsaan potkalle kunnon tuottajahinta kaupalta tai lähtee kaikki teuraat honkajoelle!" Saattas olla kartellisyyte herkässä.
Se vaan pitäisi sielä kuivurin tapulissakin kännipäissään huudellessa tajuta että kotieläintilan pitää tienata jotain että voi viljasta maksaa kunnolla. Se ei toimi kuin lahjakuivurin nokassa huudellessa että ostetaan kalliilla ja myydään halvalla!
-
Kertokaas millainen määräys ja kelle se pitäisi osoittaa, että MTK saisi viljojen, juurikaitten ym. kasvien hintoja nostettua? Tai vaikka ne kuuluisat tundratuet poistettua? Ja mitenkä se pakottaisi jonkun viljatilan isännän luopumaan jostain työpaikastaan että hän alkaisi kantturoita pitämään ja huolehtimaan niistä 7/24/365, että etelään tulisi kotieläintiloja?
Ja senkin olisi kiva tietää, miksi se tavaran ostaja, ministeriön/EU.n virkamies tai se viljanviljelijä tottelisi sitä MTK:n antamaa määräystä?
Ei hintoja voi nostaa, jos ei olla suojatussa systeemissä. Kaikki pulkki tulee sitten jostain muualta, jos sen saa halvemmalla kuin kotimaasta.
Siksi on tärkeää luoda muuta arvoa tuotteille, jos meinaa saada vaikka viljan tai maidon myytyä kalliimmalla.
Tähän ei auta MTK, ei ihmemiehet, eikä polliitikot.
Ei ole mitään järkeä ylläpitää vääristynyttä ja epätervettä maataloustuotantoa, jos tavaralle ei ole markkinoita ja tuotanto osoittautuu kalliiksi.
Kriisiajan varmuus pysyy automaattisesti pystyssä, kun väkinäiset tuotantoyksiköt saadaan lopetettua.
Jos ei itse saa keksittyä tai tehtyä omalle tuotannolle lisäarvoa, sen korvaamiseksi on ajettava vaikka taksia.
-
Kertokaas millainen määräys ja kelle se pitäisi osoittaa, että MTK saisi viljojen, juurikaitten ym. kasvien hintoja nostettua? Tai vaikka ne kuuluisat tundratuet poistettua? Ja mitenkä se pakottaisi jonkun viljatilan isännän luopumaan jostain työpaikastaan että hän alkaisi kantturoita pitämään ja huolehtimaan niistä 7/24/365, että etelään tulisi kotieläintiloja?
Ja senkin olisi kiva tietää, miksi se tavaran ostaja, ministeriön/EU.n virkamies tai se viljanviljelijä tottelisi sitä MTK:n antamaa määräystä?
Ei hintoja voi nostaa, jos ei olla suojatussa systeemissä. Kaikki pulkki tulee sitten jostain muualta, jos sen saa halvemmalla kuin kotimaasta.
Siksi on tärkeää luoda muuta arvoa tuotteille, jos meinaa saada vaikka viljan tai maidon myytyä kalliimmalla.
Tähän ei auta MTK, ei ihmemiehet, eikä polliitikot.
Ei ole mitään järkeä ylläpitää vääristynyttä ja epätervettä maataloustuotantoa, jos tavaralle ei ole markkinoita ja tuotanto osoittautuu kalliiksi.
Kriisiajan varmuus pysyy automaattisesti pystyssä, kun väkinäiset tuotantoyksiköt saadaan lopetettua.
Jos ei itse saa keksittyä tai tehtyä omalle tuotannolle lisäarvoa, sen korvaamiseksi on ajettava vaikka taksia.
Maatalous on "edullinen" tapa pitää Suomen kauppatasetta tasapainossa. Ja siinä samalla se tukee työllisyyttä. Jos ruoka tuotaisiin ulkoa, niin ei niitä kannata jatkojalostaa Suomessa vaan valmiina elintarvikkeina se olisi edullisempaa (kaupalle) ja kauppiashan se päättää mitä ruokaa on hyllyllä myytävänä.
Kauppahan se suurin hyötyjä on tässä Suomen maataloden olemassa olossa ja se luultavasti pitää huolen ettei maataloutta kokonaan alas ajeta.
Maataloustuotannon bruttoarvo on 6,8 mrd € johon maatalous tukea on laskettu mukaan 2,1 mrd €, Mutta elintarvike teollisuudessa rahaa liikkuu n.27mrd €
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul115_SM2014.pdf
(https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul115_SM2014.pdf)
-
Kertokaas millainen määräys ja kelle se pitäisi osoittaa, että MTK saisi viljojen, juurikaitten ym. kasvien hintoja nostettua? Tai vaikka ne kuuluisat tundratuet poistettua? Ja mitenkä se pakottaisi jonkun viljatilan isännän luopumaan jostain työpaikastaan että hän alkaisi kantturoita pitämään ja huolehtimaan niistä 7/24/365, että etelään tulisi kotieläintiloja?
Ja senkin olisi kiva tietää, miksi se tavaran ostaja, ministeriön/EU.n virkamies tai se viljanviljelijä tottelisi sitä MTK:n antamaa määräystä?
Ei hintoja voi nostaa, jos ei olla suojatussa systeemissä. Kaikki pulkki tulee sitten jostain muualta, jos sen saa halvemmalla kuin kotimaasta.
Siksi on tärkeää luoda muuta arvoa tuotteille, jos meinaa saada vaikka viljan tai maidon myytyä kalliimmalla.
Tähän ei auta MTK, ei ihmemiehet, eikä polliitikot.
Ei ole mitään järkeä ylläpitää vääristynyttä ja epätervettä maataloustuotantoa, jos tavaralle ei ole markkinoita ja tuotanto osoittautuu kalliiksi.
Kriisiajan varmuus pysyy automaattisesti pystyssä, kun väkinäiset tuotantoyksiköt saadaan lopetettua.
Jos ei itse saa keksittyä tai tehtyä omalle tuotannolle lisäarvoa, sen korvaamiseksi on ajettava vaikka taksia.
Hennoo joku ruveta kyselemään miksi tuetaan ruuantotantoa vaikka ei tuoteta mitään.