Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 30.12.13 - klo:21:32

Kuitti määrä tosiaankin ... itte pienviljelijä ja vuodessa tulee se noin 300 kuittia. Tilituella nippuun ja pyrkimyksenä nouseva tulotaso, mutta pikku hiljaa alkaa näyttää pahalta, koska tuotanto ei ole noussut, eikä nouse Mielenkiitoistahan se on tuloja seurata, ihan vähän erilaista kuin esim. pakollinen lohkokirjanpito, joka tulee sitten tekovuoroon toivottavasti heti veroilmoituksen jälkeen Koneita olen joskus poistanut täydet ja joskus vajaat, välillä tehty varausta ja välillä tuloutettukin. Veropörssiin en kärkisijoille ole päässyt, mutta mielestäni verojakin olen maksanut. Ensivuoden ennakot 27 834 euroa, aika tarkalleen sama kuin emännän bruttotulot vuodessa. Tokihan sitä hiukan säästäis, jos tuloja edes hiukan jakais. Mutta nyt on menty työn määräämällä 100/ 0 jaolla . Vaikka kyllähän se vielä sen nuorenviljelijän tuen saa, joten pitäiskö se jakaa sille 

Kovat on lypsymiehen tulot, jos ennakoita maksaa melkein kolme kymppiä

Eikai ku se on niitä tila kohtaisia valintoja . Joko maksat velkoja pois tai osamaksueriä.

oliskohan parempi? jos maanviljelijat miettii noin pienia numeroita,menna vaikka toihin tai pikkusen kehittaa toimintaansa,etta erottuisivat elamantapaintiaaneista.

Ei tehdä kirjanpitoa ite kun ei kiinnosta pätkän vertaa. Tilitoimisto taitaa mennä vaihtoon kun on tällä hetkellä niin hankalaa välillä asioida nykyisessä prorahastuksen toimistossa. Mulle riittää kun kaikki muut paperihommat tehdään ite. Edes opiskeluaikana ei kiinnostanut veropaperien täyttäminen...

Exeliin tein budjettia alkaneelle vuodelle josta helpompi arvioida mihin rahaa kuluu ja saako jollekin kuukaudelle näkkärin päälle voitakin

Ite teen kaiken muun paperityön paitsi palkanlaskennan ja tulosanalyysin teetän kans vieraalla joka vuosi.
Tavoitteena ollut koko ajan nouseva nettovarallisuus ja verotettava tulos. Laajennusvaiheessa kun oli huonompia vuosia jätin poistoja tekemättä. Toissa vuonna kokonaan vaikka rakennukset kyllä kannattaisi aina poistaa maksimivauhtia niin ei tuu niin paljon kiinteistöveroa. 24 tonnia ansiotuloksi ja pääomatuloa siihen päälle niin paljon kun laki sallii. Kokonaisveroaste jää aina tosi pieneksi.
Ja pankki tykkää kun on velkoja paljon vähemmän kuin poistopohjaa. Ei oo verottajalle "velkaa", pankille vain. Moni tila on kusessa kun joutuvat verotetulla tulolla velkojaan makselemaan.

rakennukset kyllä kannattaisi aina poistaa maksimivauhtia niin ei tuu niin paljon kiinteistöveroa.
Samaa mieltä .



Moni tila on kusessa kun joutuvat verotetulla tulolla velkojaan makselemaan.

Olen juuri se tila joka joutuu näin tekemään, ei ole vaihtoehtoa: -koska tilalla on hankittu ainoastaan peltoa ja metsää viimeisen 10 vuotta.. nyt kyllä pitää rauhoitella on niin hinnat pompannu( okei pikkuisen jotain koneen raatoja + vähä rakennettu kasvattamoa.
Tavoite kun on saada maatalouden velat maksettua kahdessa vuodessa --> pääoma vero, haaveissa. 
Itse teen verotuksen, kaikki ihan kaikki kuitit mappiin ja nyt sit heitellään yksityistalous roskiin.

ennakot tulivat n. 50 000 / vuodelle - 14, osakeyhtiö olisi kiva, mutta ei jaksa..    Ja onhan se kiva pitää sairaalat ja koulut ym pystyssä..

oliskohan parempi? jos maanviljelijat miettii noin pienia numeroita,menna vaikka toihin tai pikkusen kehittaa toimintaansa,etta erottuisivat elamantapaintiaaneista.

Jokaisen on varmaan hyödyllistä laskea niillä aivan omilla nummeroilla. Voihan niihin laskemisen ja täällä raportoinnin ajaksi "komian tähären" laittaa vaikka pari nollaa jokaiseen lisää, kunhan muistaa lopuksi ottaa ne pois.