Kylvökone pitäs vaihtaa. Tekniikkana on muokata syksyllä kultivaattorilla ja keväällä äkeellä. Maalajit HHt, HeS HsS yms. Multamaita aika vähän. Nykykoneella ei saa siementä 3 cm syvempään savilla. Pitäs olla sellanen kone jolla sais savella sinne 5-6cm syvyyteen, mielellään sentin äestettyä syvempään. Vielä kun olis sellanen kone mikä kulkee alle 100hp kakkoskoneella.

Kertokaa vaihtoehtoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia.

Mitäs sää meinaat kylvää kun pitää kiinaan asti siement saada?

Hernettä ja papua vai?

Jos pitää saada savella sentti äestystä syvempään ja kaikkiaan viiteen senttiin niin kyllähän se sitten oikeastaan vaatii jonkin sortin suorakylvimen. Tai koneen joka on suorakylvöönkin kykenevä.

On se sitten kiekkoihin perustuva tai joku näitä maahakuisia vannastyyppejä.

Sitten riippuu siitäkin haetaanko isoa ja tehokasta konetta suurille aloille vai edullista mutta toimivaa tapaa saada siemenet maahan.
Ja pitääkö samalla vehkeellä saada myös piensiemenet tarkasti puoleen senttiin...

3m VMn pitäisi ainakin täyttää nuo kriteerit. Sopii hyvin muokkaamattoman, muokattun tai huonosti muokatun kylvämiseen ja vannaspainatusta saa riittävästi. Sataheppasella on vedetty ja vauhti riittää hyvin pellolla. Siirtoajonopeuksissa ylämäkiin kaipaisi ehkä hieman lisää potkua täysillä laatikoilla ajettaessa.

Mä oon talven aikana luopumassa juuri tuollaisesta koneesta. Edullinen on ollut, ei oo remppaa tarvinut tehä ku nimeksi, muista edes mitä viimeksi, oisko polttimen vaihto valoihin Seuraava kone astetta kevyttekoisempi, ei tartte saada siemeniä vahingossakin liian syvälle pehmeillä mailla, niillä jota tuossa listassa ei ollut. Listalla oleville maille taitaa olla nappivalinta...
 

Kannattaa myös miettiä, miksi ei mene vannas maahan.

Kylvökoneella asian saa korjattua, mutta ei varsinaista sairautta. Jos niinkusta oireet ovat alkaneet myöhemmällä ajalla.

Kannattaa myös miettiä, miksi ei mene vannas maahan.

Kylvökoneella asian saa korjattua, mutta ei varsinaista sairautta. Jos niinkusta oireet ovat alkaneet myöhemmällä ajalla.

Suorakylvöllä saa maat tintattua niin koviksi, ettei märkänäkään syksynä puimurin pyörä uppoa peltoon yhtään.

Olisko sitten jotain haittaa siitä, että muokkaisi sentin syvempään ja laittaisi siemenen vain siihen muokkaamattoman pinnalle. Vai onko muokkaus niin karkea, ettei idä? Auttaisiko jokin takahara, joka lajittelisi siemenen päälle pari senttiä hienoa maata ja karkeamman pinnalle?

Turusen pyssy ei ole vielä kertonut miksi pitää päästä 5-6 senttiin?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 04.07.17 - klo:22:05

Kannattaa myös miettiä, miksi ei mene vannas maahan.

Kylvökoneella asian saa korjattua, mutta ei varsinaista sairautta. Jos niinkusta oireet ovat alkaneet myöhemmällä ajalla.

Suorakylvöllä saa maat tintattua niin koviksi, ettei märkänäkään syksynä puimurin pyörä uppoa peltoon yhtään.

Vähän heinää sun muuta ja jankkurointi, niin hyvä tulee. Kun vaan jankkuroi aikaisintaan juhannuksen jälkeen. Ei missään tapauksessa keväällä.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 04.07.17 - klo:22:05

Kannattaa myös miettiä, miksi ei mene vannas maahan.

Kylvökoneella asian saa korjattua, mutta ei varsinaista sairautta. Jos niinkusta oireet ovat alkaneet myöhemmällä ajalla.

Suorakylvöllä saa maat tintattua niin koviksi, ettei märkänäkään syksynä puimurin pyörä uppoa peltoon yhtään.

Saa tavallisellakin kylvöllä homman pilattua kun menee liian märälle savimaalle hätäilemään. Olen omin silmin nähnyt useammankin kerran. Sama pätee suorakylvöön vielä enemmän.

Pidempään suorakylvössä olleen maan parempi kantavuus ei välttämättä tarkoita että maan vedenläpäisevyys tai ilmavuus olisi huonompi. Ojituksen, kalkituksen jne tulee kyllä olla kunnossa.
Jos lohkolla on jo ennestään vesitalous-, kuivatus- tai tiivistymisongelmia, eivät ne poistu suorakylvöön siirtymällä jos perustekijöitä ei muuten korjata.

eikös maan muisti ole kuitenkin se ehdoton?      jos teet sille väärin niin se kostaa...                              luonnon ehdoilla on lopuksi pakko mennä..

Viulu tai vakka?

Jompi kumpi yllämainituista ja lestiperheen 300hehtaaria 15 perheenjäsenen voimalla, vastaa 4 metrin rapidia päiväsaavutukseltaan.

Tarkoitus on kylvää papua, viljaa, rapsia yms. mitä sattuu vielä keksimään. Ongelma on siis siinä, että nykyinen kylvökone jättää siemeniä syvyyteen 0-4 cm. äestyssyvyydestä riippumatta. Papua kylvin viimeiksi lannoitevantailla, ja pääsin hätäiseen 6-7 cm syvyyteen. Tuntuu että se kuiva, äestetty maa painuu traktorin ja pyöräpakkerin alla sen verran, ettei siemeniä saa muokatun pintaan asti. Tykkään että olisi hyvä saada siemen pikkasen muokkaamattoman puolelle, jotta tavoittaa kosteaa maata varmasti kuivanakin keväänä. Tai sitten vaan olen asiassa yliampuva, kun on epätasaisia oraita katsellut vuosikaudet.

Mitäs sää meinaat kylvää kun pitää kiinaan asti siement saada?

Hernettä ja papua vai?

KUule poika, se on aivan sama millä kylvät, sarkamuseosta ne sinun maatalouskoneet kuitenkin ovat, aivan kuten minä ja köntys ennustimme!

LOL!