Eikös meillä ollut kaikenlaisia kauppa-ja tullisopimuksia ennen EU-takin, onko tää euu tuonut mitään etuja siinä suhteessa, hölmöjä ja vielä hölmömpi' tirektiivejä vain noudatettaviksi, lisättyinä kansallisten päätälien oivalluksia rahvaan kiusaksi

Niinhän meillä oli ja valuutakin oli sidottu milloin mihinkin, paitsi 92-97. Eli meille myytiin sama paska eri pakettissa vain. Sepe vielä ihanoi sitä täysin ja haukkuu toisaalla sitä.

  90- luvun lamankin aiheutti rajojen avaaminen ulkolaiselle "halvalle" rahalle. Innostuneet pankkiirit kilpailivat laina-asiakkaist, kottikärryilläkin työnnettiin rahaa ulos konttoreista, moni unohti että velka on veli otettaessa jne..

  90- luvun lamankin aiheutti rajojen avaaminen ulkolaiselle "halvalle" rahalle. Innostuneet pankkiirit kilpailivat laina-asiakkaist, kottikärryilläkin työnnettiin rahaa ulos konttoreista, moni unohti että velka on veli otettaessa jne..

Moni unohtaa sen että 1980 luvun lopussa ja 1990 luvun alussa pankissa maksettiin korkoa jopa talletuksille. Oli kannatavampaa ottaa valuutta luottoja ja tallettaa ne pankkiin.

Muistelisin että joskun kultaisella 80 luvulla laskettiin koulussa sitä paljonko silloisella 8 miljoonan markan loton jättipotilla eläisi pelkillä koroilla. Silloin olisi pankki maksanut noin 800000mk sille pääomalle korkoa ja siihen aikaan se raha olisi ollut niin iso tulo että sitä ei normaali ihminen olisi ehtinyt tuhlaamaan. Vieläpä verottomana.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.17 - klo:17:49

  90- luvun lamankin aiheutti rajojen avaaminen ulkolaiselle "halvalle" rahalle. Innostuneet pankkiirit kilpailivat laina-asiakkaist, kottikärryilläkin työnnettiin rahaa ulos konttoreista, moni unohti että velka on veli otettaessa jne..

Moni unohtaa sen että 1980 luvun lopussa ja 1990 luvun alussa pankissa maksettiin korkoa jopa talletuksille. Oli kannatavampaa ottaa valuutta luottoja ja tallettaa ne pankkiin.

No kaipaatteko sitä aikaa. Täyttä huijjausta. Velannkorot vähennettiin verotuksessa. Talletuskorko verovapaata. Kannatti ottaa pankista lainaa ja tallettaa takaisin. 😀

  Nyt kun otetaan lainaa esim. navettainvestointiin tukirahojen lisäksi on pian päällimmäisenä ajatuksena VIHA ja kriisiytyminen..

Pienet jalat.
Taisi Leppä ottaa sellaisen pestin josta kiitosta ei tule. 😁

Rohkea mies. Hatunnosto hänelle!

  Nyt kun otetaan lainaa esim. navettainvestointiin tukirahojen lisäksi on pian päällimmäisenä ajatuksena VIHA ja kriisiytyminen..

Eihän nytkään tarvitse korkoa maksaa, vain margiaali. 😀

  Siinä markinaalissakin on joillain maksamista....
  Siitä ulkolaisten rahahanojen avaamisesta oli hiukan vääntöä aikoinaan, no, siinä kävi monelle ahneelle sananlaskun mukainen kohtalo. Kyllähän se itselläkin läheltä liippasi,E-liikkeen 17% säästökassatalletukset olivat jonkun kuun korottomana ja oli uhka päällä että niille käy kuin Hankkijan osuusmaksuille..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.05.17 - klo:18:02

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.17 - klo:17:49

  90- luvun lamankin aiheutti rajojen avaaminen ulkolaiselle "halvalle" rahalle. Innostuneet pankkiirit kilpailivat laina-asiakkaist, kottikärryilläkin työnnettiin rahaa ulos konttoreista, moni unohti että velka on veli otettaessa jne..

Moni unohtaa sen että 1980 luvun lopussa ja 1990 luvun alussa pankissa maksettiin korkoa jopa talletuksille. Oli kannatavampaa ottaa valuutta luottoja ja tallettaa ne pankkiin.

No kaipaatteko sitä aikaa. Täyttä huijjausta. Velannkorot vähennettiin verotuksessa. Talletuskorko verovapaata. Kannatti ottaa pankista lainaa ja tallettaa takaisin. 😀

Olenko väittänyt että kaipaan? Moni euron kannataja luulee euron tuovan takaisin ne Kekkosen ja Koiviston ajan korot. No nyt luullaan että velat saa anteeksi kun aikansa odottaa. Marginaalitkin on taas siellä 1-4% riippuen pankista ja lainan hakiasta. Osuuskassa kait ei kovin herkästi enää mitään muuta rahoita kuin kulutusluottoja ja asuntolainaa.

[
Olenko väittänyt että kaipaan? Moni euron kannataja luulee euron tuovan takaisin ne Kekkosen ja Koiviston ajan korot. No nyt luullaan että velat saa anteeksi kun aikansa odottaa. Marginaalitkin on taas siellä 1-4% riippuen pankista ja lainan hakiasta. Osuuskassa kait ei kovin herkästi enää mitään muuta rahoita kuin kulutusluottoja ja asuntolainaa.

T2 elelee kekkosen aikaa ja vieläpä alkupuolta.

Osuuskassat muuttuivat osuusPANKEIKSI 1970.

Taidat kaivata vanhaa aikaa enemmän kuin tunnustatkaan.

  joskus sanottiin että ennemmin saa kalan vessasta kuin velan kassasta..
  Eikä se korko, inflaatio söi pääoman joskus aika vauhdilla, eräskin isäntä kylällä kertoi että rakentamisen (69vuonna), kälkeen kului 5 vuotta niin sai kuukauden maitotiliä sen mitä navetan kustannusarvio oli.. Tuskin nää nykyset miljoonanavetoita rakentaneet aivan pian pääsevät siihen

  joskus sanottiin että ennemmin saa kalan vessasta kuin velan kassasta..
  Eikä se korko, inflaatio söi pääoman joskus aika vauhdilla, eräskin isäntä kylällä kertoi että rakentamisen (69vuonna), kälkeen kului 5 vuotta niin sai kuukauden maitotiliä sen mitä navetan kustannusarvio oli.. Tuskin nää nykyset miljoonanavetoita rakentaneet aivan pian pääsevät siihen

Joo... Se prosentin korko on lopulta suhteellisen kova jos inflaatio on alle prosentin. OSUUSPANKKI sanoi että asuntolainat ois maksettu 6 vuoteen jos ei uutta asuntolainaan tehtäisi olenkaan. Eivät kertoneet että kulutusluotot on kasvaneet koko ajan. Eli prossan lainoja myönnetään entistä vähemmän suhteessa 8 prossan kulutusluottoihon.