http://areena.yle.fi/tv/2194800

Intiaanit ovat dokumentissa esiintyvien öljy yhtiöiden edustajien mielestä terroristeja. Onko ihminen tai joku kansanosa terroristi kun hän puolustaa oikeuksiaan ? Katsokaa, ja sitten ihmetelkää.

Millaistakohan olisi inkkarin olla, "mallioppilas", ja vielä siellä "ytimessä" ?

http://areena.yle.fi/tv/2194800

Intiaanit ovat dokumentissa esiintyvien öljy yhtiöiden edustajien mielestä terroristeja. Onko ihminen tai joku kansanosa terroristi kun hän puolustaa oikeuksiaan ? Katsokaa, ja sitten ihmetelkää.

Millaistakohan olisi inkkarin olla, "mallioppilas", ja vielä siellä "ytimessä" ?

Miten sen nyt ottaa, jos oman maan laillinen hallitus myy alueita, niin mitäpä sanomista siinä kellään on 
Sama juttu Afrikassa, jossa paikallinen "sosialistinen" hallitus myy muutaman miljoonan hehtaarin maatalousalueen jollekkin kiinalaiselle suuryhtiölle ja paikalliset heimot joutuu lähtemään, virkamies tekee tilin, mutta mitäpä siitä, kun myyjä on maan omia virkamiehiä ja vielä sosialisti, niin saahan sitä valtion maita myydä 

Kyllä, oli sitten kapitalisti tai sosialisti hallitus kyseessä, niin vääryys on aina vääryys.

Kyllä, oli sitten kapitalisti tai sosialisti hallitus kyseessä, niin vääryys on aina vääryys.

Jooo, mutta jos joku virkamiehen retku myy valtion maita ulkomaiden kapitalisteille, niin ei se kapitalisti joka ostonsa rahalla maksaa mitään väärää tee, se tekee väärin joka myy niitä maita 

Mikä oli asiasi ydin, tuossa asiassasi ?

No eipä nämä meidän Häkämiehemme ole sen paremmin kunnostautuneet yhteisen edun hoitamisen suhteen. Sokli meni karkkipussin hinnalla...

No eipä nämä meidän Häkämiehemme ole sen paremmin kunnostautuneet yhteisen edun hoitamisen suhteen. Sokli meni karkkipussin hinnalla...

Näin kävi, mutta Jeepin logiikalla syyllinen on norjalainen Yara, kun osti sen 

http://areena.yle.fi/tv/2194800

Intiaanit ovat dokumentissa esiintyvien öljy yhtiöiden edustajien mielestä terroristeja. Onko ihminen tai joku kansanosa terroristi kun hän puolustaa oikeuksiaan ? Katsokaa, ja sitten ihmetelkää.

Millaistakohan olisi inkkarin olla, "mallioppilas", ja vielä siellä "ytimessä" ?

Toi on ihan kiva kysymys mutta ihan vain kivasti ajattelemisen aihetta....

Jos kuvitellaa hypoteettinen maantieteellisesti kolmeen osaan rajoittunut alue. Yhdessa olisi vesivaroja yllin kyllin, toisessa viljavia maita muttei vesivaroja ja kolmannessa luonnonrikkauksia yli oman tarpeen.

Miten kukin yrittäisi hoitaa ko. alueen kehitystä eteenpäin. Olisko liittovaltio oikea ratkaisu, vai jokaiselle itsenäinen valtio ja ne kävisivät keskenään markkinahinnoilla kauppaa toistensa kanssa vai vahvin mahti yrittäisi valloittaa heikommat ja sanella sääntönsä.....

Siis kuka omistaa luonnonvarat tai kenen ne tulisi omistaa.....

Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.07.14 - klo:17:27

http://areena.yle.fi/tv/2194800

Intiaanit ovat dokumentissa esiintyvien öljy yhtiöiden edustajien mielestä terroristeja. Onko ihminen tai joku kansanosa terroristi kun hän puolustaa oikeuksiaan ? Katsokaa, ja sitten ihmetelkää.

Millaistakohan olisi inkkarin olla, "mallioppilas", ja vielä siellä "ytimessä" ?

Toi on ihan kiva kysymys mutta ihan vain kivasti ajattelemisen aihetta....

Jos kuvitellaa hypoteettinen maantieteellisesti kolmeen osaan rajoittunut alue. Yhdessa olisi vesivaroja yllin kyllin, toisessa viljavia maita muttei vesivaroja ja kolmannessa luonnonrikkauksia yli oman tarpeen.

Miten kukin yrittäisi hoitaa ko. alueen kehitystä eteenpäin. Olisko liittovaltio oikea ratkaisu, vai jokaiselle itsenäinen valtio ja ne kävisivät keskenään markkinahinnoilla kauppaa toistensa kanssa vai vahvin mahti yrittäisi valloittaa heikommat ja sanella sääntönsä.....

Siis kuka omistaa luonnonvarat tai kenen ne tulisi omistaa.....

Luonnonvarat omistaa se, joka lain mukaan omistaa ne 
Teksasissa luonnonvarat kuuluu maanomistajalle 
Suomessa valtiolle 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.08.14 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.07.14 - klo:17:27

http://areena.yle.fi/tv/2194800

Intiaanit ovat dokumentissa esiintyvien öljy yhtiöiden edustajien mielestä terroristeja. Onko ihminen tai joku kansanosa terroristi kun hän puolustaa oikeuksiaan ? Katsokaa, ja sitten ihmetelkää.

Millaistakohan olisi inkkarin olla, "mallioppilas", ja vielä siellä "ytimessä" ?

Toi on ihan kiva kysymys mutta ihan vain kivasti ajattelemisen aihetta....

Jos kuvitellaa hypoteettinen maantieteellisesti kolmeen osaan rajoittunut alue. Yhdessa olisi vesivaroja yllin kyllin, toisessa viljavia maita muttei vesivaroja ja kolmannessa luonnonrikkauksia yli oman tarpeen.

Miten kukin yrittäisi hoitaa ko. alueen kehitystä eteenpäin. Olisko liittovaltio oikea ratkaisu, vai jokaiselle itsenäinen valtio ja ne kävisivät keskenään markkinahinnoilla kauppaa toistensa kanssa vai vahvin mahti yrittäisi valloittaa heikommat ja sanella sääntönsä.....

Siis kuka omistaa luonnonvarat tai kenen ne tulisi omistaa.....

Luonnonvarat omistaa se, joka lain mukaan omistaa ne 
Teksasissa luonnonvarat kuuluu maanomistajalle 
Suomessa valtiolle 

Onx toi oikein.....vrt. toi edellinen dilemma......

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.08.14 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.08.14 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.07.14 - klo:17:27

http://areena.yle.fi/tv/2194800

Intiaanit ovat dokumentissa esiintyvien öljy yhtiöiden edustajien mielestä terroristeja. Onko ihminen tai joku kansanosa terroristi kun hän puolustaa oikeuksiaan ? Katsokaa, ja sitten ihmetelkää.

Millaistakohan olisi inkkarin olla, "mallioppilas", ja vielä siellä "ytimessä" ?

Toi on ihan kiva kysymys mutta ihan vain kivasti ajattelemisen aihetta....

Jos kuvitellaa hypoteettinen maantieteellisesti kolmeen osaan rajoittunut alue. Yhdessa olisi vesivaroja yllin kyllin, toisessa viljavia maita muttei vesivaroja ja kolmannessa luonnonrikkauksia yli oman tarpeen.

Miten kukin yrittäisi hoitaa ko. alueen kehitystä eteenpäin. Olisko liittovaltio oikea ratkaisu, vai jokaiselle itsenäinen valtio ja ne kävisivät keskenään markkinahinnoilla kauppaa toistensa kanssa vai vahvin mahti yrittäisi valloittaa heikommat ja sanella sääntönsä.....

Siis kuka omistaa luonnonvarat tai kenen ne tulisi omistaa.....

Luonnonvarat omistaa se, joka lain mukaan omistaa ne 
Teksasissa luonnonvarat kuuluu maanomistajalle 
Suomessa valtiolle 

Onx toi oikein.....vrt. toi edellinen dilemma......

On se oikein, tiettyyn pisteeseen asti 
Se on sitten eri asia, onko oikein myydä niitä luonnonvaroja isoille kansainvälisille yrityksille, mutta jos ne on myyty niin ne on sitten niiden omaisuutta ja pulinat pois

Ja mikä on jonkin ns. valtion legimiliteetti yleensäkin myydä noita oikeuksia....

Ja mikä on jonkin ns. valtion legimiliteetti yleensäkin myydä noita oikeuksia....

Eihän niitä kukaan pysty hyödyntään, ennen kuin joku myy ne oikeudet jollekin