Jos minulla on 200000e velkaa, josta maksan 4% korkoa eli koron määrä on euroina on 8000e. Niin pitäisi tehdä vajaa 27000e tulosta, että saa tehdä täyden vähennyksen velan korosta.

Olenko ymmärtänyt oikein?

Eiks sitä verotettavaa tule aina suunnilleen tulojen suhteessa..?

Tässä on se ongelma että keskiverto viljelijä ei osaa lukea (ja siteerata) uutisesta kuin otsikon...

"Korkomenot voisi vähentää täysimääräisesti korkotulojen määrää vastaavalta osin. Jos nettokorkomenot, joilla tarkoitetaan korkotulot ylittäviä korkomenoja, ovat verovuonna enintään 500 000 euroa, myös ne voitaisiin vähentää kokonaan.

Jos nettokorkomenot ylittävät 500 000 euroa, voisi nettokorkomenot vähentää siltä osin kuin ne ovat enintään 30 prosenttia elinkeinotoiminnan tuloksesta. Tämän 30 prosentin määrän ylittävät nettokorkomenot eivät olisi vähennyskelpoisia. Vähennyskelvottomien nettokorkomenojen määrä olisi kuitenkin enintään konserniyritysten välisten nettokorkomenojen suuruinen."

Yms. ehtoja joiden ansiosta saa olla erityislaatuinen tila jotta tuo aiheuttaa päänvaivaa.

Tässä on se ongelma että keskiverto viljelijä ei osaa lukea (ja siteerata) uutisesta kuin otsikon...

"Korkomenot voisi vähentää täysimääräisesti korkotulojen määrää vastaavalta osin. Jos nettokorkomenot, joilla tarkoitetaan korkotulot ylittäviä korkomenoja, ovat verovuonna enintään 500 000 euroa, myös ne voitaisiin vähentää kokonaan.

Jos nettokorkomenot ylittävät 500 000 euroa, voisi nettokorkomenot vähentää siltä osin kuin ne ovat enintään 30 prosenttia elinkeinotoiminnan tuloksesta. Tämän 30 prosentin määrän ylittävät nettokorkomenot eivät olisi vähennyskelpoisia. Vähennyskelvottomien nettokorkomenojen määrä olisi kuitenkin enintään konserniyritysten välisten nettokorkomenojen suuruinen."

Yms. ehtoja joiden ansiosta saa olla erityislaatuinen tila jotta tuo aiheuttaa päänvaivaa.

Tässä on se ongelma että keskiverto viljelijä ei osaa lukea (ja siteerata) uutisesta kuin otsikon...

"Korkomenot voisi vähentää täysimääräisesti korkotulojen määrää vastaavalta osin. Jos nettokorkomenot, joilla tarkoitetaan korkotulot ylittäviä korkomenoja, ovat verovuonna enintään 500 000 euroa, myös ne voitaisiin vähentää kokonaan.

Jos nettokorkomenot ylittävät 500 000 euroa, voisi nettokorkomenot vähentää siltä osin kuin ne ovat enintään 30 prosenttia elinkeinotoiminnan tuloksesta. Tämän 30 prosentin määrän ylittävät nettokorkomenot eivät olisi vähennyskelpoisia. Vähennyskelvottomien nettokorkomenojen määrä olisi kuitenkin enintään konserniyritysten välisten nettokorkomenojen suuruinen."

Yms. ehtoja joiden ansiosta saa olla erityislaatuinen tila jotta tuo aiheuttaa päänvaivaa.
[/quote

Kyllä minä se Hesarin jutun kokonaan luin eikä siinä mitään tuollaisia kerrottu, hyvä jos näin on mutta kun kokemus suomalaisesta lainsäädännöstä on juuri niin että köyhät laitetaan maksamaan vrt yle-maksu joka tulee myös tulottomille viljelijöille. Eli meilläkin vaimo sitä joutuu maksamaan vaikka ansiotulot alle 100€ vuodessa. Menee kaikki rahat siihen!

Tässä on se ongelma että keskiverto viljelijä ei osaa lukea (ja siteerata) uutisesta kuin otsikon...

"Korkomenot voisi vähentää täysimääräisesti korkotulojen määrää vastaavalta osin. Jos nettokorkomenot, joilla tarkoitetaan korkotulot ylittäviä korkomenoja, ovat verovuonna enintään 500 000 euroa, myös ne voitaisiin vähentää kokonaan.

Jos nettokorkomenot ylittävät 500 000 euroa, voisi nettokorkomenot vähentää siltä osin kuin ne ovat enintään 30 prosenttia elinkeinotoiminnan tuloksesta. Tämän 30 prosentin määrän ylittävät nettokorkomenot eivät olisi vähennyskelpoisia. Vähennyskelvottomien nettokorkomenojen määrä olisi kuitenkin enintään konserniyritysten välisten nettokorkomenojen suuruinen."

Yms. ehtoja joiden ansiosta saa olla erityislaatuinen tila jotta tuo aiheuttaa päänvaivaa.