Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 04.02.19 - klo:22:13

Otsikko: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 04.02.19 - klo:22:13
https://areena.yle.fi/1-4469144
Suomen taidekin on metsästä. Ei muuta kuin metsittämään.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Jippo Premium - 04.02.19 - klo:22:43
Eikö sulla raukalla oo elämässäs mitään  muuta sisältöä kuin agronet, tissinkoittajat, kepu ja sipilä, sähän olisit ihan hukassa jos ei ois sipilää, kepua ja tissinkoittajia.

Jos kepu ei oo seuraavassa hallituksessa,niin Sepen elämä muuuttuu tylsäksi ja ankeaksi, ketä sit haukkua, joten toivokaamme Sepen mielenterveyden tähden, että seuraavassakin hallituksessa on kepu ja Sipi.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: iskra - 05.02.19 - klo:07:47
 joten toivokaamme Sepen mielenterveyden tähden, että seuraavassakin hallituksessa on kepu ja Sipi.
[/quote]

  Älä maalaa pirua seinälle, sanoi Lippos-Paavokin aikoinaan
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.02.19 - klo:07:59
Eikö sulla raukalla oo elämässäs mitään  muuta sisältöä kuin agronet, tissinkoittajat, kepu ja sipilä, sähän olisit ihan hukassa jos ei ois sipilää, kepua ja tissinkoittajia.

Jos kepu ei oo seuraavassa hallituksessa,niin Sepen elämä muuuttuu tylsäksi ja ankeaksi, ketä sit haukkua, joten toivokaamme Sepen mielenterveyden tähden, että seuraavassakin hallituksessa on kepu ja Sipi.

No nyt taitaa kyllä vika olla sun päässä. Näit tuossakin aloituksessa rivin välistä pilkahtavan nuo kyseiset asiat. 😁😁😁😁 mutta hyä että näit.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Oksa - 05.02.19 - klo:08:02
mutta sepe, eiks myö ollakii mettäläiskansa?   ja opetellaan koko ajan uutta tuottamista puusta.     metittämiknen olis kyllä iha hyvä juttu.  ku kattoo nuita monia vanhoja viljelystä jätettyjä peltoja joilla jotain rytöä kasvaa..     joutais metittää kasvamaan pääomaa..    siinä oot oikiassa.  kerranki!
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.02.19 - klo:08:27
mutta sepe, eiks myö ollakii mettäläiskansa?   ja opetellaan koko ajan uutta tuottamista puusta.     metittämiknen olis kyllä iha hyvä juttu.  ku kattoo nuita monia vanhoja viljelystä jätettyjä peltoja joilla jotain rytöä kasvaa..     joutais metittää kasvamaan pääomaa..    siinä oot oikiassa.  kerranki!

Kyllä on moni peltoaukea aivan metsän peitossa aivan luonnostaan.
Siitä on hyviä esimerkkejä, kun lähet siitä ajelemaan Prismaan. 😁
Metsä on hyä asia. Äsken uutisissa kehuivat, kuinka sellulla menee hyästi, ilman kiinalaasia. 😁
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Oksa - 05.02.19 - klo:09:11
kui niin?   katoppa seuraavan kerran ku ajelet valkialle, kuin on muutama peltoheitto vain muutaman kuusen hallussa ja tien poskessa..  aika harvaa miusta metäks.        ja lepikko saati pajukko ei miusta täytä metän arvoja.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: carhu - 05.02.19 - klo:11:21
mutta sepe, eiks myö ollakii mettäläiskansa?   ja opetellaan koko ajan uutta tuottamista puusta.     metittämiknen olis kyllä iha hyvä juttu.  ku kattoo nuita monia vanhoja viljelystä jätettyjä peltoja joilla jotain rytöä kasvaa..     joutais metittää kasvamaan pääomaa..    siinä oot oikiassa.  kerranki!

Kyllä on moni peltoaukea aivan metsän peitossa aivan luonnostaan.
Siitä on hyviä esimerkkejä, kun lähet siitä ajelemaan Prismaan. 😁
Metsä on hyä asia. Äsken uutisissa kehuivat, kuinka sellulla menee hyästi, ilman kiinalaasia. 😁

Kyllä metsällä mennee hyvi ja pellolla .Sellutehtaessaki oes menny tuunarilla hyvi ,vaan kun tuli tua saakkoo ja ajo tyäpaekat ulukomaelle.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 05.02.19 - klo:14:11
ulukomaillakin on metsää missä linnut laulaa se on globaalia hommaa tämä  sademetsien suojelu...sada sada ain vaan lunta pyryä ja pyry harakkaa tarakalla mallasta
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.02.19 - klo:15:24
mutta sepe, eiks myö ollakii mettäläiskansa?   ja opetellaan koko ajan uutta tuottamista puusta.     metittämiknen olis kyllä iha hyvä juttu.  ku kattoo nuita monia vanhoja viljelystä jätettyjä peltoja joilla jotain rytöä kasvaa..     joutais metittää kasvamaan pääomaa..    siinä oot oikiassa.  kerranki!

Kyllä on moni peltoaukea aivan metsän peitossa aivan luonnostaan.
Siitä on hyviä esimerkkejä, kun lähet siitä ajelemaan Prismaan. 😁
Metsä on hyä asia. Äsken uutisissa kehuivat, kuinka sellulla menee hyästi, ilman kiinalaasia. 😁

Kyllä metsällä mennee hyvi ja pellolla .Sellutehtaessaki oes menny tuunarilla hyvi ,vaan kun tuli tua saakkoo ja ajo tyäpaekat ulukomaelle.

Kaskisiin rakennettiin sellukattila keräysvaroin. Lahjoitettiin se sitten Intiaan. Liekkö SAK:n vika. Lahjahevoisen suuhun ei kannata katsoa.😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Oksa - 05.02.19 - klo:16:49
mut pirusti pitää palakkaa saaha vaikka huonosti sellu kaupaks, joustaa ei sovi..
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 05.02.19 - klo:16:56
mut pirusti pitää palakkaa saaha vaikka huonosti sellu kaupaks, joustaa ei sovi..

Sellutonnilla taitaa palkkakustannus olla aika pieni siellä tehtaalla.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Oksa - 05.02.19 - klo:20:44
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.02.19 - klo:09:07
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Syyllinen - 06.02.19 - klo:09:17
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Oliko tuo Peska sellainen, joka istutti peltonsa metsälle ja ryhtyi sitten äänestämään kommunisteja?
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.02.19 - klo:09:39
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Oliko tuo Peska sellainen, joka istutti peltonsa metsälle ja ryhtyi sitten äänestämään kommunisteja?

Yrittäjä oli ikänsä.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Syyllinen - 06.02.19 - klo:09:48
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Oliko tuo Peska sellainen, joka istutti peltonsa metsälle ja ryhtyi sitten äänestämään kommunisteja?

Yrittäjä oli ikänsä.
Kirjoituksista päätellen Oksa sai hyvän kasvatuksen ja sinä huonon.
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.02.19 - klo:12:36
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Oliko tuo Peska sellainen, joka istutti peltonsa metsälle ja ryhtyi sitten äänestämään kommunisteja?

Yrittäjä oli ikänsä.
Kirjoituksista päätellen Oksa sai hyvän kasvatuksen ja sinä huonon.

No nyt todistit, ettei oo kirjootukset menny vikahan  eikä hukkahan. 😁😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: carhu - 06.02.19 - klo:12:43
mut pirusti pitää palakkaa saaha vaikka huonosti sellu kaupaks, joustaa ei sovi..

Sellutonnilla taitaa palkkakustannus olla aika pieni siellä tehtaalla.

Liika palijo ilimeisesti ku pitää ulukoestaa.Saa net kuitenki palijo parempaa tunti palakkaa ku maetovilijelijät
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.02.19 - klo:12:52
mut pirusti pitää palakkaa saaha vaikka huonosti sellu kaupaks, joustaa ei sovi..

Sellutonnilla taitaa palkkakustannus olla aika pieni siellä tehtaalla.

Liika palijo ilimeisesti ku pitää ulukoestaa.Saa net kuitenki palijo parempaa tunti palakkaa ku maetovilijelijät

Maksatteko itsellenne palkkaa. Muistakaa maksaa työnantajamaksut. 😁
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Syyllinen - 06.02.19 - klo:13:03
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Oliko tuo Peska sellainen, joka istutti peltonsa metsälle ja ryhtyi sitten äänestämään kommunisteja?

Yrittäjä oli ikänsä.
Kirjoituksista päätellen Oksa sai hyvän kasvatuksen ja sinä huonon.

No nyt todistit, ettei oo kirjootukset menny vikahan  eikä hukkahan. 😁😁😁😁😁
Mutta Sepen kasvattamisyritykset ovat menneet hukkaan, jos joku on edes viitsinyt yrittää. 😀😁😁
Otsikko: Vs: Mitä Suomi olisi ilman metsää?
Kirjoitti: Sepeteus - 06.02.19 - klo:13:14
mutta ku sekin on otettava siitä katteesta..   iha ku missä muussa tahansa..

Kyllä mää olin aivan oikeessa, Peskan olis pitäny siuta kasvattaa. Olis tuo orjuuttaminen vähenpänä. Ei oo enää huutolaisia(paitsin sosiaalitoimessa  )torpparilaitosta eikä 6 päivän työviikkoa.
Oliko tuo Peska sellainen, joka istutti peltonsa metsälle ja ryhtyi sitten äänestämään kommunisteja?

Yrittäjä oli ikänsä.
Kirjoituksista päätellen Oksa sai hyvän kasvatuksen ja sinä huonon.

No nyt todistit, ettei oo kirjootukset menny vikahan  eikä hukkahan. 😁😁😁😁😁
Mutta Sepen kasvattamisyritykset ovat menneet hukkaan, jos joku on edes viitsinyt yrittää. 😀😁😁

Syyllinen on kuin lintukoera. Koulutus vaan on menny hukkaan. Puussa ei oo teuria. 😁😁😁😁