Ulkoministeri Alexander Stubb on tehnyt viisi "konkreettista ehdotusta" Euroopan unionin vahvistamiseksi. Stubbin mielestä Eurooppa kaipaa kipeästi uutta tulevaisuuteen suuntautuvaa jättiprojektia. Stubbin oma ehdotus on uusiutuvaan energiaan pohjautuva vihreä ja vähähiilinen teknologia.-EU:lla on polttava tarve löytää uusi talousprojekti vuodelle 2010 ja siitä eteenpäin, Puolassa vieraileva Stubb totesi. Hän muistutti, että EU:n ensimmäinen iso projekti oli 1950-luvulla teräs ja hiili. Sen jälkeen vuorossa olivat peräjälkeen tullit, sisämarkkinat ja 1990-luvulla euro. Stubbin muut ehdotukset ovat protektionismin ponteva torjuminen, EU:n rahankeruujärjestelmän uudistaminen, EU:lle rakennettava edustustojen verkosto sekä täysi tuki EU:n vastavalitulle ulkoministerille Catherine Ashtonille. =Miks Sössö ei pitäny tätä puhetta... sehä johtaa Suomen EU-politiikkaa
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.11.09 - klo:19:41Ulkoministeri Alexander Stubb on tehnyt viisi "konkreettista ehdotusta" Euroopan unionin vahvistamiseksi. Stubbin mielestä Eurooppa kaipaa kipeästi uutta tulevaisuuteen suuntautuvaa jättiprojektia. Stubbin oma ehdotus on uusiutuvaan energiaan pohjautuva vihreä ja vähähiilinen teknologia.-EU:lla on polttava tarve löytää uusi talousprojekti vuodelle 2010 ja siitä eteenpäin, Puolassa vieraileva Stubb totesi. Hän muistutti, että EU:n ensimmäinen iso projekti oli 1950-luvulla teräs ja hiili. Sen jälkeen vuorossa olivat peräjälkeen tullit, sisämarkkinat ja 1990-luvulla euro. Stubbin muut ehdotukset ovat protektionismin ponteva torjuminen, EU:n rahankeruujärjestelmän uudistaminen, EU:lle rakennettava edustustojen verkosto sekä täysi tuki EU:n vastavalitulle ulkoministerille Catherine Ashtonille. =Miks Sössö ei pitäny tätä puhetta... sehä johtaa Suomen EU-politiikkaa Sillä on huonot puheenkirjoittajat. Eihän se nyt ite pysty tuollaista keksimään. Johan se olis viisaampi kuin isänsä
Miksi lisätä kustannuksia nyt laman keskellä, kun laajentumisen aiheuttamat jättikustannuksetkin on vielä takaisin saamatta, eiköhän ensi hoideta entiset sitoumukset kuntoon, ennenkuin käynnistetään uusia suuria menoeriä ? Samajuttu kuin suunnitellussa uudessa yhteisessä puolustuksessa, helvetin hyvä ajatus mutta maksaa järjettömästi ja kun koko itä-eurooppa on vielä kontillaan ja meidän muiden maksettavana, niin se vaan merkitsee helvetin moista lisämenoa nyt tälläisen käynnistäminen, Stuppi on lähtenyt liikkeelle saadakseen maatalouden aiheuttamat menot muutosten alle, eli kun nyt suunnitellaan mataloustukien leikkauksia niin Stuppi jo miettii mihin nekin rahat voidaan seuraavaksi upottaa ?
Luoja varjelkoon meitä näiltä Stubbeilta ja muilta ylienergisiltä puuhapeteiltä, jotka alvariinsa on laittamassa pystyyn näitä jättiprojekteja, joiden lopputuloksena kuitenkin on taas tuhatmäärin uusia idioottimaisia ja järjettömiä direktiivejä, jotka taas hankaloittavat aina vain lisää tavallisten kansalaisten ja yrittäjien elämää.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.11.09 - klo:19:54Miksi lisätä kustannuksia nyt laman keskellä, kun laajentumisen aiheuttamat jättikustannuksetkin on vielä takaisin saamatta, eiköhän ensi hoideta entiset sitoumukset kuntoon, ennenkuin käynnistetään uusia suuria menoeriä ? Samajuttu kuin suunnitellussa uudessa yhteisessä puolustuksessa, helvetin hyvä ajatus mutta maksaa järjettömästi ja kun koko itä-eurooppa on vielä kontillaan ja meidän muiden maksettavana, niin se vaan merkitsee helvetin moista lisämenoa nyt tälläisen käynnistäminen, Stuppi on lähtenyt liikkeelle saadakseen maatalouden aiheuttamat menot muutosten alle, eli kun nyt suunnitellaan mataloustukien leikkauksia niin Stuppi jo miettii mihin nekin rahat voidaan seuraavaksi upottaa ?Sä et ymmärrä politiikkaa - se mitä sanotaan on eri asia ku se mitä tehään
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.11.09 - klo:19:57Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.11.09 - klo:19:54Miksi lisätä kustannuksia nyt laman keskellä, kun laajentumisen aiheuttamat jättikustannuksetkin on vielä takaisin saamatta, eiköhän ensi hoideta entiset sitoumukset kuntoon, ennenkuin käynnistetään uusia suuria menoeriä ? Samajuttu kuin suunnitellussa uudessa yhteisessä puolustuksessa, helvetin hyvä ajatus mutta maksaa järjettömästi ja kun koko itä-eurooppa on vielä kontillaan ja meidän muiden maksettavana, niin se vaan merkitsee helvetin moista lisämenoa nyt tälläisen käynnistäminen, Stuppi on lähtenyt liikkeelle saadakseen maatalouden aiheuttamat menot muutosten alle, eli kun nyt suunnitellaan mataloustukien leikkauksia niin Stuppi jo miettii mihin nekin rahat voidaan seuraavaksi upottaa ?Sä et ymmärrä politiikkaa - se mitä sanotaan on eri asia ku se mitä tehään Joo, mutta mieti nyt EU:n kannalta asiaa, on Nato joukot ja puolustus, jokaisen maan oma puolustus ja omat joukot, sekä sitten tulisi vielä EU:n joukot ja puolustus, ajattele esim esikuntien määrää, mitä tästä seuraa, puolustus ei vahvistu pätkään mutta johtajia ja esikuntakuluja tulee joka organisaatiosta roppakaupalla lisää joka maalle, jäsenethän sen lopulta maksaa ?
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.11.09 - klo:20:02Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.11.09 - klo:19:57Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.11.09 - klo:19:54Miksi lisätä kustannuksia nyt laman keskellä, kun laajentumisen aiheuttamat jättikustannuksetkin on vielä takaisin saamatta, eiköhän ensi hoideta entiset sitoumukset kuntoon, ennenkuin käynnistetään uusia suuria menoeriä ? Samajuttu kuin suunnitellussa uudessa yhteisessä puolustuksessa, helvetin hyvä ajatus mutta maksaa järjettömästi ja kun koko itä-eurooppa on vielä kontillaan ja meidän muiden maksettavana, niin se vaan merkitsee helvetin moista lisämenoa nyt tälläisen käynnistäminen, Stuppi on lähtenyt liikkeelle saadakseen maatalouden aiheuttamat menot muutosten alle, eli kun nyt suunnitellaan mataloustukien leikkauksia niin Stuppi jo miettii mihin nekin rahat voidaan seuraavaksi upottaa ?Sä et ymmärrä politiikkaa - se mitä sanotaan on eri asia ku se mitä tehään Joo, mutta mieti nyt EU:n kannalta asiaa, on Nato joukot ja puolustus, jokaisen maan oma puolustus ja omat joukot, sekä sitten tulisi vielä EU:n joukot ja puolustus, ajattele esim esikuntien määrää, mitä tästä seuraa, puolustus ei vahvistu pätkään mutta johtajia ja esikuntakuluja tulee joka organisaatiosta roppakaupalla lisää joka maalle, jäsenethän sen lopulta maksaa ? Unohda jo se eu:n armeija. Sitä ei oo, eikä sitä tuu, kun Ranska siirty Naton terävään kärkeen. EU:n nopean toiminnan joukot on poliitikkojen visio ,joka on jo historiaa
aalis vartoo vaan kohta sössö taas ideoi