Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Magnifik  (Luettu 7453 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Magnifik
Mitä mieltä olette? On ollut jo muutaman vuoden markkinoilla, mutta ei ole löytynyt liikaa käyttäjäkokemuksia. Hotsittaisi ottaa säkillinen kokeeksi kotimaisen rinnalle. Vähäisen syysviljaurani tiimoilta tärkeimpiä kriteerejä on talvenkestävyys, onko tällä sitä? Myös (mahdollinen) taudinkestävyys on plussaa.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Magnifik
Mitä mieltä olette? On ollut jo muutaman vuoden markkinoilla, mutta ei ole löytynyt liikaa käyttäjäkokemuksia. Hotsittaisi ottaa säkillinen kokeeksi kotimaisen rinnalle. Vähäisen syysviljaurani tiimoilta tärkeimpiä kriteerejä on talvenkestävyys, onko tällä sitä? Myös (mahdollinen) taudinkestävyys on plussaa.
Mielestäni talvenkestävyys on erinomainen.      Ainakin edellisten talvien jälkeen ei ole ollut
valittamista.      Ja molempina talvehtinut paremmin kuin samat viljelytoimenpiteet saanut ruis.    :)
Tuskahiki on köyhän sauna...

Pihivilihantuottaja

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 88
Vs: Magnifik
Täällä pohjosessa kans talvehti hyvin ja satoakin lähti ihan mukavasti. Olihan se viime talvi hyvä syysviljoille, mut pitää sitä tieten kylvää lisää.
Nii ne ajat muuttuu...

maamees

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 174
Vs: Magnifik
Mulla ollut pari vuotta viljelyssä. Urhon jälkeen ilahduttaa, että ei tarvii laonestoa. Siis, jos Urhoon ajettiin keväällä ccc:tä 0,8- 1 litra ja lakoa paikoin silti, magnifik ilman lakoaineita molempina vuosina, lähes täysin pystyssä. Talvenkesto tosiaan melko hyvä.

Ei kokemuksia muista, et en täysin tiedä... tyytyväinen olen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19997
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Magnifik
Magnifik on koetuloksissa parhaita syysvehniä. Jos viljellään Satakunnassa, Pirkanmaalla, Pohjois-Suomessa, niin se on varmasti satoisimpia kuviteltavissa olevia syysvehniä. Aikainenkin se on, selvästi aikaisempi Skagenia ja paljon Gunboa aikaisempi.

Ihan lumettomilla alueilla, joilla kevätkuivuus toistuvasti on ongelma, en usko Magnifikin juuriston voimaan. Siksi pitkäjuuriset = pitkäkasvuiset syysvehnät vetävät -heh - pitemmän korren. Jos jotakin riihiruista on joskus viljellyt, ei liene vaikeuksia osata pitää vaikka Urhokin pystyssä.  Minulla oli muutaman vuoden Magnifikin parina Urho, Magnifik oli satoisampi, Sitten Olivin, kumpikin aika heikkoa, lopuksi oli nyt mukana Skagen ja Gunbo, Gunbo merkittävästi ja Skagen jonkin verran satoisampi. Ehkä oli sattumaakin mukana. Myös Urhoon verrattuna Gunbo oli merkittävästi satoisampi, silloin oli hyviä viljavuosia, ja Gunbo valmistui vasta syyskuulle. Se pelotti silloin, mutta näyttäisi ojitusko tahi joku muu loitsu vaikuttaneen, että vuodesta toisen pääsee heinäkuulla kaikkia syysviljoja ja puolessavälissä elokuuta myöhäisimpienkin kevätvehnien kimppuun.

Jostakin syystä Magnifikia saa nykyään mukavasti viljakaupasta, tarjontaa siis on, eli laita pussi tilaukseen kun tänä vuonna ei tarvitse syyskuun loppuun odotella omaa kultahippusäkkiänsä tulevaksi.

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Vs: Magnifik
Arktika voisi olla SS-miehelle kokeilemisen arvoinen juttu. Mainosten mukaan pitäisi sietää lumettomuutta. Näin yhden vuoden jälkeen tuntuu siltä, että tarvitsee välttämättä ccc:tä kaveriksi. Vartta tosiaan löytyy.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19997
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Magnifik
Arktika (tai sitten Urho, pitkä korsi ja Urhomainen olemus ja runsas lako loppukesällä) näytti olevan kevään tullen hyvässä kasvussa pensaana, kun Magnifik teki kulottuneeseen juurakkoonsa vasta toista lehteä.

Kyllä se satoero siinä määritetään, kuinka peittävä ja tiheä kasvusto on huhtikuun lopulla, kun seuraavat oikeat sateiksi kutsuttavat sääilmiöt tulevat vasta juhannuksen jälkeen, jos ennen helteitä kerkiävät edes tulla.

Jatkan Skagenilla, siinä ei todellakaan ollut mitään pahaa sanottavaa, hl-painoakin löytyi, talvehti mainiosti; Gunboakin laitan päivänrinteille. Ensi vuonna matalan valkuaisen rehuvehnää tavoitteeksi, ei hotsita typen kanssa ressata.

-SS-

Strimari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1850
  • This is radio Nowhere!
Vs: Magnifik
Yhden kerran yritettiin, ja sato oli ainakin luomussa ihan kohtalainen, komen tonnin pintaan. Seuraavana vuonna sateet piti pois kylvöhommista, ja lopulta kyllästyin ja myin siemenkin pois..
Hyvää yritetään, mutta priimaa pakkaa tulemaan!

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Magnifik
Artikasta pyysivät 600€ tonni
Mistä sais magnia kohtuuhinnalla - saisko jostakin 400€ tonni

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Vs: Magnifik
Tuntuu aika hurjalta? Onko tuo verollinen hinta? Magnifikkia myy peltosiemen hintaan 485e/t ja Kesko 500e/t. Hinnat alvi nolla.

Mikama

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 46
Vs: Magnifik
Mitä mieltä olette? On ollut jo muutaman vuoden markkinoilla, mutta ei ole löytynyt liikaa käyttäjäkokemuksia. Hotsittaisi ottaa säkillinen kokeeksi kotimaisen rinnalle. Vähäisen syysviljaurani tiimoilta tärkeimpiä kriteerejä on talvenkestävyys, onko tällä sitä? Myös (mahdollinen) taudinkestävyys on plussaa.

Otin sitä jo silloin, kun ensimmäistä kertaa tuli markkinoille. Taisi siitä silloin jotain tulla. 3 vuotta pidin taukoa s-vehnästä ja viime syksynä 15ha magnifikkia (oma huono siemen) ja 15ha Urhoa. Paras Magnifik lohko antoi 5300kg/ha, Urhon paras sato oli 4500kg/ha. Mun mielestä aika samanlaiset lajikkeet, mutta Magnifik on mielestäni satoisampi.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Vs: Magnifik
Hmm. Mielestäni lajikkeilla pitäisi olla eroja mm. korrenpituudessa. Oliko tautiherkkyydessä mielestäsi eroja?

Mikama

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 46
Vs: Magnifik
Hmm. Mielestäni lajikkeilla pitäisi olla eroja mm. korrenpituudessa. Oliko tautiherkkyydessä mielestäsi eroja?
Tää vuosi oli vähän huono mittari. Molemmilta lajikkeilta jätin isohkon palan ilman toista tautiruiskutusta ja kyllähän sen puidessa huomasi, että paljon vähemmän tuli tavaraa tankkiin. Aikaisemmalta vuodelta en muista miten mahtoi tautien kanssa olla. Urho on jonkun vertaa pidempää joo, mutta kumpikin oli pystyviljaa mitä puitiin, joten ei siinäkään eroja huomannut. Kummatkin sai saman verran korrenlyhentäjää. Tietty magnifik lyhkäsempänä luulisi pysyvän paremmin pystyssä ilman lyhentäjääkin.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52017
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Magnifik
Tuntuu aika hurjalta? Onko tuo verollinen hinta? Magnifikkia myy peltosiemen hintaan 485e/t ja Kesko 500e/t. Hinnat alvi nolla.
Skagen kuules maksaa karvan vajaa 700ekee tonni, S-ketjusta.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Vs: Magnifik
10. elokuuta, Skagen 662e verollisena :)