Miten tuo kasvipeitteisyys oikein laskettiinkaan. Hyväksytäänkö jokaiseen portaaseen 20% kevytmuokattua, ja mistä tuo kevytmuokatun 20% lasketaan, tilan kokonaisala...vai. Eli jos esim. 100 ha tila valitsee 80% kasvipeitteisyyden, niin voiko kevytmuokattua olla 20ha ja varsinaista kasvipeitteisyyttä 60ha

Korjatkaa jos oon väärä,mut esim 100 ha tila voi vaikka kyntää 20 ha ja 20 hehtaarii saa kevytmuokata,eli silloin puhtaal sängel on 60%/ha

Noin mäkin kuvittelisin, mut kelpaako sängen lisäks kaikki heinätyypit myös tuohon kasvipeitteisyyteen, siis rehunurmet, kesannot luonnonhoito...jne...jne

Täytyy myös muistaa että jos ekologisen alan on täyttänyt esim. herneellä ja sen ilmoittaa kasvipeitteeksi niin tästä alasta ei saa korvausta. Sama pätee myös jos tälle alalle nyt kylvää syysviljaa. Ja sama myös jos kesanto jne. on käytetty ekologisena alana niin hehtaarit lasketaan kasvipeitteisyysalaan mutta siitä ei saa korvausta.

Ely keskuksen tarkastajat eivät olleet vielä varmoja asiasta mutta ohjeistavat joulukuussa mitä viljelijöiden olisi pitänyt tehdä kun uudet tietojärjestelmät saadaan asennettua.

Noin mäkin kuvittelisin, mut kelpaako sängen lisäks kaikki heinätyypit myös tuohon kasvipeitteisyyteen, siis rehunurmet, kesannot luonnonhoito...jne...jne

Pari päivää sitten juuri tarkistin. Sänget saa olla lopetettu glyfosaatilla ja lasketaan kasvipeitteisyydeksi, mutta myrkytettyä nurmea taas ei lasketa. Eli kaikki nurmet kasvipeitteisyyttä, kunhan kasvusto on elossa. Vaatii vahvaa muistia ettei unohda minne sitä glyfosaattia nyt tulikaan ajettua syyskuun lopussa kun alat ilmoittaa.

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 30.08.15 - klo:14:10

Noin mäkin kuvittelisin, mut kelpaako sängen lisäks kaikki heinätyypit myös tuohon kasvipeitteisyyteen, siis rehunurmet, kesannot luonnonhoito...jne...jne

Pari päivää sitten juuri tarkistin. Sänget saa olla lopetettu glyfosaatilla ja lasketaan kasvipeitteisyydeksi, mutta myrkytettyä nurmea taas ei lasketa. Eli kaikki nurmet kasvipeitteisyyttä, kunhan kasvusto on elossa. Vaatii vahvaa muistia ettei unohda minne sitä glyfosaattia nyt tulikaan ajettua syyskuun lopussa kun alat ilmoittaa.

Koulutuksissa kysyivät, mutta ei saatu vastausta: Kumman mukaan kasvipeitteisyys menee kerääjäkasvilla, sen vihreän nurmikasvuston - jota siis ei saisi gyfosaatilla tappaa, vai sängen mukaan, joka siis kelpaa glyfotettunakin.

-SS-

siitä kasvipeitteisestä saa olla 20 prosenttia kevytmuokattu, eli 20% kynnettyä, 20% kevytmuokattu ja 80% kasvipeitteisyys.

Mikäs siinä glyfotetussa nurmessa on vikana sänkeen verattuna?

Tiedän ettei näistä säännöistä sitä logiikkaa pitäisi etsiä mutta kiinnostaa kuitenkin...

ite ainakin ajattelin ruiskuttaa rapsin sängeltä kerääjäkasvit ja muut rikat pois puinnin jälkeen ja kuvittelin sen kelpaavan kasvipeitteiseksi. muuten menisi todella vaikeaksi.

mut tosiaan 80% kasvipeitteisyyteen tarvitaan vähintään 60% aitoa kasvipeitettä ja vähintään 20% kertaalleen kevytmuokattua. loppu saa olla kynnettyä. kaikelle, kuten efa-alalle, ei tukea saa mutta tukitason nousu 60%-->80% houkuttaa yrittämään. ilman rukiinkylvöä jää kyl mulla haaveeksi.

ite ainakin ajattelin ruiskuttaa rapsin sängeltä kerääjäkasvit ja muut rikat pois puinnin jälkeen ja kuvittelin sen kelpaavan kasvipeitteiseksi. muuten menisi todella vaikeaksi.

Niin , sitoumusehtojen sivulla 21, on kasvipeitteisyyden ehdoissa:

3. viljan, öljykasvien, tattarin, siemenmausteiden ja kuitupellavan sekä härkäpavun, herneen ja lupiinin sänki ja
suorakylvö sänkeen;
4. kerääjäkasvien viljely, jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti;

Eli voiko sen kerääjäkasvin satasen ensin kuitata taskuun, sitten unohtaa sen koko kerääjähomma 15.09 ja ruiskuttaa, ja kuitata se 54€ kasvipeitteisyys niinkö puhtaalta sängeltä, niin kuin se ei olisi koskaan olutkaan kerääjäkasvilla ?

Koko kerääjäkasvitouhulla on kyllä joko pöhkö suojelija hallinnossa, jos näin on.

-SS-

Eikös se ollut ainakin välillä niin, että kerääjä pitää säilyttää 1.10. asti?
Eli 2.10. saa muokkailla sen kasvipeitteiseksi?

Eikös se ollut ainakin välillä niin, että kerääjä pitää säilyttää 1.10. asti?
Eli 2.10. saa muokkailla sen kasvipeitteiseksi?

 

Tää kyllä kertoo kaiken tästä hullutuksesta, tää totta kun em. tekstejä lukee. Jollei lukis näitä juttuja ja kaikkia kiemuroita täältä Agronetistä, ois aika paljon helpompaa toimia pelloilla. Kunnes tarkastaja sanoisi miten ois pitänyt tehdä...

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 30.08.15 - klo:18:58

ite ainakin ajattelin ruiskuttaa rapsin sängeltä kerääjäkasvit ja muut rikat pois puinnin jälkeen ja kuvittelin sen kelpaavan kasvipeitteiseksi. muuten menisi todella vaikeaksi.

Niin , sitoumusehtojen sivulla 21, on kasvipeitteisyyden ehdoissa:

3. viljan, öljykasvien, tattarin, siemenmausteiden ja kuitupellavan sekä härkäpavun, herneen ja lupiinin sänki ja
suorakylvö sänkeen;
4. kerääjäkasvien viljely, jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti;

Eli voiko sen kerääjäkasvin satasen ensin kuitata taskuun, sitten unohtaa sen koko kerääjähomma 15.09 ja ruiskuttaa, ja kuitata se 54€ kasvipeitteisyys niinkö puhtaalta sängeltä, niin kuin se ei olisi koskaan olutkaan kerääjäkasvilla ?

Koko kerääjäkasvitouhulla on kyllä joko pöhkö suojelija hallinnossa, jos näin on.

-SS-

niin siis sinun mielestäsi rapsin sänki ei ole vaadittavaa öljykasvin sänkeä kun se on saanut glyfosaatin niskaansa?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 30.08.15 - klo:19:15

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 30.08.15 - klo:18:58

ite ainakin ajattelin ruiskuttaa rapsin sängeltä kerääjäkasvit ja muut rikat pois puinnin jälkeen ja kuvittelin sen kelpaavan kasvipeitteiseksi. muuten menisi todella vaikeaksi.

Niin , sitoumusehtojen sivulla 21, on kasvipeitteisyyden ehdoissa:

3. viljan, öljykasvien, tattarin, siemenmausteiden ja kuitupellavan sekä härkäpavun, herneen ja lupiinin sänki ja
suorakylvö sänkeen;
4. kerääjäkasvien viljely, jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti;

Eli voiko sen kerääjäkasvin satasen ensin kuitata taskuun, sitten unohtaa sen koko kerääjähomma 15.09 ja ruiskuttaa, ja kuitata se 54€ kasvipeitteisyys niinkö puhtaalta sängeltä, niin kuin se ei olisi koskaan olutkaan kerääjäkasvilla ?

Koko kerääjäkasvitouhulla on kyllä joko pöhkö suojelija hallinnossa, jos näin on.

-SS-

niin siis sinun mielestäsi rapsin sänki ei ole vaadittavaa öljykasvin sänkeä kun se on saanut glyfosaatin niskaansa?

Oletan, että kiistät lainaamani kohdan 4. sillä perusteella, että se on voimassa vain muilla kuin kohdan kolme sängillä ? Eli lähinnä perunalla, juurikasveilla ja vihanneksilla.

Näinhän minäkin haluaisin, mutta en ole saanut vahvistusta, kumpi kohdista on vahvempi rajoittavuudessaan, 3. vai 4. Jos tutkitaan juurikin tuota nurmen ruiskuttamista, se poistaa kasvipeitteisyyden. Lisäksi, syysvilja kesannon ja EFA jälkeen on kummasti altavastaajana korvauksissa.

-SS-