Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.11.10 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.10 - klo:15:24

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.11.10 - klo:15:14

Lainaus käyttäjältä: lavali - 25.11.10 - klo:14:50

tinkii tuotoksesta matalemmalla väkirehupros, karkeampaa tuorerehua ja yks poikiminen lisää

Niin, tätä juuri ajoin takaa, että onko se tuottoisampaa kun elukkaa ei laiteta liian koville ja otetaan muutama vuosi lisäaikaa ja missä kulkee optimi tuotosikä.  Taitaa vain olla väkirehumyyjien intressissä pumpata nauta täyteen viljaa, soijaa ja rypsiä.

Tää on kovin monimutkainen juttu. Matala väkirehutaso kostautuu sitten hedelmällisyyshäiriöinä tai huonona tuotoksena. Keskitie on turvallisin, ääripäissä tulee ongelmia.

Miten ne emolehmät ollenkaan tulevat tiineiksi?

Sonnin panemina  Ei emoilla ole energiavajetta, lypsylehmillä on

Suattaahan tuos olla jotain eroa enerkian tarpeessa.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.11.10 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.10 - klo:15:24

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.11.10 - klo:15:14

Lainaus käyttäjältä: lavali - 25.11.10 - klo:14:50

tinkii tuotoksesta matalemmalla väkirehupros, karkeampaa tuorerehua ja yks poikiminen lisää

Niin, tätä juuri ajoin takaa, että onko se tuottoisampaa kun elukkaa ei laiteta liian koville ja otetaan muutama vuosi lisäaikaa ja missä kulkee optimi tuotosikä.  Taitaa vain olla väkirehumyyjien intressissä pumpata nauta täyteen viljaa, soijaa ja rypsiä.

Tää on kovin monimutkainen juttu. Matala väkirehutaso kostautuu sitten hedelmällisyyshäiriöinä tai huonona tuotoksena. Keskitie on turvallisin, ääripäissä tulee ongelmia.

Miten ne emolehmät ollenkaan tulevat tiineiksi?

Sonnin panemina  Ei emoilla ole energiavajetta, lypsylehmillä on

Kui sit nälkämaiden naiset sikiävät niin kauheesti?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.10 - klo:15:30

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.11.10 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.10 - klo:15:24

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.11.10 - klo:15:14

Lainaus käyttäjältä: lavali - 25.11.10 - klo:14:50

tinkii tuotoksesta matalemmalla väkirehupros, karkeampaa tuorerehua ja yks poikiminen lisää

Niin, tätä juuri ajoin takaa, että onko se tuottoisampaa kun elukkaa ei laiteta liian koville ja otetaan muutama vuosi lisäaikaa ja missä kulkee optimi tuotosikä.  Taitaa vain olla väkirehumyyjien intressissä pumpata nauta täyteen viljaa, soijaa ja rypsiä.

Tää on kovin monimutkainen juttu. Matala väkirehutaso kostautuu sitten hedelmällisyyshäiriöinä tai huonona tuotoksena. Keskitie on turvallisin, ääripäissä tulee ongelmia.

Miten ne emolehmät ollenkaan tulevat tiineiksi?

Sonnin panemina  Ei emoilla ole energiavajetta, lypsylehmillä on

Kui sit nälkämaiden naiset sikiävät niin kauheesti?

Mut niiden mukulat kuolevatkin nälkään 

jalaathan nuolla nyky ay lehmillä pettää ensi?

mullipuolella friisiläis/holstainin jalat pettää. ay:llä muutenkin paremmat luokat..

tinkii tuotoksesta matalemmalla väkirehupros, karkeampaa tuorerehua ja yks poikiminen lisää

Ei onnistu. Laiha ruoka niittaa osan poikimisen jälkeen, sen kestävät lihovat sitten loppulypsykaudella. Seuraava poikiminen on sitten vielä vaikeampi ja maksa sanoo jo poks sen lihomisen takia.

Johara sanoi jo sen miksei vanhaa rehua kannata harrastaa. Väkirehu% nousee taivaisiin tai sitten käy niinkuin yllä kirjoitin. Emolehmiä ei kannata tähän sotkea, kun niitä ei ole jalostettu lypsämään.

Lainaus käyttäjältä: lavali - 25.11.10 - klo:14:50

tinkii tuotoksesta matalemmalla väkirehupros, karkeampaa tuorerehua ja yks poikiminen lisää

Ei onnistu. Laiha ruoka niittaa osan poikimisen jälkeen, sen kestävät lihovat sitten loppulypsykaudella. Seuraava poikiminen on sitten vielä vaikeampi ja maksa sanoo jo poks sen lihomisen takia.

Johara sanoi jo sen miksei vanhaa rehua kannata harrastaa. Väkirehu% nousee taivaisiin tai sitten käy niinkuin yllä kirjoitin. Emolehmiä ei kannata tähän sotkea, kun niitä ei ole jalostettu lypsämään.

Siis vähän pienempi päivätuotos ei tarkoita isompaa elämänkaarituotosta,  -kö?

kultainen keskitie tässäki asias paikallaan??

Alhaisemmalla valkuaisruokinnalla kai turvallisimmin voi tuotosta leikata. Lihominen tuossakin on riskinä. Loppulypsykaudella ehkä pitäisi kuitenkin antaa reilummin valkuaista.

Lainaus käyttäjältä: sjk - 24.11.10 - klo:11:22

Tuohon pitää kommentoida,minkä takia ei olkea neuvojien mielestä saa käyttää.Suomessa ruokinta perustuu,nautojen ruokinta,yksinomaan pötsiin.Lehmän oikeapuoli on unohdettu kokonaan,kaikessa.Nautoja ruokitaan kuin sikoja,siitä sikaruokinta.Lehmällä tiettävästi on ja on ollut neljä mahaa.Juoksutusmaha ja pötsi elää"symbioosissa" keskenään.

Eikös juuri tuo 'sikaruokinta' naudalla aiheuta märehtijän vatsasysteemille stressitilan ja sitä myöden kaikenmoisia sairauksia ja sitämyöden tuotannonkatkoksia ja tulonmenetyksiä lääkintäkuluineen?  Pitääkö siltä elukkaraukalta ottaa se viimeinenkin tippa maitua irti ja samalla lyhentää sen tuottavaa aikaa muutamaan vuoteen. Meneehän melkein kaksi vuotta ennenkuin ensimmäiset litrat herutetaan ja jos lehmien keski-ikä jää n. viiteen vuoteen, niin kovin lyhytkatseiselta homma näyttää. Jospa se lehmä hieman vanhentuneella nurmirehulla lypsäisikin seitsemän-kahdeksankin vuotta.  Laskevatko assistentit mitenkään tälläisiä ikä/sapuskaoptimia lehmille?

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=22785.msg366168#msg366168

Taitaa noita talousasioita joku miettiä kohtuudenkin kautta.