Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Peukalo - 20.09.16 - klo:20:48

Otsikko: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Peukalo - 20.09.16 - klo:20:48
Joo. Paljonko kannattaa vuokraa maksaa osin aika pahasti saastuneesta hukkakaurapellosta? Vissiin hömppää viljeltävä vuosikausia niittämällä 2 kertaa kesän aikana?  :-\
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 20.09.16 - klo:20:50
Täysi hinta, jos kilpailua. Jos ketään muita ei mailla eikä halmeilla, maksaa niin vähän kuin kehtaa. Öljykasveja viljelemällä hukkakaura kohtaa sukupuuton. Ja on tuottoisaakin, tuotantopalkkion osalta.

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Peukalo - 20.09.16 - klo:21:06
Tjaa.  Kumminkin vaikeuttaa viljelyä kun putsattava huolellisesti koneet poislähtiessä. Elikkä ihan kaurapeltoa muistuttavan tiheästi saastunut osittain.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: kylmis - 20.09.16 - klo:21:09
Kyllä noi myrkyt on aika tehokkaita, kun laittaa esim. vehnällä rikkaruohoja vastaan Broadwayn ja myöhemmin vielä axialin. Ainakin kollega piti toimivana reseptinä. Tota nyt vetää vaikka kolme vuotta putkeen, niin luulisi tilanteen rauhoittuvan.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Rockmaple - 20.09.16 - klo:21:10
Viitisenkymppiä/hehtaari maksaa hukkakauran torjunta, sen verran voi yrittää tinkiä. Meilläpäin ei vaikuta vuokran hintaan. Vai oletko luomussa?
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: mx - 20.09.16 - klo:21:18
http://kasvinsuojelu.fi/product_info.php?products_id=78
aineet 25€/ha plus työ 17€ha
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 20.09.16 - klo:21:47
http://kasvinsuojelu.fi/product_info.php?products_id=78
aineet 25€/ha plus työ 17€ha

Onko joku palstalaisista testannut linkissä olevaa tuotetta? Pärjääkö tehossa esim. Pumalle, joka on hyväksi havaittu tuote (todellakin käytössä tuplasti kalliimpi linkissä olevaan verraten)
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Peukalo - 20.09.16 - klo:21:48
Ei ole luomua meillä. Tavanomainen tappiollinen viljanviljely..
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 20.09.16 - klo:21:49
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 20.09.16 - klo:21:58
http://kasvinsuojelu.fi/product_info.php?products_id=78
aineet 25€/ha plus työ 17€ha

Onko joku palstalaisista testannut linkissä olevaa tuotetta? Pärjääkö tehossa esim. Pumalle, joka on hyväksi havaittu tuote (todellakin käytössä tuplasti kalliimpi linkissä olevaan verraten)

Pärjää, mutta ei onnistu pohjavesialueella. Ja jos omaa mielipidettä
pitäisi makustella, niin luohon torjunnassa onnistuin Pumalla paremmin.
Itse asiassa, Grasp tehosi luohoon jopa puolikkaalla annoksella 100%
Ei saa enää Graspia mistään.

Broadway on kustannustehokkaampi mielestäni, ainakin työvaivan osalta,
koska on samalla muidenkin heinämäisten rikkojen torjunta-aine ja
tehoaa leveälehtisiinkin. En lähtisi Axialia enkä Pumaa laittamaan seoksiin, koska
muistaakseni on tutkittu, että lähimmäs 100% tehoa päästään erillisellä ruiskutuksella.

Attribut Super on sitten vielä, siinä ei ole peräkkäiskäytön rajoitusta
Broadwayhin verrattuna. Sekator plus attribuutti. On siis koko kirjon aine.

Kerääjäkasvin osalta  Puma Extra käynee hyvinkin  italian raiheinälle, Bernerin sivulla
Italian raiheinän siemensivulla lukee:

"Hukkakauran torjunta-aineista Puma Extra ei vahingoita raiheinän kasvua."
http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/nurmi-ja-keraajakasvit/italianraiheina-ef-486

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 20.09.16 - klo:22:01
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 20.09.16 - klo:22:02
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Puma Extra toimii oikeasti kasvavalla kerääjäkasvilla, tarvitsematta omaksua taskuvarkaan mielenmaisemaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 20.09.16 - klo:22:07
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Puma Extra toimii oikeasti kasvavalla kerääjäkasvilla, tarvitsematta omaksua taskuvarkaan mielenmaisemaa.

-SS-

Broadway kääpiöi, hys hys...
Axial ei vaikuta mitenkään.

Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 20.09.16 - klo:22:08
Tjaa.  Kumminkin vaikeuttaa viljelyä kun putsattava huolellisesti koneet poislähtiessä. Elikkä ihan kaurapeltoa muistuttavan tiheästi saastunut osittain.

Niin, Clearfield rypsi tai rapsi. Clamoxi varhaisemmassa ruiskutusvaiheessa. Pilot Ultra sitten kun rivit alkaa olla peitossa. Iso paine ja pieni suutinreikä. Heinämäiset rikkakasvit khtaaavat täystuhon. Clamoxin valmiiksi puraisemalla hukkakauralla ei ole mitään mahdollisuutta.

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 20.09.16 - klo:22:33
http://kasvinsuojelu.fi/product_info.php?products_id=78
aineet 25€/ha plus työ 17€ha

Onko joku palstalaisista testannut linkissä olevaa tuotetta? Pärjääkö tehossa esim. Pumalle, joka on hyväksi havaittu tuote (todellakin käytössä tuplasti kalliimpi linkissä olevaan verraten)

Pärjää, mutta ei onnistu pohjavesialueella. Ja jos omaa mielipidettä
pitäisi makustella, niin luohon torjunnassa onnistuin Pumalla paremmin.
Itse asiassa, Grasp tehosi luohoon jopa puolikkaalla annoksella 100%
Ei saa enää Graspia mistään.

Broadway on kustannustehokkaampi mielestäni, ainakin työvaivan osalta,
koska on samalla muidenkin heinämäisten rikkojen torjunta-aine ja
tehoaa leveälehtisiinkin. En lähtisi Axialia enkä Pumaa laittamaan seoksiin, koska
muistaakseni on tutkittu, että lähimmäs 100% tehoa päästään erillisellä ruiskutuksella.

Attribut Super on sitten vielä, siinä ei ole peräkkäiskäytön rajoitusta
Broadwayhin verrattuna. Sekator plus attribuutti. On siis koko kirjon aine.

Kerääjäkasvin osalta  Puma Extra käynee hyvinkin  italian raiheinälle, Bernerin sivulla
Italian raiheinän siemensivulla lukee:

"Hukkakauran torjunta-aineista Puma Extra ei vahingoita raiheinän kasvua."
http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/nurmi-ja-keraajakasvit/italianraiheina-ef-486

-SS-

Hyvää asiatietoa pistät tulemaan.

Broadway on kyllä hyvä aine, mutta taidan edelleenkin pysytellä ohrassa vehnän sijaan.

Ensi keväänä sitten italianraita ohransiemenen joukkoon.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 20.09.16 - klo:22:42
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 20.09.16 - klo:22:46
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.

Dille hei, nyt kuten viime vuonnakin, kerääjäkasvituki on ainoa menetys jos nalli napsahtaa.

Sää oot melkonen peelo ja pälli ylilentäneiden jyvies kanssa.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Köntys - 20.09.16 - klo:22:48
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.

Minkä helvetin takia se kerääjäkasvi pitää just siihen hukkakaurapeltoon ängetä, kun sitä ei voi tuettuna muutenkaan laittaa kun 25-prosenttia  ::)
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 20.09.16 - klo:22:53
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.

Dille hei, nyt kuten viime vuonnakin, kerääjäkasvituki on ainoa menetys jos nalli napsahtaa.

Sää oot melkonen peelo ja pälli ylilentäneiden jyvies kanssa.

? Onkohan tässä jotain suurempaakin viisautta sisällään ?

Pistä nyt jo sinäkin se korkki kiinni ja koita rauhoittua ja selvittää pääsi.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 20.09.16 - klo:23:29
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.

Minkä helvetin takia se kerääjäkasvi pitää just siihen hukkakaurapeltoon ängetä, kun sitä ei voi tuettuna muutenkaan laittaa kun 25-prosenttia  ::)

Jos kaikki muu on vaikkapa ruista, aika paljon hankalampaa ohraan verrattuna toimivaa kerääjäkasvia harrastaa. Itsellä on ensi vuodeksi tuommoinen ongelma, on EFA - alaa, mutta sitten on syysrapsia, ruista ja syysvehnää, pyrin tietenkin vaihtamaan syyrapsin rukiin perään, ja  syysvehnän EFAn perään ja rukiin syysrapsin perään, siis talveksi 2017-1018. Siinä ei paljon kerääjäkasvilla sovelleta. Ceylon ei toiminut heinällä, heinä ryöpsähti ylipitkäksi, koska Ceylonin korsi nyt on semmoinen 30 senttinen. Valkoapilan käyttö ei salli Broadwayta eikä Attribut Superia. Että voi olla syitä käyttää kerääjäkasvia huonommallakin lohkolla, vaikka ajatuksena tuntuu hankalalta, koska vaihtoehdot olisivat vieläkin hankalammat.

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 21.09.16 - klo:21:41
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.

Minkä helvetin takia se kerääjäkasvi pitää just siihen hukkakaurapeltoon ängetä, kun sitä ei voi tuettuna muutenkaan laittaa kun 25-prosenttia  ::)

Koska ensi vuonna noin 25% pinta-alastani kasvaa viljaa. Loput heinää, riistapeltoa ja sitä paljon puhuttua hömppää eli minun tapauksessani viherlannoitusnurmea.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Sivutoiminen - 21.09.16 - klo:21:43
Taitaa olla niin, ettei yksikään hukkakauramyrkky sovellu lohkolle, jossa on pääkasvin lisäksi kerääjäkasvi?

Hei dille, mitä v itun merkitystä sillä on? 95%:n voittomahdollisuus.

Kun nyt kerran olen dille, niin onneksi kuitenkin sen verran epäkelpo dille, että pyrin siihen, että kerääjäkasvustokin vastaisi tukivaatimuksia mahdollisen tarkastuksen tullen.

Ainakin täälläpäin on käynyt niin, että tarkastuksessa havaittu epäkohta on johtanut k.o viljelijälle vuosittaiseen tarkastuskierteesen. Ketä kerran kiinni saadaan, sitä aina epäillään, kuten vanhakansakin jo aikanaan tiesi.

Minkä helvetin takia se kerääjäkasvi pitää just siihen hukkakaurapeltoon ängetä, kun sitä ei voi tuettuna muutenkaan laittaa kun 25-prosenttia  ::)

Jos kaikki muu on vaikkapa ruista, aika paljon hankalampaa ohraan verrattuna toimivaa kerääjäkasvia harrastaa. Itsellä on ensi vuodeksi tuommoinen ongelma, on EFA - alaa, mutta sitten on syysrapsia, ruista ja syysvehnää, pyrin tietenkin vaihtamaan syyrapsin rukiin perään, ja  syysvehnän EFAn perään ja rukiin syysrapsin perään, siis talveksi 2017-1018. Siinä ei paljon kerääjäkasvilla sovelleta. Ceylon ei toiminut heinällä, heinä ryöpsähti ylipitkäksi, koska Ceylonin korsi nyt on semmoinen 30 senttinen. Valkoapilan käyttö ei salli Broadwayta eikä Attribut Superia. Että voi olla syitä käyttää kerääjäkasvia huonommallakin lohkolla, vaikka ajatuksena tuntuu hankalalta, koska vaihtoehdot olisivat vieläkin hankalammat.

-SS-

Olenkohan ainoa, joka epäilee, että kerääjäkasvien viljelyssä voi olla järkeä jopa ilman sille maksettavaa tukeakin? Ainakin ns. pitkässä juoksussa, Voi oikeasti parantaa maan laatua/multavuutta  jne.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 21.09.16 - klo:21:52
Olenkohan ainoa, joka epäilee, että kerääjäkasvien viljelyssä voi olla järkeä jopa ilman sille maksettavaa tukeakin? Ainakin ns. pitkässä juoksussa, Voi oikeasti parantaa maan laatua/multavuutta  jne.

Maan mullan lisäämiseen vaaditaan kasvimassaa, ja kasvimassaa kasvatetaan ravinteilla. On siis varauduttava ravitsemaan sekä viljelykasvia että kerääjäkasvia. Se onnistuu vahvalla orgaanisella lannoituksella lisättynä täydellä väkilantapanoksella. Silloin kummmallekin riittää ruokaa. Tai sitten turvemultaisia lähimenneisyyden raivioita viljellään, mineralisoituva typpi kasvattaa kyllä. Muuten kyllä sellaisessa pellossa humuskin vähenee vauhdilla, kai sitä voi pienen heinähipsun verran lisätäkin sitten.  Vähennetyn lannoituksen ohjelmassa kerääjä ottaa sen viimeisen valkuaisprosentin vehnästä ja muutamansataa kiloa satoa muista viljoista.

Kyllä ilman satasta aika vähäiseksi jää, mönkkärisuppilot unohtuvat ladonnurkkaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Peukalo - 22.09.16 - klo:09:03
Tjaa.  Kumminkin vaikeuttaa viljelyä kun putsattava huolellisesti koneet poislähtiessä. Elikkä ihan kaurapeltoa muistuttavan tiheästi saastunut osittain.

Niin, Clearfield rypsi tai rapsi. Clamoxi varhaisemmassa ruiskutusvaiheessa. Pilot Ultra sitten kun rivit alkaa olla peitossa. Iso paine ja pieni suutinreikä. Heinämäiset rikkakasvit khtaaavat täystuhon. Clamoxin valmiiksi puraisemalla hukkakauralla ei ole mitään mahdollisuutta.

-SS-

Pitäneepä tuota rypsiä harkita sitten uudelleen viljelykiertoon jos tuollaisen hukkispellon hommaan. Ei ihan vasemmalla kädellä viljeltävä kasvi.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: -SS- - 22.09.16 - klo:09:15
Tjaa.  Kumminkin vaikeuttaa viljelyä kun putsattava huolellisesti koneet poislähtiessä. Elikkä ihan kaurapeltoa muistuttavan tiheästi saastunut osittain.

Niin, Clearfield rypsi tai rapsi. Clamoxi varhaisemmassa ruiskutusvaiheessa. Pilot Ultra sitten kun rivit alkaa olla peitossa. Iso paine ja pieni suutinreikä. Heinämäiset rikkakasvit khtaaavat täystuhon. Clamoxin valmiiksi puraisemalla hukkakauralla ei ole mitään mahdollisuutta.

-SS-

Pitäneepä tuota rypsiä harkita sitten uudelleen viljelykiertoon jos tuollaisen hukkispellon hommaan. Ei ihan vasemmalla kädellä viljeltävä kasvi.

No jos vaihtoehtona on hinkata avokesantoa tai pitää 5 v heinällä,  jolle ei ole käyttää, niin CL rypsi on juuri oikea ratkaisu, saa tuloakin hiukan, rypsin jälkeen välttää syvämuokkausta; syysvehnälle seuraavaksi kesäksi , niin sitten pumaextraa, ja pari seuraavaa vuotta kevätviljalla. Alkaa melko vähiin kauranpäät mennä....

-SS-
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: mah - 22.09.16 - klo:16:59
Jos välttämättä tahtoo yhdistää keräävien kasvien viljelyn hukkakauran kemikaaliseen torjuntaan, niin nadat ja ehkä raiheinätkin on vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 22.09.16 - klo:20:33
Olenkohan ainoa, joka epäilee, että kerääjäkasvien viljelyssä voi olla järkeä jopa ilman sille maksettavaa tukeakin? Ainakin ns. pitkässä juoksussa, Voi oikeasti parantaa maan laatua/multavuutta  jne.

Maan mullan lisäämiseen vaaditaan kasvimassaa, ja kasvimassaa kasvatetaan ravinteilla. On siis varauduttava ravitsemaan sekä viljelykasvia että kerääjäkasvia. Se onnistuu vahvalla orgaanisella lannoituksella lisättynä täydellä väkilantapanoksella. Silloin kummmallekin riittää ruokaa. Tai sitten turvemultaisia lähimenneisyyden raivioita viljellään, mineralisoituva typpi kasvattaa kyllä. Muuten kyllä sellaisessa pellossa humuskin vähenee vauhdilla, kai sitä voi pienen heinähipsun verran lisätäkin sitten.  Vähennetyn lannoituksen ohjelmassa kerääjä ottaa sen viimeisen valkuaisprosentin vehnästä ja muutamansataa kiloa satoa muista viljoista.

Kyllä ilman satasta aika vähäiseksi jää, mönkkärisuppilot unohtuvat ladonnurkkaan.

-SS-

(http://i5.aijaa.com/t/00315/14258073.t.jpg) (http://aijaa.com/L8khNP)(http://i8.aijaa.com/t/00453/14169051.t.jpg) (http://aijaa.com/F92WD9)(http://i6.aijaa.com/t/00869/13456648.t.jpg) (http://aijaa.com/alEJBx)(http://i5.aijaa.com/t/00221/13936356.t.jpg) (http://aijaa.com/4HXp06)(http://i1.aijaa.com/t/00959/14220787.t.jpg) (http://aijaa.com/9fW7l8)
(http://i9.aijaa.com/t/00093/14258072.t.jpg) (http://aijaa.com/cKWp80)(http://i5.aijaa.com/t/00193/14258092.t.jpg) (http://aijaa.com/Gqgz3y)(http://i3.aijaa.com/t/00148/14258093.t.jpg) (http://aijaa.com/ODqMHV)

------->

(http://i11.aijaa.com/t/00361/14212963.t.jpg) (http://aijaa.com/W7UtGN)(http://i2.aijaa.com/t/00068/13907877.t.jpg) (http://aijaa.com/HJmSZL)(http://i10.aijaa.com/t/00653/13907872.t.jpg) (http://aijaa.com/E89IMA)(http://i5.aijaa.com/t/00455/13475463.t.jpg) (http://aijaa.com/ZhLjNj)


Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Muujussi - 22.09.16 - klo:20:42
(http://i8.aijaa.com/t/00453/14169051.t.jpg) (http://aijaa.com/F92WD9)

Niin että tollanen mälli paikkaansa niin hyvin kasvaa?
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 23.09.16 - klo:17:58
(http://i8.aijaa.com/t/00453/14169051.t.jpg) (http://aijaa.com/F92WD9)

Niin että tollanen mälli paikkaansa niin hyvin kasvaa?

Juu, ja kyytipojaks säkillinen Yaraa, paikkaansa.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Don Essex - 23.09.16 - klo:18:54
Olenkohan ainoa, joka epäilee, että kerääjäkasvien viljelyssä voi olla järkeä jopa ilman sille maksettavaa tukeakin? Ainakin ns. pitkässä juoksussa, Voi oikeasti parantaa maan laatua/multavuutta  jne.

Maan mullan lisäämiseen vaaditaan kasvimassaa, ja kasvimassaa kasvatetaan ravinteilla. On siis varauduttava ravitsemaan sekä viljelykasvia että kerääjäkasvia. Se onnistuu vahvalla orgaanisella lannoituksella lisättynä täydellä väkilantapanoksella. Silloin kummmallekin riittää ruokaa. Tai sitten turvemultaisia lähimenneisyyden raivioita viljellään, mineralisoituva typpi kasvattaa kyllä. Muuten kyllä sellaisessa pellossa humuskin vähenee vauhdilla, kai sitä voi pienen heinähipsun verran lisätäkin sitten.  Vähennetyn lannoituksen ohjelmassa kerääjä ottaa sen viimeisen valkuaisprosentin vehnästä ja muutamansataa kiloa satoa muista viljoista.

Kyllä ilman satasta aika vähäiseksi jää, mönkkärisuppilot unohtuvat ladonnurkkaan.

-SS-

(http://i5.aijaa.com/t/00315/14258073.t.jpg) (http://aijaa.com/L8khNP)(http://i8.aijaa.com/t/00453/14169051.t.jpg) (http://aijaa.com/F92WD9)(http://i6.aijaa.com/t/00869/13456648.t.jpg) (http://aijaa.com/alEJBx)(http://i5.aijaa.com/t/00221/13936356.t.jpg) (http://aijaa.com/4HXp06)(http://i1.aijaa.com/t/00959/14220787.t.jpg) (http://aijaa.com/9fW7l8)
(http://i9.aijaa.com/t/00093/14258072.t.jpg) (http://aijaa.com/cKWp80)(http://i5.aijaa.com/t/00193/14258092.t.jpg) (http://aijaa.com/Gqgz3y)(http://i3.aijaa.com/t/00148/14258093.t.jpg) (http://aijaa.com/ODqMHV)

------->

(http://i11.aijaa.com/t/00361/14212963.t.jpg) (http://aijaa.com/W7UtGN)(http://i2.aijaa.com/t/00068/13907877.t.jpg) (http://aijaa.com/HJmSZL)(http://i10.aijaa.com/t/00653/13907872.t.jpg) (http://aijaa.com/E89IMA)(http://i5.aijaa.com/t/00455/13475463.t.jpg) (http://aijaa.com/ZhLjNj)

Olen edelleen sitä mieltä, että sinussa olisi potentiaalia itseäni paremmaksi luomuviljelijäksi.  Minulla ei ollut läheskään yhtä hyvää ymmärrystä maan rakenteista ja ravinneasioista, kun sinulla, siirtyessäni luomuun. Sinulla olisi edellytyksiä paljon itseäni paremmaksi luomuviljelijäksi, jos vaan pääsisit ylitse tuosta pahasta rikkakasvikammostasi. Minusta sinun kannattaisi kyllä yrittää uudelleen luomuun siirtymistä. Meillä on pulaa luomutuotteista varsinkin tällä hetkellä.

Voisit ihan hyvin unohtaa nuo yarat ja ruiskutteet.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 23.09.16 - klo:23:34
Ei, vaan yhdistelemällä molempia saa parhaat sadot.

Ei ole oikeaa tai väärää vaan molemmat.

Luomukurssi kannatttaa käydä....jokaisen...
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Köntys - 24.09.16 - klo:07:32
Ei, vaan yhdistelemällä molempia saa parhaat sadot.

Ei ole oikeaa tai väärää vaan molemmat.

Luomukurssi kannatttaa käydä....jokaisen...

Älä nyt tollasia ehdotuksia mee päästeleen ääneen suustas, tulee pian seuravan ympäristötuen lisätoimenpiteeksi, josta maksetaan joku ylimääräinen pikku tukikin.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: 82-90 - 06.10.16 - klo:20:02
(http://i8.aijaa.com/t/00453/14169051.t.jpg) (http://aijaa.com/F92WD9)

Niin että tollanen mälli paikkaansa niin hyvin kasvaa?

tosi kähverätä.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:20:03
(http://i8.aijaa.com/t/00453/14169051.t.jpg) (http://aijaa.com/F92WD9)

Niin että tollanen mälli paikkaansa niin hyvin kasvaa?

tosi kähverätä.

Vua ohase tokkiinsa carhu kylkysellään kehverästi rehtorskan kouluruokatyrnissä ahtung.
Otsikko: Vs: Hukkakaurapelto
Kirjoitti: Puuha-Pete - 06.10.16 - klo:21:58
Ei, vaan yhdistelemällä molempia saa parhaat sadot.

Ei ole oikeaa tai väärää vaan molemmat.

Luomukurssi kannatttaa käydä....jokaisen...

Olisit käynyt ennen epäonnistumistasi ja tyrimistäsi luomukokeilussasi.

Dille...