Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Liikenneluvat muuttuu  (Luettu 36195 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4399
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Verottaja ottaa nyt sen kannan että jos kuormaauto yrittäjää tuuraa toinen yrittäjä
se ei kävisi kuin verokirjalla ei ennakkoverokirjalla,(yrittäjänä).Tällästä huhua on liikenteessä.Sama tulisi myös muille esim. maanviljelijää auttelee toinen maajussi
pitäisi tehdä verokirjalla.Huom. tämä on alustavaa tietoa ei varmaa vielä.Toisaalta joku kertoi että käytäntö on otettu jo lokakuussa käyttöön. ???

Jossain faktaa? Kuulostaa järjettömämmältä kuin seinähulluus...

roadman

  • Vieras
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Verottaja ottaa nyt sen kannan että jos kuormaauto yrittäjää tuuraa toinen yrittäjä
se ei kävisi kuin verokirjalla ei ennakkoverokirjalla,(yrittäjänä).Tällästä huhua on liikenteessä.Sama tulisi myös muille esim. maanviljelijää auttelee toinen maajussi
pitäisi tehdä verokirjalla.Huom. tämä on alustavaa tietoa ei varmaa vielä.Toisaalta joku kertoi että käytäntö on otettu jo lokakuussa käyttöön. ???

Jossain faktaa? Kuulostaa järjettömämmältä kuin seinähulluus...
Niin jos työn tekee tilaajan kalustolla. niin silloin voipi olla jottaei kelpaa kuin verokirja, ellei ole todennettavissa että tekee samaa hommaa muillekin yrittäjille.
Sehän ei koske jos omalla kalustolla tuuraa silloin menee ennakkokirjan piikkiin.

Ihan selkee kuviohan tuo on.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Verottaja ottaa nyt sen kannan että jos kuormaauto yrittäjää tuuraa toinen yrittäjä
se ei kävisi kuin verokirjalla ei ennakkoverokirjalla,(yrittäjänä).Tällästä huhua on liikenteessä.Sama tulisi myös muille esim. maanviljelijää auttelee toinen maajussi
pitäisi tehdä verokirjalla.Huom. tämä on alustavaa tietoa ei varmaa vielä.Toisaalta joku kertoi että käytäntö on otettu jo lokakuussa käyttöön. ???

Jossain faktaa? Kuulostaa järjettömämmältä kuin seinähulluus...
Niin jos työn tekee tilaajan kalustolla. niin silloin voipi olla jottaei kelpaa kuin verokirja, ellei ole todennettavissa että tekee samaa hommaa muillekin yrittäjille.
Sehän ei koske jos omalla kalustolla tuuraa silloin menee ennakkokirjan piikkiin.

Ihan selkee kuviohan tuo on.
Justiinsa näin.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4399
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Verottaja ottaa nyt sen kannan että jos kuormaauto yrittäjää tuuraa toinen yrittäjä
se ei kävisi kuin verokirjalla ei ennakkoverokirjalla,(yrittäjänä).Tällästä huhua on liikenteessä.Sama tulisi myös muille esim. maanviljelijää auttelee toinen maajussi
pitäisi tehdä verokirjalla.Huom. tämä on alustavaa tietoa ei varmaa vielä.Toisaalta joku kertoi että käytäntö on otettu jo lokakuussa käyttöön. ???

Jossain faktaa? Kuulostaa järjettömämmältä kuin seinähulluus...
Niin jos työn tekee tilaajan kalustolla. niin silloin voipi olla jottaei kelpaa kuin verokirja, ellei ole todennettavissa että tekee samaa hommaa muillekin yrittäjille.
Sehän ei koske jos omalla kalustolla tuuraa silloin menee ennakkokirjan piikkiin.

Ihan selkee kuviohan tuo on.

No hieman selvittää tuo 'tilaajan kalustolla'.

Kuitenkin ihmettelen mikä pakko sitä kalustoa on omistaa, monella alalla voi toimia yrittäjänä ilman että omistaa juurikaan mitään surempaa työhön liittyvää kamaa. Konsultiksikin voi ryhtyä vaikkei omistaisi edes läppäriä, hierojalla periaatteessa riittävät kädet jne. Toimialaksikin ilmoitellaan 'kaikki laillinen liiketoiminta'...

Jos maajussi avittaa maajussia, kyseessä on kuitenkin avittajan omaa yritystoimintaa vastaava ala. Eri juttu jos timpuri- tai putkimiesyrittäjä tulee ajamaan, sen ymmärtäisi paremmin.

Kalustosta pitää varmaan sitten tehdä vuokrasopimus, euro päivässä...
Tiedän maatalousyrittäjänkin joka ei omista mitään tuotantoon liittyvää. Vuokraa isoa kotieläinyksikköä eläimineen, rakennuksinen kaikkineen, suuremmat konetyöt tekevät urakoitsijat.

Mutta näillähän se saadaan Suomi nousuun :-/

Jätkä

  • Vieras
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Pääasia että laskussa on sellainen teksti tuotteen kohdalla että maksaja hyväksyy ja molemmilta menee minimi määrä veroja ja muita maksuja.
 Kun kumpikaan osapuoli ei huutele järjestelyistään eteenpäin, niin verottajankin on aika hankala väittää vastaan ja laskevat hekin miten paljon asian tarkempi selvittäminen maksaa verottajan hyötyyn nähden.

roadman

  • Vieras
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Verottaja ottaa nyt sen kannan että jos kuormaauto yrittäjää tuuraa toinen yrittäjä
se ei kävisi kuin verokirjalla ei ennakkoverokirjalla,(yrittäjänä).Tällästä huhua on liikenteessä.Sama tulisi myös muille esim. maanviljelijää auttelee toinen maajussi
pitäisi tehdä verokirjalla.Huom. tämä on alustavaa tietoa ei varmaa vielä.Toisaalta joku kertoi että käytäntö on otettu jo lokakuussa käyttöön. ???

Jossain faktaa? Kuulostaa järjettömämmältä kuin seinähulluus...
Niin jos työn tekee tilaajan kalustolla. niin silloin voipi olla jottaei kelpaa kuin verokirja, ellei ole todennettavissa että tekee samaa hommaa muillekin yrittäjille.
Sehän ei koske jos omalla kalustolla tuuraa silloin menee ennakkokirjan piikkiin.

Ihan selkee kuviohan tuo on.

No hieman selvittää tuo 'tilaajan kalustolla'.

Kuitenkin ihmettelen mikä pakko sitä kalustoa on omistaa, monella alalla voi toimia yrittäjänä ilman että omistaa juurikaan mitään surempaa työhön liittyvää kamaa. Konsultiksikin voi ryhtyä vaikkei omistaisi edes läppäriä, hierojalla periaatteessa riittävät kädet jne. Toimialaksikin ilmoitellaan 'kaikki laillinen liiketoiminta'...

Jos maajussi avittaa maajussia, kyseessä on kuitenkin avittajan omaa yritystoimintaa vastaava ala. Eri juttu jos timpuri- tai putkimiesyrittäjä tulee ajamaan, sen ymmärtäisi paremmin.

Kalustosta pitää varmaan sitten tehdä vuokrasopimus, euro päivässä...
Tiedän maatalousyrittäjänkin joka ei omista mitään tuotantoon liittyvää. Vuokraa isoa kotieläinyksikköä eläimineen, rakennuksinen kaikkineen, suuremmat konetyöt tekevät urakoitsijat.

Mutta näillähän se saadaan Suomi nousuun :-/

Tilaaja= työntilaaja eli tässä tapauksessa jota tuurataan.

Juu ennakkoverokirjalla voi tehdä ns. palvelutyötä, mutta työtä täytyy tehdä monelle eri tilajaalle. (Yrittäjän riski/status) välttämättä ei tarvitse tehdä samaa työtä, voi vaikka siivota yhdelle ajaa traktoria toiselle ja vaikka kuorkkia kolmannelle. Verottaja tulkitsee helposti että työsuhde=(verokirjalla) on syntynyt jos on vain yksi tilaaja jolle työsuoritetta tehdään.

Maataloustoiminta on sinällään yritystoimintaa yritystoiminnan kuluja ovat ovat juuri urakoitsijoiden laskut ja tuotantotilojen vuokra kulut= yrittäjän riski. Näitä taas esim ns, Yrittäjällä Ilman Työkaluja  ei ole=YIT hän antaa vain oman työpanoksensa.

roadman

  • Vieras
Vs: Liikenneluvat muuttuu
Pääasia että laskussa on sellainen teksti tuotteen kohdalla että maksaja hyväksyy ja molemmilta menee minimi määrä veroja ja muita maksuja.
 Kun kumpikaan osapuoli ei huutele järjestelyistään eteenpäin, niin verottajankin on aika hankala väittää vastaan ja laskevat hekin miten paljon asian tarkempi selvittäminen maksaa verottajan hyötyyn nähden.

Voi sen näinkin hoitaa jos luotto pelaa 100% vielä seuraavat 6vuotta eteenpäinkin.

On sitä yritetty toista polttaa 20€ kuititta teostakin.

 Kylmäpäisimmät kaverit vastanneet tuohon kuititta tekoo, jotta eihän siitä voi kuittia olla, kun ei ole vielä laskutettukaan. Eikun laskua perään  ;D ;D