Huoli uutisoidusta viljannoususta aiheuttaa päänvaivaa.Yle teksti-tvllä suulmannin kerrottiin mainitsevan,ettei hinnannousu koske tulevaa satoa.On kyllä tosi ammatti miehet asialla.

Kyseinen juttu hävisi kuitenkin melkein samantein.MTn sivuilla lievempi versio.

On kyllä tosi ammatti miehet asialla.

Lappeen rannasta lienevät... 

Suomessa on tiloilla  vielä niin paljon varastoissa myymätöntä viljaa, että ei ole mitään syytä odottaa viljan hinnan nousua meillä, tosin valkuaispitoisesta leipävehnästä voi odottaa maksettavan enemmän kuin viime syksynä.

"Suomessa on tiloilla  vielä niin paljon varastoissa myymätöntä viljaa, että ei ole mitään syytä.."

Kauppiaan ääni kuuluu noissa jutuissa

Suomessa on tiloilla  vielä niin paljon varastoissa myymätöntä viljaa, että ei ole mitään syytä odottaa viljan hinnan nousua meillä, tosin valkuaispitoisesta leipävehnästä voi odottaa maksettavan enemmän kuin viime syksynä.

Eipäs olekaan, propagandaa.... ovat Virossa EU-varastoissa.

Suomessa on tiloilla  vielä niin paljon varastoissa myymätöntä viljaa, että ei ole mitään syytä odottaa viljan hinnan nousua meillä, tosin valkuaispitoisesta leipävehnästä voi odottaa maksettavan enemmän kuin viime syksynä.

Mahtaakohan kotiSuomen viljat merkitä maailman viljalaarissa ihan täyttä prosenttiakaan 

Ei muuten sekota maailman viljamarkkinoita nää makasiineissa olevat jyväset.
Mut kauppiaitten mielestä se vie pohjan tulevan sadon hinnalta   

Mahtaakohan tää MTK:n Maksi vaan petata omaa paikkaansa...     Jos RAISIO hyötyy halvasta
viljasta, niin MTK tekee siitä TILIÄ!!!

MTK ON SUURIN RAISION YKSITTÄINEN OSAKKEENOMISTAJA 15% OSUUDELLA YHTIÖSTÄ !!!

Joten kaivakaa vaan kuvetta ja maksakaa vaan kiltisti jäsenmaksunne...

Kyllä Maksi kertoo koska myytte satonne 

Mitäs iloa siitä olis vaikka viljan hinta nousisi 100 %, koska silloin myös lannoitteiden hinnat nousisi ainakin 200 % ja öljyn ja muiden kustannusten myös, kylllä se viljan hinnan nousun tuoma hyöty valuisi kuitenkin nousseisiin kustannuksiin, nähtiinhän se pari vuotta sitten.

Mitäs iloa siitä olis vaikka viljan hinta nousisi 100 %, koska silloin myös lannoitteiden hinnat nousisi ainakin 200 % ja öljyn ja muiden kustannusten myös, kylllä se viljan hinnan nousun tuoma hyöty valuisi kuitenkin nousseisiin kustannuksiin, nähtiinhän se pari vuotta sitten.

Kun noin kerran käy niin viljan hintaa on alennettava 50%. Heti !!! 

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 20.07.10 - klo:11:11

Mitäs iloa siitä olis vaikka viljan hinta nousisi 100 %, koska silloin myös lannoitteiden hinnat nousisi ainakin 200 % ja öljyn ja muiden kustannusten myös, kylllä se viljan hinnan nousun tuoma hyöty valuisi kuitenkin nousseisiin kustannuksiin, nähtiinhän se pari vuotta sitten.

Kun noin kerran käy niin viljan hintaa on alennettava 50%. Heti !!! 

Älä nyt Aulis epätoivoon vajoa. Se on van yhteiskunnan tapa pitää huolta, ettei maanviljelijä pääse rikastumaan. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.07.10 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 20.07.10 - klo:11:11

Mitäs iloa siitä olis vaikka viljan hinta nousisi 100 %, koska silloin myös lannoitteiden hinnat nousisi ainakin 200 % ja öljyn ja muiden kustannusten myös, kylllä se viljan hinnan nousun tuoma hyöty valuisi kuitenkin nousseisiin kustannuksiin, nähtiinhän se pari vuotta sitten.

Kun noin kerran käy niin viljan hintaa on alennettava 50%. Heti !!! 

Älä nyt Aulis epätoivoon vajoa. Se on van yhteiskunnan tapa pitää huolta, ettei maanviljelijä pääse rikastumaan. 

vanha punikkien haave,    ilmainen vilja,  jollei suosilla niin väkisin

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 20.07.10 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.07.10 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 20.07.10 - klo:11:11

Mitäs iloa siitä olis vaikka viljan hinta nousisi 100 %, koska silloin myös lannoitteiden hinnat nousisi ainakin 200 % ja öljyn ja muiden kustannusten myös, kylllä se viljan hinnan nousun tuoma hyöty valuisi kuitenkin nousseisiin kustannuksiin, nähtiinhän se pari vuotta sitten.

Kun noin kerran käy niin viljan hintaa on alennettava 50%. Heti !!! 

Älä nyt Aulis epätoivoon vajoa. Se on van yhteiskunnan tapa pitää huolta, ettei maanviljelijä pääse rikastumaan. 

vanha punikkien haave,    ilmainen vilja,  jollei suosilla niin väkisin

Punikkeja täällä ei ole kuin agraarisosialistisessa hurmosliikkeessä - ja sielläkin vain se pieni vähemmistö... peräkammarinpojat, jotka luulevat kommunismin tuovan kaikille kaikkea tarpeittensa mukaan 

Punikkeja täällä ei ole kuin agraarisosialistisessa hurmosliikkeessä - ja sielläkin vain se pieni vähemmistö... peräkammarinpojat, jotka luulevat kommunismin tuovan kaikille kaikkea tarpeittensa mukaan   

Eikö muka tuokaan?   

ai jaa, onko kokoomus sitten agraarisosialistinen puolue?         vain heillä tuntuu olevan pallo hukassa maataloudesta puheen ollen!

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.07.10 - klo:17:14

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 20.07.10 - klo:11:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.07.10 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 20.07.10 - klo:11:11

Mitäs iloa siitä olis vaikka viljan hinta nousisi 100 %, koska silloin myös lannoitteiden hinnat nousisi ainakin 200 % ja öljyn ja muiden kustannusten myös, kylllä se viljan hinnan nousun tuoma hyöty valuisi kuitenkin nousseisiin kustannuksiin, nähtiinhän se pari vuotta sitten.

Kun noin kerran käy niin viljan hintaa on alennettava 50%. Heti !!! 

Älä nyt Aulis epätoivoon vajoa. Se on van yhteiskunnan tapa pitää huolta, ettei maanviljelijä pääse rikastumaan. 

vanha punikkien haave,    ilmainen vilja,  jollei suosilla niin väkisin

Punikkeja täällä ei ole kuin agraarisosialistisessa hurmosliikkeessä - ja sielläkin vain se pieni vähemmistö... peräkammarinpojat, jotka luulevat kommunismin tuovan kaikille kaikkea tarpeittensa mukaan 

punikkina aallista on tottu pitämään, voi joku olla toistkin mieltä ja arvella että
kyseessä on vain  maanpetturi