Metsän raivauksessa kannattaa laskea myös, se että sen raivauksen jälkeen ei enää tule niitä niitä metsätuloja. 150€/ha voi laskea tulonmenetykseksi tai alueen mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html
jos metsä päätehakkuukypsää niin kannattaa laskea myös, se että raivauksen jälkeen ei enää tule niitä metsän uudistus menojakaan. päätehakkuun jälkeen ei metsästä kuitenkaan ole tulojakaan 40 vuoteen, vain menoja
Jos ja jos, tuo 150€ keskiarvo on siis tuotto menojen jälkeen, jos on kesimääräistä, monen eri kasvuvaiheen metsää josta on kuluja ja menoja.
Toki jos on päätehakkuu tehty, niin silloin nimen omaan se palsta jolta on hakattu tukit pois, ei tuota mitään pitkään aikaan. Ja olisi otollisin paikka pellonraivaukselle.
Avauksen mukaan kyseisessä metsässä on montaa eri kasvuvaihetta, eli se vastaa tuollaista keskiarvometsää. Toki sen voisi myös raivata pelloksi sitä mukaa kuin tulee päätehakkuukypsäksi.
Usein taitaa vaan mennä niin, että kun pellonraivausvimmaan on päästy, niin siinä ei vaikuta vaikka olisi mätästetty ja taimet istutettu edellisenä vuonna... Kun "pelto on kuitenkin aina peltoa" vaikka tuet jäisikin lähinnä saamatta ja tuotto on sitä kautta herkästi samaa luokkaa kuin sillä metsällä...