Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MIKSEI ELÄINAINEKSEN LAATU KIINNOSTA KAIKKIA MAIDONTUOTTAJIA?  (Luettu 32871 kertaa)

Lemmuli

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7
Sonnivalinnassa tosiaankin pitäisi enemmän kiinnittää huomiota myös lehmään ja lehmäperheeseen sen takana - ei hyvä isäsonni pelkästään sonnista hyvää periyttäjää tee! Pelkät emien hyvät indeksitkään ei riitä, niiden pitää myös näyttää indeksiensä mukaisilta  :)

Jalo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 183
Jos puhutaan 100 ja yli tyttärellä jälkeläisarvostellusta sonnista, niin sen takana olevan lehmän tai lehmäperheen oleellisin käyttö on markkinoinnissa. Sonnin ominaisuuksista emän tai lehmäperheen tiedot eivät sinällään tuo mitään olellista lisää?


risa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162

Mutta vanhanaikaisuus: nettiaikana kaikista sonneista on parin minuutin haulla haettavissa viimeisin arvostelu ja isien+emänisien, luotettavimmilla jalostusyrityksillä myös emien arvostelut.


Jaa niinku tähän tyyliin sukulaisten tiedot helposti löydettävissä 
http://www2.mloy.fi/SKJOWeb/WWWjasu/Bulldata.asp?strLang=FI&strBreed=1&strHBNo=45580 

Kyseinen sonni itse ei kai ole Suomessa ollut käytössä, mutta poika on nytkin käyttölistalla ja menekki kuulemma hyvä sen jälkeen kun tiputtivat hinnan (tanskalaisten käskystä ?) kymppiin.

Konkelo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 186
En nyt jaksa lukea koko ketjua läpi, onko sitte asiasta keskusteltu.

Eli ku on näissä alan lehtiissä aina juttua tiloista joissa on vuoskymmenet jalostettu. Rakenne ja numerot, sun muut viimesen päälle kunnossa. Ja sitte keskituotos on joku kaheksan tonnia ja kehutaan että kymppitonni tulis tuosta vaan mutta ei viiti lehmiä rasittaa.

Meikän karja on sellasta laatua, että jalostus on jätetty siementäjän armoille, tosin muistan jotain toiveita äitini esittäneen. Tosin nyt on asiaan paneuduttu isännän vaihduttua. ;D  Enivei, toista tonnia nous tuotos parissa vuodessa ruokinnan kautta, ja tänä nousee vielä tarkkailluun liittymisen myötä, ja sitä rataa. Eli yli pitkästi 9 tonnia tulee alle 5 sentin ostorehukustannuksella.

Ite en pahemmin osaa maatalousmatematiikkaa! Sano vaan yks neuvoja, että melkosen halvalla tulee?
It doesn't matter who we are, what matters is our plan.

Pantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
En nyt jaksa lukea koko ketjua läpi, onko sitte asiasta keskusteltu.

Eli ku on näissä alan lehtiissä aina juttua tiloista joissa on vuoskymmenet jalostettu. Rakenne ja numerot, sun muut viimesen päälle kunnossa. Ja sitte keskituotos on joku kaheksan tonnia ja kehutaan että kymppitonni tulis tuosta vaan mutta ei viiti lehmiä rasittaa.

Meikän karja on sellasta laatua, että jalostus on jätetty siementäjän armoille, tosin muistan jotain toiveita äitini esittäneen. Tosin nyt on asiaan paneuduttu isännän vaihduttua. ;D  Enivei, toista tonnia nous tuotos parissa vuodessa ruokinnan kautta, ja tänä nousee vielä tarkkailluun liittymisen myötä, ja sitä rataa. Eli yli pitkästi 9 tonnia tulee alle 5 sentin ostorehukustannuksella.

Ite en pahemmin osaa maatalousmatematiikkaa! Sano vaan yks neuvoja, että melkosen halvalla tulee?


Jalostus on harrastusta. Ja sillä tienaa vain siinä tapauksessa että myy lehmiä. Muuten sillä ei niin rahaa tee. Samanlaisia keskituotoksia on niilläkin jotka eivät perusta jalostuksen päälle.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
En nyt jaksa lukea koko ketjua läpi, onko sitte asiasta keskusteltu.

Eli ku on näissä alan lehtiissä aina juttua tiloista joissa on vuoskymmenet jalostettu. Rakenne ja numerot, sun muut viimesen päälle kunnossa. Ja sitte keskituotos on joku kaheksan tonnia ja kehutaan että kymppitonni tulis tuosta vaan mutta ei viiti lehmiä rasittaa.

Meikän karja on sellasta laatua, että jalostus on jätetty siementäjän armoille, tosin muistan jotain toiveita äitini esittäneen. Tosin nyt on asiaan paneuduttu isännän vaihduttua. ;D  Enivei, toista tonnia nous tuotos parissa vuodessa ruokinnan kautta, ja tänä nousee vielä tarkkailluun liittymisen myötä, ja sitä rataa. Eli yli pitkästi 9 tonnia tulee alle 5 sentin ostorehukustannuksella.

Ite en pahemmin osaa maatalousmatematiikkaa! Sano vaan yks neuvoja, että melkosen halvalla tulee?


Jalostus on harrastusta. Ja sillä tienaa vain siinä tapauksessa että myy lehmiä. Muuten sillä ei niin rahaa tee. Samanlaisia keskituotoksia on niilläkin jotka eivät perusta jalostuksen päälle.

Keskituotos = tienaaminen = talous kunnossa? Jessus.

Saahan se keskituotos olla vaikka 14 tonnia, mutta jos uudistuskulut esimerkiksi syö kaiken niin paljonko lämmittää..
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
 Jalostuksella avulla ainakin itse pyrin saavauttamaan hyvän taloudellisen tuloksen . Tulos saavutetaan hyvällä tuotoksella 8yli 10.000)ja kestävillä lehmillä joita helppo hoitaa ja myös ilo katsella. Hiehot joita ei tarvita uudistukseen myydään ja niistä saatava hinta on ihan muuta kun nautanetin ntm jalosteet...

 

Pantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
Keskituotosta usein tuijotetaan ihan liikaa, joten ymmärrän Peurajussin mielipiteen.
Kyllä kokonaisuus ratkaisee eniten mutta jos laitetaan liikaa painoa jalostuksen piikkiin niin metsään mennään. Hyvän jalostusvasikan voi pilata helposti mutta niin käy ihan tavisvasikallekin. Ne kasvupaikan olosuhteet ja hoito vaikuttavat paljon ja siihen ei jalostuskaan auta.

Itse en osaa katsoa eläintä että onko se hyvä vai huono. Samanlaisia ongelmia tulee on sitten jalostusarvo -10 tai +10. Toiset lypsää hyvin ja vikkelästi antaa maitonsa. Toiset huonosti ja hitaasti.
Me yritämme koko ajan parantaa eläinten oloja paremmiksi mutta minulla ei ole yhtään tietoa minkälaisia j.arvoja meidän lehmillämme on. Poikimakerrat pitäisi saada yli kolmeen mutta vielä alkaa kakkosella joten vielä olisi sarkaa.
Ja tänä vuonna myyty 14 eläintä eloon ja olen varma että kukaan jalostuksesta kiinnostunut ei olisi niitä vilkaissutkaan.

Viimeksi muokattu: 26.03.11 - klo:11:47 kirjoittanut Pantti

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270

"Jalostus" on laaja käsite, joillekin se tarkoittaa rakennejalostusta jolloin käyttöominaisuuksista ei puhuta, toisille se on NTM. Mutta jalostusta tapahtuu niin kauan kuin parituksia tehdään aktiivisesti. Eli oikeasti ei ole olemassa "jalostuskarjoja" ja "jalostamattomia karjoja", toisilla vaan tavoitteet voivat olla erittäin paljon selkeämmät ja näihin tavoitteisiin myös pyritään voimakkaasti.

Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

jeep

  • Vieras

"Jalostus" on laaja käsite, joillekin se tarkoittaa rakennejalostusta jolloin käyttöominaisuuksista ei puhuta, toisille se on NTM. Mutta jalostusta tapahtuu niin kauan kuin parituksia tehdään aktiivisesti. Eli oikeasti ei ole olemassa "jalostuskarjoja" ja "jalostamattomia karjoja", toisilla vaan tavoitteet voivat olla erittäin paljon selkeämmät ja näihin tavoitteisiin myös pyritään voimakkaasti.


http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/5luonnontieteet/biologia/geenitekniikka/elainjalostus

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270

"Jalostus" on laaja käsite, joillekin se tarkoittaa rakennejalostusta jolloin käyttöominaisuuksista ei puhuta, toisille se on NTM. Mutta jalostusta tapahtuu niin kauan kuin parituksia tehdään aktiivisesti. Eli oikeasti ei ole olemassa "jalostuskarjoja" ja "jalostamattomia karjoja", toisilla vaan tavoitteet voivat olla erittäin paljon selkeämmät ja näihin tavoitteisiin myös pyritään voimakkaasti.


http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/5luonnontieteet/biologia/geenitekniikka/elainjalostus

Niin?
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

jeep

  • Vieras

"Jalostus" on laaja käsite, joillekin se tarkoittaa rakennejalostusta jolloin käyttöominaisuuksista ei puhuta, toisille se on NTM. Mutta jalostusta tapahtuu niin kauan kuin parituksia tehdään aktiivisesti. Eli oikeasti ei ole olemassa "jalostuskarjoja" ja "jalostamattomia karjoja", toisilla vaan tavoitteet voivat olla erittäin paljon selkeämmät ja näihin tavoitteisiin myös pyritään voimakkaasti.


http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/5luonnontieteet/biologia/geenitekniikka/elainjalostus

Niin?
Siinähän se kaikki on, tiivistettynä.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270

"Jalostus" on laaja käsite, joillekin se tarkoittaa rakennejalostusta jolloin käyttöominaisuuksista ei puhuta, toisille se on NTM. Mutta jalostusta tapahtuu niin kauan kuin parituksia tehdään aktiivisesti. Eli oikeasti ei ole olemassa "jalostuskarjoja" ja "jalostamattomia karjoja", toisilla vaan tavoitteet voivat olla erittäin paljon selkeämmät ja näihin tavoitteisiin myös pyritään voimakkaasti.


http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/5luonnontieteet/biologia/geenitekniikka/elainjalostus

Niin?
Siinähän se kaikki on, tiivistettynä.


Oma tarkoitukseni oli vain kommentoida tuota sanaa "jalostus". Kun oikeasti on niin, että tekemällä valintaa, tehdään jalostusta. Eli jätetään joku tietty porkkana, lammas tai aasi jättämään jälkeläisiä ja jälkeläisistä valitaan taas tietyt yksilöt. Siinä se on tiivistettynä.  ;D

Tuohon hommaan taas liittyy jalostustavoitteita, joita tuossa linkissäkin sivuttiin. Eikä kaikilla ole lainkaan samat tavoitteet, esimerkiksi korkea valkuaispitoisuus.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

jeep

  • Vieras
En nyt jaksa lukea koko ketjua läpi, onko sitte asiasta keskusteltu.

Eli ku on näissä alan lehtiissä aina juttua tiloista joissa on vuoskymmenet jalostettu. Rakenne ja numerot, sun muut viimesen päälle kunnossa. Ja sitte keskituotos on joku kaheksan tonnia ja kehutaan että kymppitonni tulis tuosta vaan mutta ei viiti lehmiä rasittaa.

Meikän karja on sellasta laatua, että jalostus on jätetty siementäjän armoille, tosin muistan jotain toiveita äitini esittäneen. Tosin nyt on asiaan paneuduttu isännän vaihduttua. ;D  Enivei, toista tonnia nous tuotos parissa vuodessa ruokinnan kautta, ja tänä nousee vielä tarkkailluun liittymisen myötä, ja sitä rataa. Eli yli pitkästi 9 tonnia tulee alle 5 sentin ostorehukustannuksella.

Ite en pahemmin osaa maatalousmatematiikkaa! Sano vaan yks neuvoja, että melkosen halvalla tulee?


Jalostus on harrastusta. Ja sillä tienaa vain siinä tapauksessa että myy lehmiä. Muuten sillä ei niin rahaa tee. Samanlaisia keskituotoksia on niilläkin jotka eivät perusta jalostuksen päälle.
"Älykkyys, luovuus, lahjakkuus ja nerous limittyvät toisiinsa, mutta ovat kuitenkin eri asioita.-Ihminen voi olla erittäin älykäs ilman että hänessä on merkkiäkään säkenöivästä kekseliäisyydestä. Ihminen voi olla todella luova olematta huippuälykäs tai nero. Lahjakkuus näyttää olevan eräs nerouden ilmenemisen ehto, mutta perusteeltaan ne ovat erilaisia ilmiöitä."

Viimeksi muokattu: 26.03.11 - klo:13:31 kirjoittanut jeep

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
mä olen edelleenkin sitä mieltä että suomessa on aniharva tila joilla on muut asiat siinä kunnossa että on varaa keskittyä jalostukseen. Useiten ongelmat ovat enemmän ympäristössä, ruokinnassa, hoitovirheissä, jne joten ottakaa ihan suosiolla halpaa nuorsonnia ja keskittykää muihin asioihin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.