Jos toinen saa 8 tn ja toinen 2 tonttua hehtaarilta, ero on kauhea. Alueelliset erot ovat merkittäviä. Toisaalta, sellaista se on avoimen taivaan alla. Riskit ovat aika suuria.
Maataloudeksi kutsuttua katon alla tuottamista ei säävaihtelut niin paljoa haittaa. Miten siinä kävisi, jos tänä vuonna ei tulisikaan maitoa kuin neljäsosa verrattuna viime vuoteen.
Tätä kannattaa miettiä, koska peltohomoiksi kutsutuilla se on arkipäivää. Kriisituki on huonoista säistä kärsijöille lähinnä *****ilua ja jotkut poliitikot vielä siitäkin marisee.
Jos sait tänä vuonna 2 tonnia ja viime vuonna 8 tonnia hehtaarilta, niin pitäisikö mielestäsi valtion korvata tuon puuttuvan 6 viljatonnin arvo sinulle? Sittenkö vasta olisit tyytyväinen?
Tämä yleinen ulina kriisitukien merkityksettömyydestä voidaan kyllä tulkita sellaiseksi, että valtion pitäisi täysimääräisesti korvata KAIKKI kuivuuden aiheuttamat satotappiot ihan jokaiselle niitä kärsineelle, niin sitten vasta ulina loppuisi ja oltaisiin tyytyväisiä. Että onkin viljelijöistä tullut pullamössöistä lullukkaväkeä, joka ei minkäänlaisia vastoinkäymisiä kestä, vaan on heti ulina päällänsä.
Mun mielestä, niinkuin olen jo montaa maininnutkin, niin mitään kriisitulea ei tulisi jakaa. Jokaisen on pitänyt tiedostaa aloittaessaan se, että hommassa ollaan säiden armoilla kaikken muun lisäksi. Homma ei ikinä tervehdy jos aina kaikki asiansa sotkeneet pelastetaan. Konkurssien tulisi kuulua maatalouteen ihan samalla tavalla kuin muuhunkin yrityselämään. Sitten kun vielä saataisiin yritys ajattelu farmareille että jos se tila ei kannata niin sitä ei rahoitettaisi muulla toiminnalla vaan homma lopetettaisiin niinkuin oikeassakin yritystoiminnassa kannattamaton lopetetaan. Tällä tulevalla kriisituella nyt ei ketään pelasteta, mutta ilmapiiri on sellainen että kaikkien tulee saada jatkaa...
Jos toinen saa 8 tn ja toinen 2 tonttua hehtaarilta, ero on kauhea. Alueelliset erot ovat merkittäviä. Toisaalta, sellaista se on avoimen taivaan alla. Riskit ovat aika suuria.
Maataloudeksi kutsuttua katon alla tuottamista ei säävaihtelut niin paljoa haittaa. Miten siinä kävisi, jos tänä vuonna ei tulisikaan maitoa kuin neljäsosa verrattuna viime vuoteen.
Tätä kannattaa miettiä, koska peltohomoiksi kutsutuilla se on arkipäivää. Kriisituki on huonoista säistä kärsijöille lähinnä *****ilua ja jotkut poliitikot vielä siitäkin marisee.
Jos sait tänä vuonna 2 tonnia ja viime vuonna 8 tonnia hehtaarilta, niin pitäisikö mielestäsi valtion korvata tuon puuttuvan 6 viljatonnin arvo sinulle? Sittenkö vasta olisit tyytyväinen?
Tämä yleinen ulina kriisitukien merkityksettömyydestä voidaan kyllä tulkita sellaiseksi, että valtion pitäisi täysimääräisesti korvata KAIKKI kuivuuden aiheuttamat satotappiot ihan jokaiselle niitä kärsineelle, niin sitten vasta ulina loppuisi ja oltaisiin tyytyväisiä. Että onkin viljelijöistä tullut pullamössöistä lullukkaväkeä, joka ei minkäänlaisia vastoinkäymisiä kestä, vaan on heti ulina päällänsä.
Lehmä lypsää Kiuruvedellä katon alla ja kaura kasvaa Hangossa taivasalla.
Lehmä saa Kiuruvedellä "kilotukea" ja hankolainen kaura ei, mikä on pielessä? Työllisyyskö on mielessä?
Niinpä. Silti sitä kilotukea vastaan ollaan niin kovasti eikö olisi paras, että se kaura hangossakin saisi kilotukea? Tarkoitatko tuolla työllisyydellä sitä mitä meinaan? Eli sitä että joka ainoan tulee saada jatkaa viljelyä?
Ulina kriisituesta on aiheellista, myös illakointi siitä kun on kovat hinnat viljoilla. On sitten maajussin puolella tai ei niin jo taas on päässy unohtumaan, että suomalaisen maatalouden taloudellinen tilanne on kestämättömällä pohjalla. Itse lähinnä naureskelen niille lehtijutuille ja muille kirjotuksille joissa painotetaan että tänä vuonna osa tiloista saattaa tehdä paremman tuloksen kuin aikaisempina parina vuotena. Mutta tekeekö se toiminnan kannattavaksi saati sitten tuottavaksi siinä määrin että pystyy investoimaan. Ihan niinku ei olis tässä jo vuosia valtiovalta ja kauppa kyykyttäny, nythän on taas kaikki korjattu ku katovuonna kovat hinnat ja lisää tukiakin vielä. Kommunisteja kaikki tai vihreitä kommunisteja.
Mikä sen on sinne kestämättömälle pohjalle ajanut?
Yli-investointi, kallis pelto, kalliit vuokrapellot, kalliit yli suuret koneet, markkinamiesten ja neuvojien kuuntelu. Listaan voisi lisätä järjettömän tukipolitiikan niin investointituki puolella, kuin pelto/eläintuissa.