lukennu tietysti paperista että kaksi miinusta niin sehän onkii plussaa!                       ranskalaisia viivoja ei saa näyttää tälle hallitukselle!

Kataisella taitaa laskento olla se heikko laji 

"Suomen keskimääräinen nettomaksuosuus 2007–2011 on ollut 0,22 prosenttia bruttokansantulosta. Kuten perjantaina kerrottiin, seuraavalla seitsemänvuotiskaudella 2014–2020 keskiarvo on 0,31 prosenttia bruttokansantulosta. Suomen nettomaksuosuus nousee siis 0,09 prosenttiyksikköä."   

Kataisella taitaa laskento olla se heikko laji 

"Suomen keskimääräinen nettomaksuosuus 2007–2011 on ollut 0,22 prosenttia bruttokansantulosta. Kuten perjantaina kerrottiin, seuraavalla seitsemänvuotiskaudella 2014–2020 keskiarvo on 0,31 prosenttia bruttokansantulosta. Suomen nettomaksuosuus nousee siis 0,09 prosenttiyksikköä."   

Sen voisi ajatella näinkinpäin 0,22+41%=0,31

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Porukka oliisi lähteny muutenki, ansioissa oli niin suuri ero, ei pienillä tiloilla elämä mitään herkkua ollu 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Porukka oliisi lähteny muutenki, ansioissa oli niin suuri ero, ei pienillä tiloilla elämä mitään herkkua ollu 

sama  tilanne  on  nyt   edessä   koska  velaton  ruåtti  porskuttaa  omalla valuutalla
ja  täällä  tukehdutaan  eu- velkaan.
jos   suomen  nuoriso  olisi  samalla  vireystasolla  kuin  60-  luvulla  niin  täältä
olisi  jo  lähdetty 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 10.02.13 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Porukka oliisi lähteny muutenki, ansioissa oli niin suuri ero, ei pienillä tiloilla elämä mitään herkkua ollu 

sama  tilanne  on  nyt   edessä   koska  velaton  ruåtti  porskuttaa  omalla valuutalla
ja  täällä  tukehdutaan  eu- velkaan.
jos   suomen  nuoriso  olisi  samalla  vireystasolla  kuin  60-  luvulla  niin  täältä
olisi  jo  lähdetty 

Ei mulla oo mitään EU velkaa, onko sulla jotain EU velkaa 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 10.02.13 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 10.02.13 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Porukka oliisi lähteny muutenki, ansioissa oli niin suuri ero, ei pienillä tiloilla elämä mitään herkkua ollu 

sama  tilanne  on  nyt   edessä   koska  velaton  ruåtti  porskuttaa  omalla valuutalla
ja  täällä  tukehdutaan  eu- velkaan.
jos   suomen  nuoriso  olisi  samalla  vireystasolla  kuin  60-  luvulla  niin  täältä
olisi  jo  lähdetty 

Ei mulla oo mitään EU velkaa, onko sulla jotain EU velkaa 

varmasti  tulee   perintään   eikä  siinä  kysytä  asennoitumistasi,,,,,,tarvittaessa
vouti   vie  sarvipäätkin 

Meillä pahin riippakivi on "harvaan asutut alueet", niitten väkisin ylläpitäminen tulee lopettaa.

Järjettömyyden huippu on ollut siirtää maataloutta tundralle.

Meillä pahin riippakivi on "harvaan asutut alueet", niitten väkisin ylläpitäminen tulee lopettaa.

Järjettömyyden huippu on ollut siirtää maataloutta tundralle.

Mihes sää muutat 

Ha/tuet pienenee 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Porukka oliisi lähteny muutenki, ansioissa oli niin suuri ero, ei pienillä tiloilla elämä mitään herkkua ollu 

  Et sit ymmärtänyt. Ne peltojen paketointiin ja lehmien tapporaan laitetut markat meni hukkaan. Olisi kannattanut laittaa ne rahat järkevämpään toimintaan. No osa rahoista meni kyllä Kemijärven sellutehtaaseen ja se oli virhe myös.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 10.02.13 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Porukka oliisi lähteny muutenki, ansioissa oli niin suuri ero, ei pienillä tiloilla elämä mitään herkkua ollu 

  Et sit ymmärtänyt. Ne peltojen paketointiin ja lehmien tapporaan laitetut markat meni hukkaan. Olisi kannattanut laittaa ne rahat järkevämpään toimintaan. No osa rahoista meni kyllä Kemijärven sellutehtaaseen ja se oli virhe myös.

Hukkaan ne varmaan meni, kuten on menny moni muukin sijoitus 
Iso-isä aikanaan osti jänkää ja raivasi peltoa, hukkaan meni sekin sijoitus 

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Tuki Suomi teollisuuttaan -60 luvulla . Maataloudella ei hyvin mennyt -60 luvulla ja siks porukkaa muutti Ruotsiin

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Tuki Suomi teollisuuttaan -60 luvulla .

  Kyllähän me muistetaan ne tuet Kekkosen aikaan. Kostamusta ja Svetogorskia pukkas. Olis pitänyt enemmän suuntautua länteen.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.02.13 - klo:11:21

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794336822/artikkeli/eu+valitsi+maatalouden+teknologian+sijasta.html

  EU taantuu maatalousyhteiskunnaksi. EU tekee saman virheen ,kuin Suomi teki -60 luvulla. Tuki peltojen paketointia ,vaikka olisi pitänyt tukea teollisuutta.  Pellot laitettiin pakettiin ja porukat lähti Ruotsiin

Tuki Suomi teollisuuttaan -60 luvulla . Maataloudella ei hyvin mennyt -60 luvulla ja siks porukkaa muutti Ruotsiin

maatalouteen tuli  60  - luvulla  koneet   joten   renkejä  ja  piikoja  ei  tar*****    eikä
vallassa  ollut  kepu  ymmärtänyt  pienyritystoiminnan  ja   palvelujen  merkitystä
niin  ruåtti   hyvällä   palkkatasollaan  oli  houkutus,,,,,,,,,,eikä   siihen  maastamuuttolupaan
mitään   eu: ta   tar*****    kuten  ei    tarvittaisi  nykyäänkään,