---Oinonen piti hyvän puheen äsken tv:ssä.Oikea ratkaisu.Matti oli hyvä pääministeri.,kaikesta huolimatta.

Kyllähän Vanhanen jää historiaan taitavana valtiomiehenä. Politiikasta vetäytyneenä Vanhasen olisi kuitenkin hyvä pitää nyt matalaa profiilia, uusi plogi iltapäivälehdessä ei ole paras mahdollinen veto kun Keskustan kannatus on juuri hyvässä kasvussa.

---Oinonen piti hyvän puheen äsken tv:ssä.Oikea ratkaisu.Matti oli hyvä pääministeri.,kaikesta huolimatta.

Alkaako vaalivirkailijan pesti painaa hartioita.  Leikilläni mie vaan .

---Oinonen piti hyvän puheen äsken tv:ssä.Oikea ratkaisu.Matti oli hyvä pääministeri.,kaikesta huolimatta.

Ei paskakasa pöyhien parane, haju vain lisääntyy.

Kepun - ja kepulaisten - on syytä muistaa, että Sössö syyllistyi rikokseen.

AA: kin on syyllistynyt tällä saitilla rikokseen ihmiskuntaa vastaan pelkällä olemassaolollaan, eikä silti saa siitä syytettä...

Kepun - ja kepulaisten - on syytä muistaa, että Sössö syyllistyi rikokseen.

Eikös ole sama jos Poliisilta kysyy teenkö laillisesti ja sen jälkeen rapsahtaa sakot koska on ollutkin laiton teko .

Sinä Aulis Anttila syylistyt herjaamiseen

Lainaus käyttäjältä: simmo - 22.02.11 - klo:17:06

---Oinonen piti hyvän puheen äsken tv:ssä.Oikea ratkaisu.Matti oli hyvä pääministeri.,kaikesta huolimatta.

Alkaako vaalivirkailijan pesti painaa hartioita.  Leikilläni mie vaan .

------------Ainahan minä olen Vanhasta kiitellyt ja puolustellut,oli fiksu ja komea pääministeri.
Muut keput onkin sitten toinen asia

Jos Vanhanen on syyllistynyt tässä tapauksessa rikolisuuteen, niin myös Halonen syyllistynyt rikokseen myöntäessään kunniamerkkejä vaalirahoittajilleen.

Kepun - ja kepulaisten - on syytä muistaa, että Sössö syyllistyi rikokseen.

-mihin rikokseen?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.02.11 - klo:17:47

Kepun - ja kepulaisten - on syytä muistaa, että Sössö syyllistyi rikokseen.

-mihin rikokseen?

Ei mihinkään, ei sitä ennen vaaleja olisi vapautettu, mikäli jotain rikosta olisi tapahtunut.

Jos Vanhanen on syyllistynyt tässä tapauksessa rikolisuuteen, niin myös Halonen syyllistynyt rikokseen myöntäessään kunniamerkkejä vaalirahoittajilleen.

vanhanen  päätti ray rahanjaosta  yhdistykselle joka jakoi rahaa vanhaselle eikä
kysynyt etukäteen  mitään.    ray rahat  yksinkertainenkin kepulainen jättää niille
varattuihin tarkoituksiin

halonen  ei syyllisty mihinkään rikokseen jos  joku haloskan vaalirahoittaja saa  merkin,,,
ja  mikä on sen prenikan rahallinen arvo

kepua rahoittaneet nousukaskauppiaat vaativat  vuorineuvoksen arvoa

Lainaus käyttäjältä: simmo - 22.02.11 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.02.11 - klo:17:47

Kepun - ja kepulaisten - on syytä muistaa, että Sössö syyllistyi rikokseen.

-mihin rikokseen?

Ei mihinkään, ei sitä ennen vaaleja olisi vapautettu, mikäli jotain rikosta olisi tapahtunut.

Kylläpäs on ! Piilotti sen lautakasan jonnekkin!   

Minusta Vanhanen oli pääministerinä niinkuin toimitusjohtaja ei tehnyt niinkään politiikkaa. Edeltäjän edeltäjä Paavo Lipponen oli enemmän töksäyttelijä ja meinasi  Ruotsin pääministeri Pherrsonia turpaankin vetää

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.02.11 - klo:17:47

Kepun - ja kepulaisten - on syytä muistaa, että Sössö syyllistyi rikokseen.

-mihin rikokseen?

Hän teki päätöksen valtioneuvostossa jäävinä. Se on rikos.