Oma sairaala hurreille. Eikö lääkäreille olisi halvempaa opettaa ruotsia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612072200037425_uu.shtml

Oma sairaala hurreille. Eikö lääkäreille olisi halvempaa opettaa ruotsia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612072200037425_uu.shtml

Opetetaanhan niille toki..mutta eikös olisi helpompi opettaa noille ranta-hurreille suomea. Pärjäisivät sitten paremmin Suomessa, kun osaisivat kieltäkin.

Parempi vaihtoehto, kuin että kaikki suomalaiset opettelis ruottia

Parempi vaihtoehto, kuin että kaikki suomalaiset opettelis ruottia

Kyllä sitä opetetaan,  mutta oppimisen taso on heikko. Tyttärelläni alkoi nyt ruotsi kuudennella luokalla ja yleinen mielipide on, että se on ihan turhaa. Tyttärelleni olen kyllä opettanut, ettei minkään oppiminen ole turhaa, eipähän rannikolla tula myydyksi kamelina tai muuten pääse yllättämään, kun osaa edes alkeet. Ja toisaalta ainahan voi sitten paeta elintasopakolaiseksi Ruotsiin tai siitä yli Norjaan.

Mä olen tyytyväinen, että päähän tungettiin nuorena kieliä. Toisaalta kaikilla ei ole kielipäätä. Vahvuuksia on sitten muualla. Pakkoruotsikeskustelussa mielestäni itseään heikosti ilmaissut, googlella sveitsissä työskentelevä kaveri on tekniikan tohtori. Tästä tulee mieleen, että koulussa voisi jo alemmilla tasoilla olla enemmän vaihtoehtoja, jotta kukin voisi edetä sillä alueella, jolla on vahvuuksia. Alankomaissa luetaan koulussa monia kieliä, mutta muualla vain yhtä-kahta.
Lukion kuvaamataito ja kirkkohistoria ihmetyttää vieläkin - mihin niitä käytetään ?

   eihän ruottisa tarvii ruåttie osata..ohan siellä tulukkeja ja pohojosesa ossoovat meänkieltä...sehän on ihan oma kiäli  muutama lainasabna  riikin ruottista  sinne vaan kilometrien peähän  kaivokseenmaan alle elintasua parantammaan ,, kun tyättömmyys on ja  juha ottaa poijjes ansijon sitonnaaset..eihä suåmessa muut tarvi elintasoa kuin juha ja matti...kunpi resutenttu ukoksi eänestettääänkäänkäään..met  muuten huomeniissa vanhasen kaa täytämmä  tahi oomma.. kuuskytä yks   eli yhteesä...124....år

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 07.12.16 - klo:23:10

Parempi vaihtoehto, kuin että kaikki suomalaiset opettelis ruottia

Kyllä sitä opetetaan,  mutta oppimisen taso on heikko. Tyttärelläni alkoi nyt ruotsi kuudennella luokalla ja yleinen mielipide on, että se on ihan turhaa. Tyttärelleni olen kyllä opettanut, ettei minkään oppiminen ole turhaa, eipähän rannikolla tula myydyksi kamelina tai muuten pääse yllättämään, kun osaa edes alkeet. Ja toisaalta ainahan voi sitten paeta elintasopakolaiseksi Ruotsiin tai siitä yli Norjaan.

Alaikäisille voi vaan todeta että koskaan ei voi tietää mitä oppeja sitä tulevaisuudessa tarviaa ja ruotsinkieli nyt on yläasteella vielä melko helppoa. Voi jos olis ollu enempi motivaatiota opiskeluun, niin olis ittekin opiskellut venäjää yläasteella jonkun ihan turhan maa- ja metsätalouden sijaan.

Kyllähän noiden valkotakki vätysten pitäis ruotsia osata, senverran pitkä yhteiskunnan kustantama koulutusputki kuitennii takana. Vad är burana på svenska ? 😀

Eller hur...?     

Eller hur...?     

 Jos saame olis yleissivistävää, niin miks Antitesantti ei osaa sitä.

Suomea ei ole olemassa.

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201612092200038339_fd.shtml

-SS-

Jos saame olis yleissivistävää, niin miks Antitesantti ei osaa sitä.

Suomastan dego agibeaivve de livččen suomastan...